Джамал Мъри нямаше ден и остана само с 10 точки при 34 в първия мач, но Денвър винаги има резервен вариант, а в случая той бе и най-логичният и се казва – Никола Йокич.
Сръбският център се развихри с 39 точки и 16 борби, за да изведе Нъгетс до нова победа над Финикс, този път с 97:87. Денвър воде с 2-0 в серията преди двете си гостувания в щата Аризона.
Жокера вкара 17 от 30 стрелби и компенсира напълно проблемите на Мъри и Майкъл Портър, които общо завършиха с 15 точки и пропуснаха 17 от 22 стрелби.
„Никола не случайно и МВП на сезона в 2 поредни години. Той може да те преодолее по различни начини и това го прави неудържим“ заяви тренорът Майкъл Малоун, чийто тим изкова успеха в последната четвърт.
Девин Букър наниза 35 за Слънцата, а Кевин Дюрант добави 24, но и на двата липсваше ефективност, като в последната част Денвър се наложи с 27:14.
Мачът бе много ниско резултатен, като Финикс отново страдаше сериозно от тройкаат – 6 от 31. Гостите направиха и цели 25 нарушеия, като съперникът изпълни цели 21 наказателни, докато звездите на Сънс само 5.







Формулата на дълголетието - сън, правилно хранене и спорт
Как се гради мост между семейството и училището?
Петима души загинаха на пътя за денонощие
Кремъл: За мира с Украйна е нужна работа, а не среща Путин-Тръмп
Промени в градския транспорт в София до 29 ноемри заради ремонт
8 мощни коли, които са евтини за покупка, но скъпи за поддръжка
Зимни капани: Грешки, които водят до скъпи ремонти
Какво направи Kia с бестселъра Sportage?
Продаден на търг Mercedes GLE се оказа със спирачки от... дърво
Нгану и Крауфорд са в списъка на Джейк Пол: Кой ще замени Танка?
Джошуа Буатси се измъкна с противоречиво решение срещу Зак Паркър
Лени Перо победи Джордан Томпсън с единодушно решение в Орландо
Стив Гарсия нокаутира Дейвид Онама в основната битка на UFC Fight Night 263
Откриха нови сигнали в мозъка, чрез които се диагностицира Паркинсон
Кои храни са най-вредни за мозъка?
Как да разпознаем инфекциозна мононуклеоза в детска възраст?
Какво е козметичен фастинг и защо набира популярност?
Коментари
Напиши коментарНапиши коментар