Писмото, което ФИФА е изпратила до изпълнителния директор на Българския футболен съюз Борислав Попов с искане за обяснения за върнатата президентска оставка на Борислав Михайлов, не показва конкретно намерение за наказания. Но то е показателно за негативното отношение на световната федерация по случая.„
Това заяви за БНР адвокат Петър Величков, член на Изпълнителния комитет на БФС и опонент на Михайлов в евентуален нов конгрес.
„ФИФА и УЕФА са изумени от това, че в България всичко е възможно. За БФС ще има санкции след това писмо, но не е ясно какви ще са те. Да не забравяме мълчаливото съгласие на ФИФА и УЕФА, когато Михайлов напусна“, заяви Величков.
„Интересно ми е какво ще бъде отговорено от наша страна и дали Михайлов ще бъде вписан в Търговския регистър“, допълни той.
На въпрос не се ли забелязва разлика между начина на работа в БФС и на този в международните организации, юристът каза: „Достатъчно е да видите ФИФА направи избори на своя последен конгрес и да го съпоставите с това какво се случва на последните няколко конгреса у нас.“
„Ние не можем да чакаме ФИФА и УЕФА да свършат нашата работа – трудно можем да очакваме груба намеса от тяхна страна. Топката е в ръководството на нашия футболен съюз и в поведението на клубовете на следващия конгрес – те не трябва да се страхуват“, заключи Величков.
По-късно днес Агенцията по вписванията отказа вписването на Боби Михайлов със следния аргумент: „Уставът не допуска процедура по оттегляне на оставката. Подобно действие би създало правна несигурност у всички трети лица относно това кое е лицето, овластено да представлява сдружението и да изпълнява останалите функции на президент, вменени с устава. Допускането, че една оставка може да бъде оттеглена, означава, наред с действията по промяна на първоначалното определените първи вицепрезидент и вицепрезиденти, избрани в изпълнение на нормата на чл. 48, ал. 3 от устава, води до извода, че на практика Изпълнителният комитет може по всяко време на подменя волята на конгреса относно това кое е лицето, избрано за президент, като многократно определя различни лица да изпълняват посочените функции.“
Михайлов може да обжалва решението, а междувременно от БФС заявиха, че ще отговорят на писмото следващата седмица, и че гледат на него като част от постоянната кореспонденция между двете институции.
Тази тема тепърва ще има развитие.







Бюджет 2026 удря данъкоплатците и не е единственият възможен
Обискират деца на улицата без основание, докато голяма картина остава скрита
Централна емисия
Китайска стартира космическия туризъм през 2026 г.
Mаникюр за бадемови нокти – от шикозен блясък до несъответстващи точки
БСК против увеличаване размера на МРЗ и максималния осигурителен доход
Мирослав Боршош вече е дядо, Радина роди момченце
Надникнете в имението на дизайнера Томи Хилфигър в Палм Бийч
Китайски SUV спечели 4 от най-престижните награди за дизайн
BMW пуска юбилейно издание на 3-Series
Експерти се обявиха срещу запазване на хибридите PHEV и EREV
Защо първото Mitsubishi Eclipse има гърбица на капака
Леон Иванов с поредно злато – шампион на турнира по бокс „Лъвско сърце“
Иън Мачадо Гари жестко разкритикува Джак Дела Мадалена за „една от най-слабите защити на титла в историята“
„Аз съм шампионът!“ Кубрат Пулев обеща да защити титлата си срещу Гасиев в Дубай
Пади Пимблет коментира победата на Махачев на UFC 322
Настинката и замърсяването на въздуха – каква е връзката?
Тампони или превръзки – кое да изберем?
Има ли роля антимюлеровият хормон при жени, които не преминават асистирана репродукция?
Първо огнище на вируса Марбург в Етиопия – СЗО и Африканските здравни служби засилват контрола
Коментари
Напиши коментар00:23 | 6 май 2021 г.
23:07 | 5 май 2021 г.
21:18 | 5 май 2021 г.
20:51 | 5 май 2021 г.
Напиши коментар