Юнайтед изкушава Милан с 40 млн. евро за вратаря им

Коментари

• анонимен
  03:01 | 16 яну 2016 г.
  0

  1
  6 За разлика от изкуственяците ШИТИ и ЖМЕЛСИ, Юнайтед си печели парите, а не им ги дават някакви шейхове и мафиоти извън правилата за честна игра, които бяха въведени именно заради техните изкуственяшки дребняшки практики, така ли е ИЗКУСТВЕНЯЦИИИИИ буахахахаха
  отговор !
• анонимен
  16:40 | 15 яну 2016 г.
  3

  0
  5 искам да видя как през лятото balerinite ще пратят оферта за De Gea ;)
  отговор !
• анонимен
  15:36 | 15 яну 2016 г.
  7

  0
  4 Едно читаво момче излезе от школата през последните години и сега да го дадем, било то и за 40 млн. Не ме разбирайте погрешно, 40 млн са си много пари, още повече за толкова млад играч с няма още и 20 мача на професионално ниво, както каза колегата от коментар едно, но ако искаме да градим млад и амбициозен отбор, изграден основно от италианци, за след 3-4 години, то не трябва да се разделяме с подобни играчи с потенциал, макар и за такива пари.
  отговор !
• анонимен
  13:26 | 15 яну 2016 г.
  1

  0
  3 Моята идея беше друга. Исках да кажа, че из медийте гравитираше мнението, че отбори като Сити, ПСЖ, Реал и Челси са унищожават футбола с колосалните суми, които предлагат за играчи. И точно там Юнайтед ги задминаха последните няколко години. ПСЖ наистина хвърлиха много пари, но почти всички играчи които взеха са си класа. Даваш за пример Кавани, Лавеци, Пасторе и другите, но тези играчи са си титуляри там и са гръбнака на отбора, който без проблеми си е шампион на Франция всяка година, а сега и лека полека започва да се утвърждава и в ШЛ. За Ливърпул съм съгласен, особено като се вгледаш в трансферите на Ламбърт и Керъл, но и тези играчи имаха по един силен сезон зад гърба си ( въпреки че и аз съм на мнението, че е нереално след един силен сезон, някой да струва по 50 млн. ). Същото важи и за Тотнъм. Накупиха доста нашумели играчи и повечето от тях се оказаха провал, но там пак има някакви оправдания - за пример ще дам Паулиньо, който беше национал по това време, основна част от бразилският отбор дето го взеха (забравих му името), на добра футболна възраст - 24 год. и имаше интерес от няколко отбора към него. Като сравниш тези трансфери към този на Дорнамура е ясно за какво става на въпрос. Момчето е едва на 16 години и с нищо не е доказал, че струва тези 40 млн. Да, има потенциал и може да го развие, но може и да пропадне. Примери много такива.
  отговор !
• анонимен
  11:43 | 15 яну 2016 г.
  5

  3
  2 До анонимен1: Всичко което се случва във футбола в момента като цифрово изражение е кофти, но не мога да се съглася със факта, че Юнайтед са похарчили най-много от всички за знайни и незнайни футболисти. Ще ти дам няколко прости примера: Тотнъм след продажбата на Бейл направиха трансфери за 200 млн. за знайни и незнайни футболисти и нито един от тях не се оказа успешен, да кажем със футболист като Кейн, който излезе от школата без пари. Ливърпул изкупиха толкова средна класа футболисти през последните години, че качествените такива през последните им 6-7 години се броят на пръстите на едната ми ръка. ПСЖ парите които платиха за футболисти като Давид Луиз, Кавани, Маркиньос, Лавеци, Пасторе изобщо не мога да кажа, че и до момента са се оправдали на фона на очакванията към тях. Сити наистина имат куп неуспешни трансфери, но футболисти като Де Бройне, Стърлинг Яя Туре,Силва и Агуеро могат да бъдат титуляри във всеки отбор по света. Цената на паунда е доста висока спрямо еврото и затова Английските отбори в момента могат да си позволяват да пазарят от Европа на доста по-ниска цена спрямо преди 2-3 години..
  отговор !
• анонимен
  11:22 | 15 яну 2016 г.
  13

  1
  1 Юнайтед задминаха и ПСЖ и Сити по харчене на пари за разни знайни и незнайни мишоци. Не казвам, че момчето е лош вратар или нещо подобно, но е смешно за играч с 20 мача като професионалист да се дават 40 млн.
  отговор !