ОФИЦИАЛНО: Ливърпул, Юнайтед, Челси и Арсенал поискали да изхвърлят Сити от Европа

Спортният арбитражен съд публикува доклад за отмяна на наказанието на "гражданите"

10:59 | 29 юли 2020 г.

Добави в предпочитани източници

През месец март тази година девет клуба от английската Висша лига, сред които Ливърпул, Манчестър Юнайтед, Челси и Арсенал, са поискали Манчестър Сити да бъде изваден от участие в евротурнирите.

Това стана ясно, след като Спортният арбитражен съд (CAS) публикува доклад за отмяна на двугодишното наказание на "гражданите" за нарушаване на правилата на УЕФА за финансовия феърплей.

Останалите клубове, които са се присъединили към изброените грандове, са били Бърнли, Лестър, Нюкасъл, Тотнъм и Уулвърхемптън.

Докладът на CAS се състои от 93 страници и в него се отбелязва още, че от "Етихад" са отказали да сътрудничат на УЕФА, откъдето разследвали финансовите дейности на клуба. Болшинството от членовете на комисията смятат, че това е сериозно нарушение, но не го считат за определящ момент.

Комисията определила още, че твърденията на УЕФА не са неоснователни, но наличните доказателства не могат да заключат, че Сити е получил скрито финансиране от спонсори. Докладът посочва, че "гражданите" категорично отрекли твърденията за споразумения с Etihad Airways и Etisalat. Клубът съобщил и за откраднати над 5,5 милиона мейла.

В крайна сметка комисията установила, че давността на повечето предполагаеми обвинения е изтекла. В същото време CAS все пак намери Сити за виновен за отказа за сътрудничество на УЕФА, заради което беше глобен с 10 милиона евро.

Последвайте ни:

Напиши коментар

Още от Англия

Коментари

Напиши коментар

анонимен
11:02 | 24 апр 2024 г.

0

0

21 Здравейте! Казвам се Алина, съм на 21 години) Започвам SEX модел 18+) Обичам да ме снимат гола) Моля, оценете снимките ми на ---> NU21.***

отговор !
анонимен
17:46 | 30 юли 2020 г.

0

0

20 имаше една статистика която извадиха от англия ако не ме лъже акъла 2-рия сезон на гуардиола сити дадоха 380 млн за 2-та трансферни прозореца и бяха махнати в тези 2 прозореца 5 играча ит които яя туре и насри мисля че бяха свободни агенти клиши беше продаден за около 5-6 млн или нещо подобно другите не си ги спомням кои бяха мисля че и джо харт беше махнат в същия сезон като свободен за него не съм сигурен

отговор !
анонимен
13:28 | 30 юли 2020 г.

0

0

19 17...Де Бройне е ?75м, а не 65м...моя грешка

отговор !
анонимен
13:23 | 30 юли 2020 г.

0

0

18 17...защото 2015/16 са дали 200м евро за нови играчи, а са продали за 70м евро.. Взеха Де Бройне(?65м), Стърлинг(?60м), Отаменди(?45м), Делф(?11м), Енес Юнал(?4м), Робъртс(?7м)...Как ги намести 400 милиона за тези играчи?..Написах ти коректно, кой сезон са похарчили най-много за нови играчи. Няма значение, колко са харчили, защото от 2015/16 до сега, регистрират само печалби. УЕФА нямаше къде да се хване последните пет години и затова ги ровиха от 2012 до 2016..хитро, а?

отговор !
анонимен
08:48 | 30 юли 2020 г.

0

0

17 15 защо не споменаваш сезон 15/16 когато сити дадаха близо 400 млн за 6 футболиста и 3-*** махнати 2 свободни и един продаден за около 30млн следващия сезон 200 млн за футболисти и 2-*** продадени за общо 50 млн 16 за това казах че няма списъка е дълъг и юнайтед е един от тях както и челси и т.н.и оак казвам списъка е дълъг

отговор !
анонимен
21:46 | 29 юли 2020 г.

1

1

16 14...Знаем, кой колко харчи, но нека да изброим клубовете със стотици милиони дългове, защото ФФП беше въведен именно заради това. Тези огромни дългове се натрупват, защото се покриват разходи за трансфери и заплати. Юнайтед е увеличил дълга си с близо 200 милиона само за една година. Значи, не е проблем да купиш играчи като увеличаваш дългът си, но е проблем, ако собственика го направи с лични средства?

отговор !
анонимен
21:29 | 29 юли 2020 г.

2

2

15 14...2017/18 Сити похарчиха най-много пари, 300 милиона евро за 10 футболисти..да ги изброя ли?..продадени играчи за 90 милиона евро..Сезон 2018/19, купени играчи за 80м евро, продадени за 55м евро. Сезон 2019/20, купени играчи за 170м евро, продадени за 70м евро. Няма нито едно обвинение срещу Сити от сезон 2015/16 до сега, че са нарушили ФФП, нито едно, а ги следяха под лупа. Няма нито един клуб в Европа, който да е разследван толкова щателно години назад до 2012..

отговор !
анонимен
19:39 | 29 юли 2020 г.

5

0

14 12 за това е измислен тоя ФФП да не случва това един отбор да даде 400 млн за трансфери в един сезон както направиха сити или пък ПСЖ с 440 млн и то за двама футболиста в един сезон само ама е ясно че се вади нож само на малките (като трабзонспор примерно) не на големите каъо ПСЖ реал барса и т.н. да не хи изреждам всички че списака е доста голям че даже един никакъв отбор (спрвмо калибара на горе споменатите) отбор като цска беше изхвърлен от евро турнирите заради някакви си 40 млн дългове

отговор !
анонимен
17:49 | 29 юли 2020 г.

0

0

13 До: анонименKoi sa tiq vsi4ki dai primer na bairen prezidenta vleze v zatvora za ukrivane na danaci to si pomisli kakvo e pravel

отговор !
анонимен
17:26 | 29 юли 2020 г.

3

1

12 до10...Кои ''всички'' го спазват? Тези, които никой никога няма да разследва, защото УЕФА го прави само, ''ако има съмнения''. Грандовете ясно показаха на УЕФА, че ако не им играят по свирката ще си направят собствен турнир и...чао парички за бели якички. Не всички са балами за това, кой поръча Сити на дръвника. ''УЕФА не си свърши работата'', цитат на Румениге....''Трябва да направим оценка дали КАС е подходящият орган, който да взима тези решения за футбола'',цитат на Тебас...К'ви са тия?

отговор !