Съдиите са били прави при ключовите си отсъждания по време на вчерашните спорни ситуации в мачовете от Висшата лига. Това обяви бившият рефер Дърмът Галахър в традиционната си рубрика пред „Скай Спортс“. 

По отношение на отменения гол на Фил Фодън в дербито Ливърпул – Манчестър Сити за нарушение на Ерлинг Холанд, Галахър напълно подкрепи рефера Антъни Тейлър. 

„След намесата на ВАР съдиите видяха нарушение на Холанд в началото на нападението, но според мен имаше и фаул срещу вратаря Алисон впоследствие. Гледайки дърпането на фланелката на Фабиньо трудно ще приемеш, че няма нарушение“ заяви той. 

„Имаше и други подобни ситуации, при които играта не бе спряна, но те не водеха до дузпа, гол или червен картон, така че не бяха проверявани. След като има попадение вече е различно“ добави Галахър. 

Според него голът на Роналдо от мача с Нюкасъл правилно е бил отменен, тъй като играта не е била подновена. „Съдията даде засада и Шер върна топката към вратаря, за да изпълни свободния удар. Получи се забавяне и Роналдо отне и вкара. Ръката на рефера обаче е вдигната високо през цялото време, което означава, че той очаква подновяването на играта“. 

Галахър смята и че гостите е можело да получат дузпа в началото за нарушението на Варан срещу Уилсън. „В този случай всичко опира до преценката на съдията. Ако отсъди дузпа ВАР няма да има основание да я отмени. Всичко зависи от рефера и ситуации, при които той взима решението в момента на терена. За мен това е дузпа, но тя трябва да бъде отсъдена“. 

Според бившия арбирът обаче, домакините също е трябвало да получат дузпа за нарушение на Лонгстаф срещу Санчо.