Шефът на съдиите в Англия се изказа доста уклончиво и неясно по отношение на отменения гол на Ливърпул срещу Манчестър Сити, който предизвика доста полемика. 

Попадението на Ван Дайк не бе зачетено заради спорна засада и преценка, че Андрю Робъртсън влияе на вратаря Джанлуиджи Донарума и пречи на видимостта му. Червените обаче не бяха твърдо съгласни с това и поискаха официално становище от съдийската организация. 

Те твърдяха, че става въпрос за „явна и очевидна грешка“ и поискаха намесата на ВАР, който обаче потвърди преценката на лайнсмена и рефера Крис Кавана. Уеб очаквано бе предпазлив в изказването си. 

„При движението на топката към Робъртсън във вратарското поле, той се навежда и тя влиза във вратата в половината, в която се намира той. Съдиите трябва да преценят дали с действията си той влияе на вратаря и точно тук идва субективността. При положение, че всичко се случва толкова близо до вратаря те стигат до решение“ заяви бившият рефер. 

„Знам, че тяхното мнение не е споделено от всички, но в същото време ясно разбираме защо съдиите взимат това решение, тъй като виждат футболист, който е близо до вратаря и топката лети към него. Затова преценявата, че Донарума не получава възможност да реагира пълноценно. Тук ВАР трябва да прецени дали става въпрос за явна и очевидна неточност. Само Донарума знае дали му е било повлияно, така че ние трябва да се придържаме към фактите“ добави Хауърд Уеб.