Загуби се дивата радост: Над 75% от феновете не искат мудния VAR!

Над 75% от феновете в английската Висша лига не одобряват използването на системата за видеоповторения (VAR), съобщава Съюзът на футболните фенове (ФСА) след собствено проучване. То бе извършено онлайн между 26 февруари и 23 март, а в него участваха над 8 хиляди души.

Според изследването 75.7% от феновете не одобряват VAR и 91.7% смятат, че системата е погубила спонтанната радост по трибуните след гол.

"Тези данни са сходни с предишното проучване през 2021, когато феновете изразиха резервации към въвеждането на VAR. Споделихме резултатите с Висшата лига и Съдийската комисия. Очакваме открит диалог с тях относно данните от проучването ни", пишат от ФСА, цитирани от Ройтерс.

VAR

Напиши коментар

Коментари

да питам
21:07 | 31 мар 2026 г.

0

1

9 ... а сега на кой му харесва да ни се обяснява от някякви добре предплатени личности - как някой имал маникюр на десния малък пръст и той бил с 2мм по-напред/назад? ИЛи пък как главата(заради дългата щия или коса) - на еди кой си - е стърчала зад линията на засадата... ТЪПО Е, а тия не искат да чуят за простичката идея за "КОНТАКТА СЪС ЗЕМЯТА" - Въпреки, че от там тръгват всички неща... и стъпки и отскок и засилка за шут....ако крака ти е ПРЕД линията- НЯМА ЗАСАДА, АКО Е ДА - ИМА и ТОЧКА!

отговор !
да питам
21:01 | 31 мар 2026 г.

0

0

8 ... и какво точно е "правило за допустима засада"... щото и там ще има пак мерене с десети от мм , дали е наистина допустина или недопустима! Трябва да се реши един път и завинаги: СЛЕД КАТО СЕ МЕРЯТ милиметри, да се гледа на всеки играч контакта със земята.. а не дали се е наклонил или ръкомаха.... дали има дълга коса или къси ръце... - тогава всеки ще си мери мястото където е, и няма да има недоразумения...- а ако играча е "във въздуха" - най-ниската му точка да контакта със земята.. И СТАВА

отговор !
pi4aga
19:28 | 31 мар 2026 г.

0

1

7 ВАР е нужен, но ще е по-добре, ако не се отменят голове за няколко милиметра. Реално тези милиметри не дава никакво предимство на нападателя. Трябва да има правило за допустима засада.

отговор !
Моряк от Бургас
15:43 | 30 мар 2026 г.

2

0

6 VAR уби емоцията и насладата от великата игра!

отговор !
VladTepes
14:30 | 30 мар 2026 г.

2

0

5 ВАР е доказано неефективен. Трябва да се регламентира достъпът на официалните лица на отборите и евентуално капитаните и шефовете на фен клубовете до съдийската стая половин час преди началото на мача, на почивката и половин час след края. Така спорните ситуации ще се обсъдят, съдиите ще се наложи да обосноват решенията си и грешките ще се наказват своевременно с много бой. Този подход се прилага успешно в долните дивизии в България.

отговор !
Undertaker
12:35 | 30 мар 2026 г.

3

4

4 Нищо обективно няма с VAR манипулира се лесно и е в полза на определени отбори бг версията е пародия пошла обслужваща г.о.в.е.д.а.т.а!

отговор !
анонимен
12:15 | 30 мар 2026 г.

8

2

3 Глупости! ВАР си е много добър, но трябва да стане дори още по-обективен защото съвсем ясно се подпират определени отбори. Реферите допускат грешки в когато има динамичен мач и се нуждаят от ВАР за корекция.

отговор !
анонимен
11:31 | 30 мар 2026 г.

6

1

2 отменени голове заради нарушения, които са били преди 5 минути! кога е било това чудо???

отговор !
анонимен
11:30 | 30 мар 2026 г.

7

1

1 аз вече футбол не гледам, защото ВАР дори се използва да се бута даден отбор, с криви линии, засади за 0.5 милиметра и тн....

отговор !