Пакяо: Флойд изобщо не ме надигра, съдиите не бяха прави

"Уважавам го, но той не се държеше като шампион", обяви гневният филипинец

Още по темата

Мейуедър: Септември спирам с бокса

Филипинецът Мани Пакяо изрази недоумението си защо е загубил от Флойд Мейуедър в определяния като мача на века сблъсък, който се състоя тази сутрин българско време.

Още по темата

Непобедимият Мейуедър срази Пакяо в Мача на века + ГАЛЕРИЯ

И тримата съдии бяха единодушни в мнението си и присъдиха убедителен успех на американеца по точки.

Феновете в Лас Вегас обаче освиркаха американеца и изразиха мнение, че неговият противник е бил по-добър на ринга.

"Честно казано не разбрах защо Флойд победи, наистина", обяви филипинецът след мача.

"Уважавам го много като боксьор и феновете също, но просто не мисля, че той бе по-добър от мен".

"Не направи нищо повече от мен на ринга".

"Смятам, че реферите не бяха прави да му присъдят победата".

"Пласирах доста повече удари в тялото му, отколкото той. Флойд само търсеше начин как да се вкопчи в мен и да си почива, а това не е поведение на голям шампион", завърши Пакяо.

Мани Пакяо

Последвайте ни:

Напиши коментар

Коментари

zikoo
13:01 | 3 май 2015 г.

7

0

4 Моето мнение за мача е че Пакиао беше по добрия до 8 рунд , след това се измори Мейледър си изигра тактически мача , единственото с което се отличи Мейледър е че беше скучен имаше точни прави и някой добри контри , но играеше мн. мръсно и страхливо(тактически). Испоред мен Пакиао трябваше да е победителя в този мач ! Ще чуем специалистите и другите гоелми боксьори какво мислят за мача!

отговор !
lordlosh
12:38 | 3 май 2015 г.

11

0

3 Срещу Оскар беше спорно, но срещу Кастильо му подариха победата, там дори не беше близко. Коментаторите и всички в залата се чудеха за какво става на въпрос. Този, който отчита точките по HBO, беше дал победата за Кастильо също, а той е 1 от най-добрите в точкуването.Срещу Мейдана 1 също му подариха победата, в най-добрия случай мача беше равен.

отговор !
lordlosh
12:36 | 3 май 2015 г.

8

1

2 Някои хора като пишете глупости, замисляте ли се изобщо? С какво Дженингс е бил по-активен от Кличко ? В бягането и в това да си държи ръцете пред главата ли ? И Кличко беше пуснал повече и беше вкарал повече удари.Изобщо мача няма база за сравнение, Дженингс вкарваше непозволени удари в клинча, които бяха като гъделичкане, по-скоро леки тапчета. А казвам непозволени, защото повечето му удари в тялото бяха в бъбреците, а в бокса ударите в областтта на бъбреците е забранена. Ама от километри си личеше, че съдията подкрепя Дженингс.Кличко доминира, днес обаче не видяхме такова нещо.

отговор !
анонимен
10:42 | 3 май 2015 г.

22

2

1 116:112 ли е убедителен успех? Всички у гьола сте преписващи ***, а най-обратен е професора.

отговор !