Марсело си призна: Играх с ръка, това е дузпа за Байерн + ВИДЕО

Коментари

• анонимен
  10:01 | 3 май 2018 г.
  0

  0
  41 До 36. Кай са признаците за умишлена игра с ръка положението на ръката трябва да бъде различно от това което е било след удара по топката изритана от противниковия играч / в случая/ Стожерите на справедливоста /Феновете на Барса и ЦСКА-София/ мълчахте когато в срещата от вътрешното първенство между отборите на Левски и Берое съдията Ставров не призна за дузпа играта с ръка на Л. Виданов. Винаги имате две "истини" и ги ползвате в зависимост от това ,коя от тах ви е по изгодна.
  отговор !
• анонимен
  00:26 | 3 май 2018 г.
  2

  4
  40 Ейй шматкииии...ръка имаше...но беше извън наказателното поле....гледайте хората и записи са слоижили в тубата...снимки извадиха.............а вие си чешете топкитее и гризете ноктите...Реал са на финал.,...тихи ви искам.............
  отговор !
• анонимен
  00:25 | 3 май 2018 г.
  3

  1
  39 Ейй шамткииии...ръка имаше...но беше извън наказателното поле....гледайте хората и записи са слоижили в тубата...снимки извадиха.............а вие си чешете топкитее и гризете ноктите...Реал са на финал.,...тихи ви искам.............
  отговор !
• анонимен
  23:20 | 2 май 2018 г.
  9

  5
  38 Феновете на реал са пълни мишки мъчат се на черното бяло да кажат никакво достоинство.Да ви с.е.р.а на титлите.
  отговор !
• анонимен
  22:04 | 2 май 2018 г.
  12

  1
  37 този поне е малко мъжкар за разлика от повечето им фенове
  отговор !
• анонимен
  21:12 | 2 май 2018 г.
  10

  2
  36 35, да, и Марсело съвсем умишлено си вдигна ръката с идеята, да спре/не пропусне топката. Изгледай повторението пак и ше видиш, че е умишлено (ръката среща топката, а не обратното както е при рикошет).
  отговор !
• анонимен
  21:00 | 2 май 2018 г.
  3

  8
  35 До 10. Третия гол на Ювентос бе нередовен по два показателя.Първото нападателя влезе с коляно в ръцете на вратаря и топката беше изпусната от последния. Второ : спомнете си нападателя на Юве къде се намираше преди да получи топката и дали пред него имаше играч Реал. Това си е чиста засада защото последен с топката игра вратаря. Не е правилно тълкуването ,че след като противников играч е играл с топката и грача който е бил в положение на засада след това отиграване неговото положение не се счита за засада. Това беше тъка но по Стария Правилник. Получава предимство от положението, в което се намираозначава, че състезателят играе с топката, която:- е отскочила или рикоширала към него от греда или против-ник, докато самият той е бил в положение на засада- е отскочила, рикоширала или отиграна към него от умиш-лено спасяване на противник, докато самият той е бил вположение на засадаИграч в положение на засада, който получава топката от противник, умишлено играл с нея (без случая на умишлено спасяване), не се счита за получил предимство. Именно поради тази причина 24 часа преди коментираната от мен среща бе отменен гол на Манчестър сити в срещата с Ливерпул. Относно коментара за не дадена дузпа от снощната среща няма нарушение на правилата от съдията по простата причина,че дори футболист да играе с ръката си в наказателното си поле се гледа ЕДИНСТВЕНО това дали има УМИШЛЕНА ИГРА С РЪКА,А НЕ ДАЛИ ИМА ИГРА С РЪКА. Разберете най сетне ,че има Нов Правилник ,който има доста различни формулировки от предишния такъв.
  отговор !
• анонимен
  20:34 | 2 май 2018 г.
  8

  1
  34 32 - Имаше подобна ситуация и в първия мач в Мюнхен.Пак срещу Левандовски от страна на Карвахал ,положението беше почи същото и пак нямаше дузпа.
  отговор !
• анонимен
  20:30 | 2 май 2018 г.
  23

  2
  33 Футболиста си призна, а някакъв мадридски ***,дал се мъчи да ни убеждава ,че видите ли това не било дузпа.Ами всички останали дузпи несвирени срещу Реал във всеки мач и те ли не са дузпи по твоя равилник. Ла,йнар долнопробен.
  отговор !
• анонимен
  20:29 | 2 май 2018 г.
  24

  3
  32 Оставете ръката на Марсело, там всичко е ясно. По-интересна е ситуацията с Рамос и Левандовски. Почти копие на тази от мача с Ювентус. Рамос е зад нападателя, опитва се да изчисти топката, но не успява да играе с нея и го събаря. Дуспа ли е това? Явно когато е в полза на Реал е дуспа, но когато е срещу тях не е.
  отговор !