От УЕФА подкрепиха Чакър за червения картон

Коментари

• Гост
  20:53 | 6 мар 2013 г.
  0

  0
  52 Ей Диемаджии не може с съдии и късмет всяка година бе. Слънцето огря на Чукотка кучя *** миналата, за следващите 10 толкова. АЙде пискайте сега за най-снешната лига беееееееееееееееееееее
  отговор !
• samihyypia
  20:40 | 6 мар 2013 г.
  0

  0
  51 Гост написа:Искам само да попитам феновете на МЮ и особенно гостът от 20:11 h, но да ми отговори кратко и ясно, не да ми изписва тук фермани ненужни и неадекватни с срешата и така : Защо Нани се търкаля като заклана патица на земята в продължение на 3 мин. след като фаулира Арбелоа без при това да бъде докоснат от защитникът, не е ли това търсене на съжаление към него тъй като той самият е оценил вече ситуацията правилно и е знаел какво ще последва след такъв удар ? Не гледал бил към противникът, ами той върши нарушение още преди да докосне топката, защото знае,че не трябва да се вдига толкова високо крак на нивото на лицето, нали е футболист, нали знае правилата ? Е да де, ама ако Арбелоа беше изритал Нани по същия начин, тогава феновете на Юнайтед щяха да пищят че по-нарисуван червен картон няма Сега просто някой от техните пристрастия не могат да преценят реално
  отговор !
• Гост
  20:32 | 6 мар 2013 г.
  0

  0
  50 Искам само да попитам феновете на МЮ и особенно гостът от 20:11 h, но да ми отговори кратко и ясно, не да ми изписва тук фермани ненужни и неадекватни с срешата и така : Защо Нани се търкаля като заклана патица на земята в продължение на 3 мин. след като фаулира Арбелоа без при това да бъде докоснат от защитникът, не е ли това търсене на съжаление към него тъй като той самият е оценил вече ситуацията правилно и е знаел какво ще последва след такъв удар ? Не гледал бил към противникът, ами той върши нарушение още преди да докосне топката, защото знае,че не трябва да се вдига толкова високо крак на нивото на лицето, нали е футболист, нали знае правилата ?
  отговор !
• samihyypia
  20:17 | 6 мар 2013 г.
  0

  0
  49 Best 7 написа:За 135196924629629692223626 казвам, че болшинството от хора, които се занимават ПРОФЕСИОНАЛНО с футбол казват, че картона е скандален.Вие обаче си говорете, лошо няма.Ти пък освен зад блока (даже и за това се съмнявам) някога футбол играл ли си ???????????? Това е толкова нарисуван червен картон, че по директен няма как да има, ти си пълен ..................... не мога да намеря подходяща дума да опиша твоята невежест .
  отговор !
• Гост
  20:17 | 6 мар 2013 г.
  0

  0
  48 LosBlаncоs написа:Best 7 написа:1. Измислен червен картон2. Измислен тъч преди гола на Роналдо в Испания3. Спестен червен на Рамос4. Спестена дузпа1/4 финалиста трябваше да е друг.1.Измислен корнер за гола на Юнайтед в Мадрид.2.Засада на Ван Перси преди автогола на Рамос.3.Очевадна вратарска проява на Рафаел, което означаваше дузпа за Реал и червен картон за играча на Юнайтед4.Спестен втори жълт картон на Карик.5.Как да продължите като не вкарахте нито един редовен гол(при това положение да се оплакваш от съдиите........), а това за тъча преди гола на Роналдо изби рибата.6.Реал ви преби в първия мач, надигра ви във втория, а вие и в двата разчитахте единствено на окупация, като някое изпадащо отборче.И най-важното 7.Реал е на 1/4-финал и чака жребия, а ти си с пръст в дупето и се самоуспокоявашАбсолютно точно !
  отговор !
• Гост
  20:15 | 6 мар 2013 г.
  0

  0
  47 Best 7 написа:За 135196924629629692223626 казвам, че болшинството от хора, които се занимават ПРОФЕСИОНАЛНО с футбол казват, че картона е скандален.Проверете, наистина е така. Футболистите в туитър (основни източници) не са съгласни с този червен картон. Дори Компани, футболист на Сити (не че е от значение) смята, че това НЕ е за червен картон. Уверете се сами.
  отговор !
• samihyypia
  20:14 | 6 мар 2013 г.
  0

  0
  46 Гост написа: ако за такива постъпки се дават картони то до 70 минута само съдиите ще са на терана а до колко има истински мъже в УЕФА и да изгонят този съдия до живот е спорно според мен трябва промяна те да си ходят много се насъбраха подобни всевдо съдии. Ами хайде тогава да те малтретирам редовно, после да те заключат в затвора и да те видя тогава на какво мнение ще си !!!!!!!!!!!! Ти май си пълен *** или да !!!!!!! Всичко опасно за здравето на футболистите се наказва, ако му беше счупил ребрата на Арбелоа, това не е нищо за теб ???????????? Значи Нани извършва престъпление и трябва да е безнаказано, това да не ти е България, да застреляш някои и срещу 50-100 хиляди лева да те оправдаят !!!!!!!!!!!!!
  отговор !
• Гост
  20:14 | 6 мар 2013 г.
  0

  0
  45 Best 7 написа:За 135196924629629692223626 казвам, че болшинството от хора, които се занимават ПРОФЕСИОНАЛНО с футбол казват, че картона е скандален.Вие обаче си говорете, лошо няма.От УЕФА обаче не виждат нищо проблематично в действията на съдията."Нямаме проблем с него. За нас няма казус по отношение на изгонването", заявил говорител на УЕФА пред вестник Гардиън.Ти *** ли си ?
  отговор !
• Гост
  20:11 | 6 мар 2013 г.
  0

  0
  44 По принцип , когато нещо като снощи и дори не е нужно да е чак такава порнография като снощната , за много по тънки и не чак толкова спорни положения , когато бъдат отсъдени в полза на Юнайтед , хейтърите подпалват интернет , направо пламва в интернет става война когато подобни решения биват вземани в полза на тях , а представям си ако нещо като снощното , да не говорим че садиите два мача с реал подред режат юнайтед като за световно , та ако нещо такова беше станало в полза на юнайтед сигурно днес щеше да има гражданска война , но винаги когато нещо подобно става срещу юнайтед , а аз мога да изредя много примери за съответното ,винаги някакси обичайните хейтъри намират начин да се оправдаят и да се измъкнат от ситуацията. И сега естествено за пореден път когато нещата стават във вреда на Манчестър Юнайтед се почва с простотийте. Имало някаква засада преди гола на юнайтед на Перси пък рафаел бил играл с ръка и си ги дъвчат тези неща и ги дъвчат само това си знаят и няма да спрат , друго няма какво да кажат. То съдиите още от първия мач са се заели да режат Юнайтед като за световно като се почне от там че пурвият мач беше спестен 100% червен картон на Варан който последен в защитата фаулира в гръб Патрис Евра излизащ сам срещу вратаря без дори грам да докосне топката просто червен картон по учебник аз за по чист картон не мога да се сетя , имаше и както каза някой друг в по-горните коментари разни лакти от Рамос срещу играчи на Юнайтед но това даже не го коментирам , корнера който със сигурност трябваше да бъде оставен да бъде изпълнен също няма да го коментирам , на кратко за вторият мач , Нани въобще не знаеше , че Куентрао идва и нямаше никакъв умисъл в действието му а и съм виждал много , много по- тежки нарушения разминаващи се само с жълт картон , така че червен категорично нямаше от там нататък че Рафаел играл с ръка естествено че може да се даде дузпа , признавам го защото съм обективен за разлика от повечето хейтъри тук , но отделен въпрос е че мача въобще нямаше да се развие така ако мача не беше осакатен от червения картон всичко щеше да се развие по различен начин , то с този картон направо все едно си им даде два гола , преди картона реал да вкарат гол изглеждаше като научна фантастика , а като си говорим за дузпи можеха да се отсъдят 2-3 дузпи поне в полза на Юнайтед , за играта на Рамос срещу Евра в последните минути, чиста дузпа и коментаторите го казаха, има и снимки в нета как Рамос дърпа много здраво фланелката на Уелбек но няма значение , те без малко не паднаха и с човек повече и Моу си го призна
  отговор !
• Гост
  20:11 | 6 мар 2013 г.
  0

  0
  43 По принцип , когато нещо като снощи и дори не е нужно да е чак такава порнография като снощната , за много по тънки и не чак толкова спорни положения , когато бъдат отсъдени в полза на Юнайтед , хейтърите подпалват интернет , направо пламва в интернет става война когато подобни решения биват вземани в полза на тях , а представям си ако нещо като снощното , да не говорим че садиите два мача с реал подред режат юнайтед като за световно , та ако нещо такова беше станало в полза на юнайтед сигурно днес щеше да има гражданска война , но винаги когато нещо подобно става срещу юнайтед , а аз мога да изредя много примери за съответното ,винаги някакси обичайните хейтъри намират начин да се оправдаят и да се измъкнат от ситуацията. И сега естествено за пореден път когато нещата стават във вреда на Манчестър Юнайтед се почва с простотийте. Имало някаква засада преди гола на юнайтед на Перси пък рафаел бил играл с ръка и си ги дъвчат тези неща и ги дъвчат само това си знаят и няма да спрат , друго няма какво да кажат. То съдиите още от първия мач са се заели да режат Юнайтед като за световно като се почне от там че пурвият мач беше спестен 100% червен картон на Варан който последен в защитата фаулира в гръб Патрис Евра излизащ сам срещу вратаря без дори грам да докосне топката просто червен картон по учебник аз за по чист картон не мога да се сетя , имаше и както каза някой друг в по-горните коментари разни лакти от Рамос срещу играчи на Юнайтед но това даже не го коментирам , корнера който със сигурност трябваше да бъде оставен да бъде изпълнен също няма да го коментирам , на кратко за вторият мач , Нани въобще не знаеше , че Куентрао идва и нямаше никакъв умисъл в действието му а и съм виждал много , много по- тежки нарушения разминаващи се само с жълт картон , така че червен категорично нямаше от там нататък че Рафаел играл с ръка естествено че може да се даде дузпа , признавам го защото съм обективен за разлика от повечето хейтъри тук , но отделен въпрос е че мача въобще нямаше да се развие така ако мача не беше осакатен от червения картон всичко щеше да се развие по различен начин , то с този картон направо все едно си им даде два гола , преди картона реал да вкарат гол изглеждаше като научна фантастика , а като си говорим за дузпи можеха да се отсъдят 2-3 дузпи поне в полза на Юнайтед , за играта на Рамос срещу Евра в последните минути, чиста дузпа и коментаторите го казаха, има и снимки в нета как Рамос дърпа много здраво фланелката на Уелбек но няма значение , те без малко не паднаха и с човек повече и Моу си го призна
  отговор !