От УЕФА подкрепиха Чакър за червения картон

"Няма проблеми с решението", заяви говорител на централата

15:23 | 6 мар 2013 г.

автор: Филип

От УЕФА подкрепиха Чакър за червения картон

От УЕФА подкрепиха съдията Джуйнет Чакър след спорния мач между Манчестър Юнайтед и Реал Мадрид в Шампионската Лига вчера.

Турският рефер показа директен червен картон на Луиш Нани от домакините за влизане срещу Алваро Арбелоа, който ядоса максимално Сър Алекс Фъргюсън и всички в лагера на Манчестър Юнайтед.

От УЕФА обаче не виждат нищо проблематично в действията на съдията.

"Нямаме проблем с него. За нас няма казус по отношение на изгонването", заявявил говорител на УЕФА пред вестник Гардиън.

"Ще изчакаме доклада за мача на делегата, както е процедурата. Ако там се изкажат някакви забележки, ще реагираме. Джуйнет Чакър остава в списъка с нашите съдии".

Същевременно английските медии извадиха статистика за предишните ключови отсъждания на Чакър.

Миналият сезон той изгони с директен червен картон Джон Тери в полуфиналния мач от Шампионската Лига между Челси и Барселона.

Преди две години той показа червен картон и на Марио Балотели в мача между Манчестър Сити и Динамо Киев, когато италианецът влезе с бутоните в гърдите на съперник по начин, подобен на вчерашния инцидент между Нани и Арбелоа.

На европейското първенство миналото лято пък той изгони с втори жълт картон Стивън Джерард в мача между Англия и Украйна.

На световното клубно първенсто пък той показа директен червен картон на Гари Кейхил на финала срещу Коринтианс.

Напиши коментар

Коментари

Напиши коментар

jlokhec
21:13 | 6 мар 2013 г.

0

0

62 toq *** Losblancos mai seriozno si misli che real ni e nadigral.. ta te bqha nadigrani dori 10x11 smqnata na rooney zakasnq s okolo 70 min Welbeck e darvar.. no kvo da mu govorq na toq sigurno ne e gledal matcha

отговор !
Гост
21:13 | 6 мар 2013 г.

0

0

61 И двата мача разяха Юнайтед вулгарно, да не дадеш червен картон на Варан трябва или да си сляп, или да си излезнал с определане цел да свириш, същото може да се каже за дузпата на Рамос, който за двата мача направи повече лакти, отколкото пасове.Турският *** само чакаше удобен момент да изгони някой от Юнайтед и да ги отстрани.

отговор !
Гост
21:10 | 6 мар 2013 г.

0

0

60 Ако някой е очаквал от УЕФА да кажат , че съдията е опорочил мача ... много се лъже.

отговор !
Гост
21:09 | 6 мар 2013 г.

0

0

59 Гост написа:По принцип , когато нещо като снощи и дори не е нужно да е чак такава порнография като снощната , за много по тънки и не чак толкова спорни положения , когато бъдат отсъдени в полза на Юнайтед , хейтърите подпалват интернет , направо пламва в интернет става война когато подобни решения биват вземани в полза на тях , а представям си ако нещо като снощното , да не говорим че садиите два мача с реал подред режат юнайтед като за световно , та ако нещо такова беше станало в полза на юнайтед сигурно днес щеше да има гражданска война , но винаги когато нещо подобно става срещу юнайтед , а аз мога да изредя много примери за съответното ,винаги някакси обичайните хейтъри намират начин да се оправдаят и да се измъкнат от ситуацията. И сега естествено за пореден път когато нещата стават във вреда на Манчестър Юнайтед се почва с простотийте. Имало някаква засада преди гола на юнайтед на Перси пък рафаел бил играл с ръка и си ги дъвчат тези неща и ги дъвчат само това си знаят и няма да спрат , друго няма какво да кажат. То съдиите още от първия мач са се заели да режат Юнайтед като за световно като се почне от там че пурвият мач беше спестен 100% червен картон на Варан който последен в защитата фаулира в гръб Патрис Евра излизащ сам срещу вратаря без дори грам да докосне топката просто червен картон по учебник аз за по чист картон не мога да се сетя , имаше и както каза някой друг в по-горните коментари разни лакти от Рамос срещу играчи на Юнайтед но това даже не го коментирам , корнера който със сигурност трябваше да бъде оставен да бъде изпълнен също няма да го коментирам , на кратко за вторият мач , Нани въобще не знаеше , че Куентрао идва и нямаше никакъв умисъл в действието му а и съм виждал много , много по- тежки нарушения разминаващи се само с жълт картон , така че червен категорично нямаше от там нататък че Рафаел играл с ръка естествено че може да се даде дузпа , признавам го защото съм обективен за разлика от повечето хейтъри тук , но отделен въпрос е че мача въобще нямаше да се развие така ако мача не беше осакатен от червения картон всичко щеше да се развие по различен начин , то с този картон направо все едно си им даде два гола , преди картона реал да вкарат гол изглеждаше като научна фантастика , а като си говорим за дузпи можеха да се отсъдят 2-3 дузпи поне в полза на Юнайтед , за играта на Рамос срещу Евра в последните минути, чиста дузпа и коментаторите го казаха, има и снимки в нета как Рамос дърпа много здраво фланелката на Уелбек но няма значение , те без малко не паднаха и с човек повече и Моу си го призна + 100000000000000

отговор !
Гост
21:06 | 6 мар 2013 г.

0

0

58 По принцип , когато нещо като снощи и дори не е нужно да е чак такава порнография като снощната , за много по тънки и не чак толкова спорни положения , когато бъдат отсъдени в полза на Юнайтед , хейтърите подпалват интернет , направо пламва в интернет става война когато подобни решения биват вземани в полза на тях , а представям си ако нещо като снощното , да не говорим че садиите два мача с реал подред режат юнайтед като за световно , та ако нещо такова беше станало в полза на юнайтед сигурно днес щеше да има гражданска война , но винаги когато нещо подобно става срещу юнайтед , а аз мога да изредя много примери за съответното ,винаги някакси обичайните хейтъри намират начин да се оправдаят и да се измъкнат от ситуацията. И сега естествено за пореден път когато нещата стават във вреда на Манчестър Юнайтед се почва с простотийте. Имало някаква засада преди гола на юнайтед на Перси пък рафаел бил играл с ръка и си ги дъвчат тези неща и ги дъвчат само това си знаят и няма да спрат , друго няма какво да кажат. То съдиите още от първия мач са се заели да режат Юнайтед като за световно като се почне от там че пурвият мач беше спестен 100% червен картон на Варан който последен в защитата фаулира в гръб Патрис Евра излизащ сам срещу вратаря без дори грам да докосне топката просто червен картон по учебник аз за по чист картон не мога да се сетя , имаше и както каза някой друг в по-горните коментари разни лакти от Рамос срещу играчи на Юнайтед но това даже не го коментирам , корнера който със сигурност трябваше да бъде оставен да бъде изпълнен също няма да го коментирам , на кратко за вторият мач , Нани въобще не знаеше , че Куентрао идва и нямаше никакъв умисъл в действието му а и съм виждал много , много по- тежки нарушения разминаващи се само с жълт картон , така че червен категорично нямаше от там нататък че Рафаел играл с ръка естествено че може да се даде дузпа , признавам го защото съм обективен за разлика от повечето хейтъри тук , но отделен въпрос е че мача въобще нямаше да се развие така ако мача не беше осакатен от червения картон всичко щеше да се развие по различен начин , то с този картон направо все едно си им даде два гола , преди картона реал да вкарат гол изглеждаше като научна фантастика , а като си говорим за дузпи можеха да се отсъдят 2-3 дузпи поне в полза на Юнайтед , за играта на Рамос срещу Евра в последните минути, чиста дузпа и коментаторите го казаха, има и снимки в нета как Рамос дърпа много здраво фланелката на Уелбек но няма значение , те без малко не паднаха и с човек повече и Моу си го призна

отговор !
psyche
21:05 | 6 мар 2013 г.

0

0

57 Щом и УЕФА е подкрепила червения картон значи вече се знае че Реал ще го правят Незаслужен Шампион!!! Пълна порнография!!!

отговор !
Гост
21:01 | 6 мар 2013 г.

0

0

56 samihyypia написа:Е да де, ама ако Арбелоа беше изритал Нани по същия начин, тогава феновете на Юнайтед щяха да пищят че по-нарисуван червен картон няма Сега просто някой от техните пристрастия не могат да преценят реално Аха, значи испанските, британските, турските, немските, италианските медии и специалисти, включително и самия Моуриньо са пристрастни, тъй ли бе, логик?

отговор !
Гост
20:57 | 6 мар 2013 г.

0

0

55 Гост написа:Един от най-авторитетните бивши ИСПАНСКИ рефери е коментирал пред МАДРИДСКИЯ вестник ***, че червеният е бил изключително пресилен, имало е 100%-ОВА ДУЗПА на Рамос срещу Евра, автогола е бил след засада, но претенциите за дузпа срещу Рафаел са НЕОСНОВАТЕЛНИ.На същото мнение е и шефа на съдиите в ТУРЦИЯ!!Медиите по целия свят ИЗБУХНАХА, заради ТУРСКОТО КЛАНЕ върху Юнайтед! ОСВЕДОМЕТЕ СЕ!А аз коментирам, че си *** *** ***!!!

отговор !
Гост
20:57 | 6 мар 2013 г.

0

0

54 samihyypia написа:Гост написа: ако за такива постъпки се дават картони то до 70 минута само съдиите ще са на терана а до колко има истински мъже в УЕФА и да изгонят този съдия до живот е спорно според мен трябва промяна те да си ходят много се насъбраха подобни всевдо съдии. Ами хайде тогава да те малтретирам редовно, после да те заключат в затвора и да те видя тогава на какво мнение ще си !!!!!!!!!!!! Ти май си пълен *** или да !!!!!!! Всичко опасно за здравето на футболистите се наказва, ако му беше счупил ребрата на Арбелоа, това не е нищо за теб ???????????? Значи Нани извършва престъпление и трябва да е безнаказано, това да не ти е България, да застреляш някои и срещу 50-100 хиляди лева да те оправдаят !!!!!!!!!!!!! Пич смени дилара.Кви ги дрънкаш,ти направо вкара нани в затвора.

отговор !
Гост
20:54 | 6 мар 2013 г.

0

0

53 Един от най-авторитетните бивши ИСПАНСКИ рефери е коментирал пред МАДРИДСКИЯ вестник ***, че червеният е бил изключително пресилен, имало е 100%-ОВА ДУЗПА на Рамос срещу Евра, автогола е бил след засада, но претенциите за дузпа срещу Рафаел са НЕОСНОВАТЕЛНИ.На същото мнение е и шефа на съдиите в ТУРЦИЯ!!Медиите по целия свят ИЗБУХНАХА, заради ТУРСКОТО КЛАНЕ върху Юнайтед! ОСВЕДОМЕТЕ СЕ!

отговор !