От УЕФА подкрепиха Чакър за червения картон

Коментари

• Гост
  18:16 | 6 мар 2013 г.
  0

  0
  12 същия сблъсък с реалността имат и левски и цска, когато излезнат на международна сцена, когато си свикнал постоянно да те подпират е кофти да ти свирят 50 на 50
  отговор !
• Гост
  18:13 | 6 мар 2013 г.
  0

  0
  11 за юнайтед е малко кофти, когато съдиите не са инструктирани от фа на англия
  отговор !
• real1980
  18:11 | 6 мар 2013 г.
  0

  0
  10 mickin... fcb_bg.... Thiago.... са наи-големите *** и *** във гол.бг . Долни и супер пристрастни ***, които вместо да си гледат жалкото отборче гледат в другите кошници. Колко години наред отбор4ето им УЕФАЛОНА го тикаха съдиите напред и кои ли не проплака.Сега надигат глава мръсните *** да говорят за съдии и отсъждания... ДА ВИ *** НА СТАТА...
  отговор !
• RGBlanco
  18:05 | 6 мар 2013 г.
  0

  0
  9 А делегат на мача беше небезизвестният Пиерлуиджи Колина! Интересно ми е какво ще бъде негово становище. Ако той каже, че червен картон е трябвало да има, трудно някой ще го опровергае.
  отговор !
• Анализатор
  18:04 | 6 мар 2013 г.
  0

  0
  8 Mr.Blond написа:jlokhec написа:nqkoi shte mi pripomni li koga posledno uefa priznaha za greshka na svoi sadiq?Да признаха отменения гол на Шевченко срещу Барса!И какво стана като признаха? Нито се случи преиграване, нито нещо друго в полза на ощетения Милан. От УЕФА дори и да признаят всички дори по-скандални случки пак няма да направят нищо по въпроса, а ще е "признаване за протокола"!Сериозно трябва да се замислят за ощетените страни и да въведат възможност за преиграване на мачовете, но ще е най-добре да превърнат реферите само в изпълнители и указатели на решенията, а самите решения да се взимат чрез софтуерни технологии, като успоредно с това ситуациите да бъдат наблюдавани под лупа по време на мача и от човешки кадри. И разбира се, всичко това да не влияе на протичането на мача и да не накъса интензивността и(най-вече да не препятства контраатаките) и играта да бъде спряна само при нужда, а не при всяка спорна ситуация всички на терена да вперат поглед в екрана. Само че в този случай реферите вече няма да вземат решения, а ще изпълнят решения, което на някои им се вижда извън традициите на играта, тъй като реферите, независимо дали с грешни решения, дали с правилни отсъждания се виждат част от футболния "фолклор".Иначе подобна технология се използва, ако не се лъжа в компютърните футболни игри и симулации и може да бъде приложен най-малкото в Шампионската лига, тъй като когато се направи подобно предложение от УЕФА почват да се правят на умници и да казват как това нямало как да се приложи от всички футболни федерации и затова не трябвало да се използва в Шампионската лига. Само че Шампионската лига е най-големият футболен турнир и е много по-различна от всички първенства, тъй като е на елиминационен принцип и касае директно участниците във въпросната елиминация и не касае индиректно другите отбори за разлика от първенствата.
  отговор !
• Гост
  17:53 | 6 мар 2013 г.
  0

  0
  7 УЕФА отдавна не са организация, чието мнение може да се приеме като обективно и точно.
  отговор !
• mickin
  17:52 | 6 мар 2013 г.
  0

  0
  6 e kak nqma toq sydiski otbor
  отговор !
• Гост
  17:43 | 6 мар 2013 г.
  0

  0
  5 Често богатите са разглезени и все си мислят, че правилата за тях са леко по-иначе. Да ама не!
  отговор !
• Mr.Blond
  17:43 | 6 мар 2013 г.
  0

  0
  4 jlokhec написа:nqkoi shte mi pripomni li koga posledno uefa priznaha za greshka na svoi sadiq?Да признаха отменения гол на Шевченко срещу Барса!
  отговор !
• jlokhec
  17:40 | 6 мар 2013 г.
  0

  0
  3 nqkoi shte mi pripomni li koga posledno uefa priznaha za greshka na svoi sadiq?
  отговор !