От УЕФА подкрепиха Чакър за червения картон

Коментари

• Гост
  18:46 | 6 мар 2013 г.
  0

  0
  22 Ама такива са правилата бе смешници - играеш грубо гонят те, какво е това карате какво ска4а и рита в областта на слън4евия сплит тая *** Нани, тфа да не му е Стоук сити или пред блока в *** махала ма4лето, май се помисли за мноо голям балъка му с балъкРОЙ КИЙН ви го каза - той има опит в такива неща и знае за кво става дума - картон ИМАШЕ.То4ка.А дори и да нямаше РЕАЛ пак щеше да бие тоя Нани кво щеше да напрай ? И до папата да се жалвате РЕАЛността е 4е РЕАЛ е на ФИНАЛ тая година.Вие кво си мислихте 4е ше биете с автогол ли ?> хахахха великия отбор ... или с 0-во равенство авее ей шшшш аллооо тфа не ви е стоук сити , тфа не ви е Х.Уеб тфа не ви е скапаната висша нисша лига Та вие нямате гол от игра бе ПАПУНЯЦИ, гола на ЛевШебек беше не-РЕДО-ВЕН не - *** - ДО - ВЕЕЕНРАЗБРАХТЕ ЛИ >? ИЛИ ДА ПОВТОРЯ ? а ? П.С. да идват хуйвето или швабите сега да ги разцепим и тях.
  отговор !
• BG/union
  18:46 | 6 мар 2013 г.
  0

  0
  21 ахахахах, ама те продължават да се оплакват, че *** Нани беше изгонено. Май трябваше Арбелоа да е убит, че да има червен картон. Нищо не казват, че Рафаел с ръка спря топката на голлинията, нищо не казват, че автоголът дойде след несвирена засада на Перси, ама иначе статистики вадят, че диемаджийските отбори пак излетяха от ШЛ
  отговор !
• DmX4Life
  18:42 | 6 мар 2013 г.
  0

  0
  20 Нормално УЕФА да подкрепи белия балет както и турчина нали си делят парите с тях...За жалост е така всичко вече се купува с пари в тоя живот ManUtd за мен си остават по добри щото се видя с 1 по малко как играхме срещу балетистите...1 Love 1 United
  отговор !
• Гост
  18:40 | 6 мар 2013 г.
  0

  0
  19 Best 7 написа:1. Измислен червен картон2. Измислен тъч преди гола на Роналдо в Испания3. Спестен червен на Рамос4. Спестена дузпа1/4 финалиста трябваше да е друг.станалото станало гъзе стига рева, и ние бяхме ощетени, КАРТОН ИМАШЕ ти кво искаш да го убие на терена ли ? Да внимава другия път тая *** Нани тфа не му е Стоук сити..
  отговор !
• Гост
  18:39 | 6 мар 2013 г.
  0

  0
  18 abe, best7 a pri gola na tvoia otbor v madrid imashe li korner?
  отговор !
• Гост
  18:38 | 6 мар 2013 г.
  0

  0
  17 хахха малее тия *** ревът пове4е и от катуня бе Абе ЛАМЕРИ смешни, признайте си - бяхте слаби и паднахте, поздравете победителя като мъже и тфа е.Вие искахте да биете с автогол ли ? или с 0-во равенство ? Така не се играе срещу Реал ... квото сте търсили сте го намерили.много сте смешни Добри дошли в клуба на абонатите ни
  отговор !
• Best 7
  18:34 | 6 мар 2013 г.
  0

  0
  16 1. Измислен червен картон2. Измислен тъч преди гола на Роналдо в Испания3. Спестен червен на Рамос4. Спестена дузпа1/4 финалиста трябваше да е друг.
  отговор !
• Гост
  18:31 | 6 мар 2013 г.
  0

  0
  15 Много ясно. 100 % червен.[url=http://***.youtube.com/watch?v=jH5t58FCs3k]http://***.youtube.com/watch?v=jH5t58FCs3k[/url]Идентична ситуация. Тук защо наглото сърче няма претенции?Да обобщим:1.Голът за манчо на Бернабеу след несъществуващ корнер2.Гол на реванша след засада на Перси3.Спестена дузпа с червен картон за Рафаел за избиване на топката с ръка пред голлинията.Кой е ощетения питам?
  отговор !
• Mr.Blond
  18:20 | 6 мар 2013 г.
  0

  0
  14 за АНАЛИЗАТОР- всичко което написа е много хубаво, но и компютърните системи имат бъгове и ще дават грешки- като цяло съм за навлизането на нови технологии, но не искам всичко да се решава от компютър. Специално за мача снощи- ако това се беше случило преди няколко години нямаше да има червен картон- просто последните няколко години се забелязва тенденция (дори и във Висшата лига) да се свирят нарушения и показват картони, за положения, които преди не се свиреха- на мен лично това "изнежване" на футбола не ми харесва, но това си е мое мнение.
  отговор !
• Гост
  18:20 | 6 мар 2013 г.
  0

  0
  13 Анализатор, тея всичките неща които си написал нямат реално приложение. Няма как да бъде премахнат човешкия фактор в съдийството, дори някой да нарежда на главния съдия пак ще бъдат негови колеги. Каква е гаранцията, че те ще вземат "правилно" решение. Дали ще има единомислие в повечето ситуации? Няма ли да отнема прекалено много време всеки да прецени сам за себе си, какво да отсъди ... просто няма как да се случат тези неща.Виж за видео технологиите и чиповете на гол линията съм съгласен. Там няма какво да се умува или има или няма и се случва веднъж на 10 мача. А последствията от това все пак са най-тежки. Съответно не/правилно зачетен гол. Докато други "дребни" детайли като засади и картони по време на мач могат и трябва да се решават от съдията. Все пак това прави и мачовете по непредвидими и разнообразни
  отговор !