От УЕФА подкрепиха Чакър за червения картон

Коментари

• Boston FSG
  15:52 | 7 мар 2013 г.
  0

  0
  132 fcb_bg написа:LosBlаncоs написа:Гледах ситуацията и според мен Евра се опита да достигне топката, която в този момент беше по-близо до Рамос, но не успя и се строполи, но и дузпа да беше 1:2 или 2:2...... каква е разликата, пак казвам това си е мое мнение.Ясно е, че съдията допусна грешки, но немисля, че е честно да се говори как ощетил Юнайтед и отпаднали заради него, грешките във вреда на Реал също небяха малко, бъдета поне малко обективни-тънка, но засада на Ван Преси преди автогола и очевадна игра с ръка на Рафаел на голлинията, което очначава дузпа и червен картон, това не са малко грешки и най-важното не са маловажни грешки, но за тях не се говори.Може би защото Реал продължи но лично за мен неотсъждането на ситуацията с Рафаел е по-голяма грешка от червения на Нани, който вярно може би неволно, но сериозно застраши здравето на Арбелоа. Не били отпаднали заради съдията. *** таз *** *** нагла мадридска. Когато Барса - Реал вървеще закучен мача и изгониха Пепе (пак за опасна игра каквото фенките бели казват, че е за ред кард) и това се оказа повратния момент в мача, говореха че без картона Барса нямало да бият. Сега въртят *** наобратно. Е, *** ги разбери тез ***! Марш от тука бе СОПОЛАНКО! Каква съдийска грешка вигдате бе ***? Това е директен Червен картон по-правилата и наредбите на ФИФА и УЕФА. Самите те казват, че няма грешка, но някави псевдо журналисти, помошник треньори и треньори се надпреварват да се изказват. Има си ДЕЛЕГАТ И НАБЛЮДАТЕЛ на мача. Те дават оценките на съдиите, а не някакви си измислени герои които никога не са ръководили мач като съдия. Някой от вас или тези които дават интервюта присъствали ли са на съдийски семинар? Знаят ли какви са критериите за картон ЖЪЛТ ИЛИ ЧЕРВЕН? Дори и да е повратен момент в мача, виновен е само ДЪВКАТА, защото е слаб тактик и се *** и незнаеше какво да прави, защото в Премиер лигата не му се случват подобни неща, защото за тях правилата са други!!!
  отговор !
• Милорд
  15:29 | 7 мар 2013 г.
  0

  0
  131 fcb_bg написа:*** и пульо, компетентен или не каза, че червения е повратният момент в мача, дори и децата в забавачницата така коментираха мача, но не - белите мишоци си знаят тяхното. Добре, разбрахме, че е повратният момент в мача. Така или иначе, картонът беше заслужен. Не ми хареса играта на Реал, но продължихме и това е
  отговор !
• forlan
  15:06 | 7 мар 2013 г.
  0

  0
  130 Имам едни съседи турци, които отскоро живеят тук и те ми казаха, че Чакърчо свири във втория ешалон на турското първенство и, че има само няколко мача в първото ниво на турското футбол.
  отговор !
• Cr7_Master
  13:41 | 7 мар 2013 г.
  0

  0
  129 psyche написа:Как няма да го подкрепи,те са решили Реал да станат шампиони!!! И ще ги направят с помоща на съдията!!Жалка бяла история!ОМГ !! Всички сте болни !! Уважавах до някъде феновете на Манчестър (ти не си такъв) ,но от поражението започнахте да бълнувате. Просто го приемете и толкоз. Първенството е ваше ,за ФА къп сте в битката ,какво повече ?? Истина е ,че Реал имаха късмет ,но според мен ,които и да беше спеелил нямаше да е справедливо.
  отговор !
• RM_Fan
  13:28 | 7 мар 2013 г.
  0

  0
  128 @fcb_bgu mad bro ? Валдес устатия го отнесе !
  отговор !
• Гост
  12:49 | 7 мар 2013 г.
  0

  0
  127 Не мога да разбера защо не приемате действителността, а тя е, че сте вън от борбата в ШЛ. Като бяхте толкова добри, защо не си вкарахте положенията. Преди година Челси с 10 души в Барселона вкара два гола на Каталунците. Невероятния Ван Перси /за мен е супер играч/ направи два големи пропуска , но никой не го хули и обижда , а за едно не 100 % положение преди 3 години в мача със Сити, оплюхте Бербатов като най-големия некадърник на света, но човека още си е футболист и си прибира добрата заплата, радва хората с изявите си по терените, публиката го аплодира. Сър Алекс Фергюсън има много къса памет, когато става въпрос за съдийски решения - да му припомня ли мача с Челси, мача с Ливърпул, симулациите на Йънг. Айде подготвяйте се за финалните мачове на ВЛ.
  отговор !
• fcb_bg
  12:32 | 7 мар 2013 г.
  0

  0
  126 Ето - мадридките пак доказват ,че са с девствени очи, когато трябва да се гледат и ситуациите за съперника. Абе седете си там мирни и кротки със заблудата, че вас само ви режат и никога не свирят за вас, ***!
  отговор !
• LosBlаncоs
  12:21 | 7 мар 2013 г.
  0

  0
  125 fcb_bg написа:LosBlаncоs написа:Гледах ситуацията и според мен Евра се опита да достигне топката, която в този момент беше по-близо до Рамос, но не успя и се строполи, но и дузпа да беше 1:2 или 2:2...... каква е разликата, пак казвам това си е мое мнение.Ясно е, че съдията допусна грешки, но немисля, че е честно да се говори как ощетил Юнайтед и отпаднали заради него, грешките във вреда на Реал също небяха малко, бъдета поне малко обективни-тънка, но засада на Ван Преси преди автогола и очевадна игра с ръка на Рафаел на голлинията, което очначава дузпа и червен картон, това не са малко грешки и най-важното не са маловажни грешки, но за тях не се говори.Може би защото Реал продължи но лично за мен неотсъждането на ситуацията с Рафаел е по-голяма грешка от червения на Нани, който вярно може би неволно, но сериозно застраши здравето на Арбелоа. Не били отпаднали заради съдията. *** таз *** *** нагла мадридска. Когато Барса - Реал вървеще закучен мача и изгониха Пепе (пак за опасна игра каквото фенките бели казват, че е за ред кард) и това се оказа повратния момент в мача, говореха че без картона Барса нямало да бият. Сега въртят *** наобратно. Е, *** ги разбери тез ***! Има няколко съществени разлики:1-Нани свали Арбелоа, а Пепе не докосна мангАлвеш.2-Сега имаше и много грешки във вреда на Реал, дори повече отколкото във вреда на Юнайтед(двата гола на Юнайтед са след несъществуващ корнер и след засада, явна дузпа на Рафаел и задължителен червен картон в ситуацията, освен изгонването на Нани ти за друга грешка във вреда на Юнайтед сещашли се........ и за двата мача, докато в онзи полуфинал имаше два явни грешки и двете в полза на УЕФАлона....... червения на Пепе и отменения гол на Игуаин, защото е извършено нарушение срещу....... Роналдо(помниш ли го този куриоз).Реал заслужено е на 1/4-финал, а вие не коментирайте а се молете на всички ,,светии" които знаете да биете Милан...... запалете по една свещ за Йовребьо, Бусака, Щарк, Де Блеекере и разбирасе ПлатиМи.
  отговор !
• fcb_bg
  12:08 | 7 мар 2013 г.
  0

  0
  124 *** и пульо, компетентен или не каза, че червения е повратният момент в мача, дори и децата в забавачницата така коментираха мача, но не - белите мишоци си знаят тяхното.
  отговор !
• fcb_bg
  12:07 | 7 мар 2013 г.
  0

  0
  123 LosBlаncоs написа:Гледах ситуацията и според мен Евра се опита да достигне топката, която в този момент беше по-близо до Рамос, но не успя и се строполи, но и дузпа да беше 1:2 или 2:2...... каква е разликата, пак казвам това си е мое мнение.Ясно е, че съдията допусна грешки, но немисля, че е честно да се говори как ощетил Юнайтед и отпаднали заради него, грешките във вреда на Реал също небяха малко, бъдета поне малко обективни-тънка, но засада на Ван Преси преди автогола и очевадна игра с ръка на Рафаел на голлинията, което очначава дузпа и червен картон, това не са малко грешки и най-важното не са маловажни грешки, но за тях не се говори.Може би защото Реал продължи но лично за мен неотсъждането на ситуацията с Рафаел е по-голяма грешка от червения на Нани, който вярно може би неволно, но сериозно застраши здравето на Арбелоа. Не били отпаднали заради съдията. *** таз *** *** нагла мадридска. Когато Барса - Реал вървеще закучен мача и изгониха Пепе (пак за опасна игра каквото фенките бели казват, че е за ред кард) и това се оказа повратния момент в мача, говореха че без картона Барса нямало да бият. Сега въртят *** наобратно. Е, *** ги разбери тез ***!
  отговор !