Лампард ще се консултира с Рой Ходжсън за трансфер

Халфът на Челси иска да остане национал дори и да замине за Америка

11:11 | 20 мар 2013 г.

автор: Филип

Лампард ще се консултира с Рой Ходжсън за трансфер

Халфът на Челси и английския национален отбор Франк Лампард смята да проведе разговор със селекционера на Англия Рой Ходжсън относно бъдещето си.

Както е известно, договорът на Лампард с Челси изтича в края на сезона и от клуба не му предлагат да остане на "Стамфорд Бридж". Миналият месец в английските медии се появиха спекулации, че Роман Абрамович се е впечатлил от добрата форма на футболиста и е решил да му предложи да остане, но това не бе потвърдено.

Кандидати за подписа на Лампард не липсват, като най-настойчиви са от бившия тим на Дейвид Бекъм - ЛА Галъкси. Преминаване отвъд океана обаче може да постави под въпрос бъдещето на Лампард в английския национален отбор, както намекна наскоро Ходжсън. Именно затова Лампард смята да проведе диалог с него.

"Наясно съм какво каза Рой, но ще проведем разговор по този въпрос", коментира Лампард на пресконференция на националния отбор на Англия.

"Преди всичко трябва да направя правилното решение за мен. Но аз уважавам неговото мнение. Ако дойде време, когато и да е то, когато има възможност да премина извън Европа, сигурен съм че аз и Рой ще проведем диалог".

Същевременно Лампард заяви, че мечтае да влезе в "клуб 100" по участия с английския национален отбор. Така той ще се нареди до Дейвид Бекъм и Ашли Коул, както и легендарният Боби Мур. До този момент Лампард има 94 мача.

"На разположение на Англия съм сега и в бъдеще. Искам да дам най-доброто от себе си и да дам всичко за Англия. С напредване на годините оценявам участието за страната си все повече".

"Видях как Стивън Джерард и Ашли Коул заслужено стигнаха 100 мача с националния отбор и това е фантастично постижение. Аз израснах с разкази на баща ми за Боби Мур, който е абсолютният английски национал. Ако аз успея да запиша 100 мача, ще бъда много горд и ще накара семейството ми да се гордее".

Напиши коментар

Коментари

Напиши коментар

Bobby1985
11:35 | 21 мар 2013 г.

0

0

76 joze_mou написа:за реал защо не викат изкуствен отбор , те харчат най-много от създаването на клуба насам?Е те са тотално зависими от много скъпите покупки. ВИНАГИ са били такива. И след толкова много пръснати пари е направо шокиращо колко малко титли са спечелили. Не им ги броя ония 5 поредни титли при създаването на КЕШ. Само фактът, че в оня период са печелили сума ти му пъти КЕШ и след това 30 години суша е достатъчно красноречив. Как така става от такъв "мега-гранд" да се срине толкова мощно - не знам. Но за налятите пари в този клуб да са спечелени толкова малко титли като цяло - не знам! Би трябвало да са тотални доминанти, но... според мен далеч не оправдават големите си пари. Като цяло никога не съм харесвал отбори, които наливат МНОГО пари за играчи и не развиват добри играчи, а само купуват наготово. Реал не правят изключение.

отговор !
joze_mou
11:05 | 21 мар 2013 г.

0

0

75 за реал защо не викат изкуствен отбор , те харчат най-много от създаването на клуба насам?

отговор !
Bobby1985
10:56 | 21 мар 2013 г.

0

0

74 billiejoe, та относно вчерашната ни дискусия. ЗНачи, виж ги тези два сайта. Ще забележиш, че в нашият отбор повече от половината са игтрачи, които са в отбора от сорта на 4-5-6 години минимум. Докато вашите 24 футболиста са си на 1-2-3 години (повечето). Да, парите изхарчени за тях са горе-долу същите (въпреки, че 30-40млн. не са никак малко, понеже това е още едно класно попълнение, което може да направи голяма разлика), но при нас са изхарчени преди доста време. При вас - наблъскани в последните 2-3 години (за този период сте пръснали близо 250млн.) Та това ми беше на мен тънката идея Повтарям - ясно е, че един отбор, за да стане гранд, си трябва и да купува и то качествено. Факт е това и Юнайтед не прави изключение. Просто при вас този процес е супер ускорен и заради това повечето фенове твърдят, че сте изкуствен отбор. Понеже допреди тези покупки не печелехте нищо. Имахте 1 титла в Англия и това е. Сега имате 4 (3 от тях са след идването на Абрама). Изкуствен отбор че сте - все още не може да се каже (въпреки, че съм го казвал на Наденицата, за да се разсейвам с глупости ). След като/ако ви напусне Абрама - тогава може да се каже. Все пак - благодарение на неговите пари сте това, което сте сега, за добро или лошо. Ако задържите същото ниво и след това ще се покаже, че Челси не са случаен отбор. Същото важи и за Сити и ПСЖ. Дотогава - нищо не може да се каже.

отговор !
billiejoe
23:43 | 20 мар 2013 г.

0

0

73 Оригинален си като турски анцуг, братле, признавам ти го

отговор !
.::MUFC::.
23:38 | 20 мар 2013 г.

0

0

72 billiejoe написа:Ама то за теб в Челси дали има нещо футболно, или няма - мене ме боли к*ра, разбираш ли? Ти въобще нямаш право да говориш нито за Челси дали има нещо футболно, нито дали ще разделят с Лампард, нито дали ще го докажат. Това, че в твоя отбор не можете без дядо Скоулс или дядо Гигс, е изцяло ваш проблем. Ние можем да се справим и без Франки. Така че въобще не плюй, тъпо ***. Писнало ми е от теб. Значи мога дори и с Best 7 да се разбера, който е плюл и сме писали какви ли не работи по адресите, а с теб няма оправия. Прави си изводите. *** смотан. А аз те мислих за най-свестния фен на Юнайтед тук. Боже, опази. Много си смотан! И кой каза, че нямам право да говоря? Изобщо не ме интересува какво си мислиш, какво мислиш и т.н. Изобщо не ме занимавай с простотиите си.Ти да не се имаш за някакъв господар на вселената? Я стига, започвай отново лекарствата, че явно като си ги спрял не ти влияят добре.

отговор !
billiejoe
22:00 | 20 мар 2013 г.

0

0

71 .::MUFC::. написа:За мен в Челси няма нищо футболно. И ако евентуално се разделят с Лампард - ще го докажат. Повече се доближават до пародия. Ама то за теб в Челси дали има нещо футболно, или няма - мене ме боли к*ра, разбираш ли? Ти въобще нямаш право да говориш нито за Челси дали има нещо футболно, нито дали ще разделят с Лампард, нито дали ще го докажат. Това, че в твоя отбор не можете без дядо Скоулс или дядо Гигс, е изцяло ваш проблем. Ние можем да се справим и без Франки. Така че въобще не плюй, тъпо ***. Писнало ми е от теб. Значи мога дори и с Best 7 да се разбера, който е плюл и сме писали какви ли не работи по адресите, а с теб няма оправия. Прави си изводите. *** смотан. А аз те мислих за най-свестния фен на Юнайтед тук. Боже, опази.

отговор !
1Guardiola
19:26 | 20 мар 2013 г.

0

0

70 [CFC написа:]1Guardiola написа:Няма какво да се лъжем Лампард е пътник лятото. Дано поне стане гол майстор -1 за Челси. Вече е на 34г няма да се сърди никои ако не му предложат нов контракт. Той каквото е можел да даде за отбора през годините той го е дал. Време е според мен да даде път на младите Макекрън е чудесен например. Можем да вземем и един Тони Кроос от Байерн за негов заместник и Макекрън да го пускаме като резерва да се обиграва със този състав и другия сезон направо да застава титуляр и той. Кроос можем да го вземем на Фифа, Фифа мениджър, ПЕС и т.н. Немските отбори много трудно се разделят с добрите си футболисти,а не виждам защо Кроос да напуска Байерн за да идва в Челси ... в Германия има всичко,за което може да мечтае,а да не говорим,че Байерн М няма как да продадат един от най-добрите си играчи. За Бастиан Швайнщайгер да приемем че се води за непродаваем но Тони Кроос мисля че можем да го спазарим за 28-30 мил.Страшен играч е просто. Много мозък има във главата като е на терена и ударът му е точен плътен

отговор !
joze_mou
19:11 | 20 мар 2013 г.

0

0

69 ако имахте такъв собственник и вие отдавна нямаше да имате скоулс и гигс в отбора

отговор !
.::MUFC::.
18:25 | 20 мар 2013 г.

0

0

68 За мен в Челси няма нищо футболно. И ако евентуално се разделят с Лампард - ще го докажат. Повече се доближават до пародия.

отговор !
mdfk
17:36 | 20 мар 2013 г.

0

0

67 А нещо за Франк Лампард има ли, или само на Боби Борисов философщините? Май няма смисъл да гледам другите коментари, то е ясно че и тук се говори за ***. *** навсякъде, не се трае тая работа. Кога свят без ***, кога?!

отговор !