"Титан" пусна скъпи билети за битката за третото място в "А" група

Коментари

• Гост
  08:03 | 30 апр 2013 г.
  0

  1
  12 От Пловдив идваме за победа.Цената на билета не ни интересува.Густото цена няма.
  отговор !
• Гост
  22:28 | 29 апр 2013 г.
  0

  1
  11 Ами стадото(агитката им) да се натовари на няколко таксита и да отива....за да могат да си платят,другото ми предложение Животното да прави животински *** на околовръстното и събраните пари да ги дари за нова ***
  отговор !
• Lothar
  21:38 | 29 апр 2013 г.
  0

  1
  10 Гост написа:15 лева за да гледам цска ??!!?! няма начин Пари за лиценза от къде???
  отговор !
• Гост
  21:32 | 29 апр 2013 г.
  0

  1
  9 ХА-ХА -ХА КОМЕНТАР ЧЕ КОЙ ЩЕ ИЗВАДИ И ДВА ЛЕВА ЗА ДА ГЛЕДА БОКЛУ,ЦИТЕ НА МИЛЕНЧО-КРЕТЕНЧО В БОРБАТА ИМ ЗА ТРЕТОТО МЯСТО О БОЖЕ ДОКАДЕ СТИГНА ЦСКА МИ ЛЕНЧО КУПИ СИ ПРАШКИ И ХОДИ НА МАГИСТРАЛАТА ЗАЩОТО САМО ЗА ТАМ СТАВАШ
  отговор !
• Гост
  21:29 | 29 апр 2013 г.
  0

  1
  8 Много точен анализ на госта 29.04.13 19:54. Респект!
  отговор !
• Гост
  20:37 | 29 апр 2013 г.
  0

  1
  7 Гост написа:Няма да навлизам в излишни подробности - само ще подчертая някои неща в играта на ЦСКА по време на Вечното дерби, които ми направиха силно впечатление. Оттам нататък всеки да си прави сам изводите. Направо на въпроса. Направи ли ви впечатление колко безотговорно подходиха състезателите в червено при втория гол на Левски? Вместо да помагат на своите съотборници, както е редно, шест човека, с извинение си бъркаха в носа и гледаха сеира (б.а. това ясно пролича от вчерашните снимки и анализ на Sportal.bg). За отбор от ранга на ЦСКА е недопустимо в самия край на мача и то при равен резултат да играе с трима в защита срещу повече от половината отбор на Левски. При такава ситуация може да има оправдание само при едно положение - ако са "хванати" на контраатака. А попадението падна след изпълнение на корнер и върната към Гаджев топка. Умората също не би трябвало да служи за оправдание, тъй като има неписано правило във футбола, което в ЦСКА би трябвало много добре да знаят. Когато футболистите са изморени, почиват отзад, а не отпред да чакат случайно избита топка като на малки вратички в махалата. Плюс това да не забравяме, че Левски игра през седмицата в жегата с Локомотив (София), а по-ранното отпадане на "червените" от турнира им позволи да почиват предостатъчно.Прекрасно е, че през второто полувреме Левски и ЦСКА за разлика от последните години се опитваха да се надиграват. Това безспорно е верният и най-прекият път към сърцата на феновете, но в никакъв случай не оправдава представянето на "червените" в последния четвърт час на двубоя. Да играеш атакуващ футбол не означава, че трябва да бъдеш хаотичен, разпилян и безотговорен. И още нещо - питам се как е възможно Радуканов да не види пробойните в последните 15 минути. Дори от самолет правеше впечатление, че вътрешните халфове в лицето на Абел Анисе и Лукас Саша не си пазеха местата. За капак на всичко това на терена по едно и също време бяха Спас Делев, Мартин Камбуров и Мишел Платини, които когато Левски атакуваше, те гледаха срещата без билет. Не случайно на няколко пъти дори Станислав Ангелов, който не се слави със своята бързина и скорост превземаше пространство и стигаше да непросредствена близост до наказателното поле. И при това без да среща никаква трудност, тъй като ЦСКА бе със следната конфигурация - трима в защита и седем в атака. Смяната на Марсиньо пък бе пълно безумие. Да извадиш най-добрия си играч и то при положение, че е вкарал гола на сезона, е меко казано непрофесионално...И за финал няколко въпроса към шефовете на ЦСКА, тъй като в крайна сметка ръководните фактори носят най-голяма вина, тъй като определят политиката и назначават треньорите. Като изключим Стойчо Младенов, на когото бързо му намериха цаката, докога ЦСКА ще назначава наставници послушници, които служат за изтривалки?Кога най-после ръководните фактори ще разберат, че е задължително да плащат редовно на футболистите и на служителите в клуба? Само по този начин ще могат да имат високи изисквания и да търсят отговорност. И има ли предприятие, което върви, при положение, че хората, които стоят в основата на продукцията не си получават заплатите по 4,5 или 6 месеца?Страхотен анализ но отново през розовите очила.Как мислиш дали предупреждението на Боримиров за капките за нос беше случайно?То май ще се окаже,че повечето отговори са събрани само в една думичка.ДОПИНГ
  отговор !
• Гост
  20:19 | 29 апр 2013 г.
  0

  1
  6 Айде пак се почна. Левски като би цска със 7-1 пак играчите в червено гледаха мача от близо. Приемете загубата като мъже. Стига сте ревали като ***!
  отговор !
• Гост
  19:54 | 29 апр 2013 г.
  0

  1
  5 Няма да навлизам в излишни подробности - само ще подчертая някои неща в играта на ЦСКА по време на Вечното дерби, които ми направиха силно впечатление. Оттам нататък всеки да си прави сам изводите. Направо на въпроса. Направи ли ви впечатление колко безотговорно подходиха състезателите в червено при втория гол на Левски? Вместо да помагат на своите съотборници, както е редно, шест човека, с извинение си бъркаха в носа и гледаха сеира (б.а. това ясно пролича от вчерашните снимки и анализ на Sportal.bg). За отбор от ранга на ЦСКА е недопустимо в самия край на мача и то при равен резултат да играе с трима в защита срещу повече от половината отбор на Левски. При такава ситуация може да има оправдание само при едно положение - ако са "хванати" на контраатака. А попадението падна след изпълнение на корнер и върната към Гаджев топка. Умората също не би трябвало да служи за оправдание, тъй като има неписано правило във футбола, което в ЦСКА би трябвало много добре да знаят. Когато футболистите са изморени, почиват отзад, а не отпред да чакат случайно избита топка като на малки вратички в махалата. Плюс това да не забравяме, че Левски игра през седмицата в жегата с Локомотив (София), а по-ранното отпадане на "червените" от турнира им позволи да почиват предостатъчно.Прекрасно е, че през второто полувреме Левски и ЦСКА за разлика от последните години се опитваха да се надиграват. Това безспорно е верният и най-прекият път към сърцата на феновете, но в никакъв случай не оправдава представянето на "червените" в последния четвърт час на двубоя. Да играеш атакуващ футбол не означава, че трябва да бъдеш хаотичен, разпилян и безотговорен. И още нещо - питам се как е възможно Радуканов да не види пробойните в последните 15 минути. Дори от самолет правеше впечатление, че вътрешните халфове в лицето на Абел Анисе и Лукас Саша не си пазеха местата. За капак на всичко това на терена по едно и също време бяха Спас Делев, Мартин Камбуров и Мишел Платини, които когато Левски атакуваше, те гледаха срещата без билет. Не случайно на няколко пъти дори Станислав Ангелов, който не се слави със своята бързина и скорост превземаше пространство и стигаше да непросредствена близост до наказателното поле. И при това без да среща никаква трудност, тъй като ЦСКА бе със следната конфигурация - трима в защита и седем в атака. Смяната на Марсиньо пък бе пълно безумие. Да извадиш най-добрия си играч и то при положение, че е вкарал гола на сезона, е меко казано непрофесионално...И за финал няколко въпроса към шефовете на ЦСКА, тъй като в крайна сметка ръководните фактори носят най-голяма вина, тъй като определят политиката и назначават треньорите. Като изключим Стойчо Младенов, на когото бързо му намериха цаката, докога ЦСКА ще назначава наставници послушници, които служат за изтривалки?Кога най-после ръководните фактори ще разберат, че е задължително да плащат редовно на футболистите и на служителите в клуба? Само по този начин ще могат да имат високи изисквания и да търсят отговорност. И има ли предприятие, което върви, при положение, че хората, които стоят в основата на продукцията не си получават заплатите по 4,5 или 6 месеца?
  отговор !
• Гост
  19:29 | 29 апр 2013 г.
  0

  1
  4 15 лева за да гледам цска ??!!?! няма начин
  отговор !
• fen_pool
  19:29 | 29 апр 2013 г.
  0

  1
  3 Тези хора са ненормални
  отговор !