Венгер иска да променя правилата на футбола

Коментари

• анонимен
  15:51 | 19 мар 2015 г.
  4

  2
  20 Домакинският фактор е много сериозно нещо във футбола. Едно е да играш у дома и 50 000 души викат в твоя полза и те подкрепят, а съвсем друго си е да госуваш например в турция пред 70 000 фанатизирани фена на Галатасарай, Съдиите също са под голямо напрежение от подвикванията на публиката и най-често допускат грешки в полза на домакина, затова има фактор домакинство и голове на чужд терен. Така че не виждам логика да се премахва това правило. А относно продълженията според мен са нещо излишно, което води до голямо физическо натоварване в играчите, много схващания и накъсване на играта. Трябва да има направо дузпи след редовното време.
  отговор !
• анонимен
  15:19 | 19 мар 2015 г.
  9

  0
  19 Тази тема отдавна се разглежда и не е идея само на Венгер.Мисля,че за една от купите на Англия,където се играе на разменени гостувания,правилото за гол на чужд терен не важи.Представете си,че даден домакин е мачкал съперника си цял мач и да речем е с два чисти гола преднина.В самият край на мача,госта отбелязва нередовен гол който е зачетен и мача завършва 2-1.В реванша домакина побеждава с 1-0 и продължава в турнира.Тогава не само гола на чужд терен ще има тежест,но и грешката на съдиите в първия мач която се е оказала фатална за по нататъшно участие на единия отбор.Много често с головете на чужд терен се обезсмисля реванша,а от това губят не само зрителите.С премахването на това правило ще отпадне предимството от жребия да гостуваш в първия мач,което си е на хазартен принцип.
  отговор !
• Robkos_MU
  15:19 | 19 мар 2015 г.
  12

  1
  18 Чудно ми е как не е предложил до сега - който стане 4-ти в крайното класиране на Висшата лига да взима титлата... :D
  отговор !
• Kраля
  15:08 | 19 мар 2015 г.
  8

  2
  17 Тоя безтитлен мрънкач най-добре да го сложат като някакъв шеф вУЕФА да може по-лесно да прокарва идеите си, белкем спрат да го *** толкова много на терена!!
  отговор !
• анонимен
  14:52 | 19 мар 2015 г.
  5

  1
  16 se ne6to mu e vinonvo na toa..mi da fkarvat be..kato nemogat koi im e vinoven... a titla na angliq ne iska li za godi6ninata ili ne6to,...
  отговор !
• анонимен
  14:22 | 19 мар 2015 г.
  7

  0
  15 До: Bobby1985====Ами сигурно Джими Хендрикс-Боксьорчето ти е размътил китарата от бой:):)
  отговор !
• анонимен
  14:08 | 19 мар 2015 г.
  6

  4
  14 Съгласен съм с Венгер , и Челси отпадна по същата причина , това е глупост да елиминираш отбор без да си го победил в нито един от мачовете
  отговор !
• Bobby1985
  14:02 | 19 мар 2015 г.
  3

  4
  13 Предните два (не знам защо излязоха два) коментара са мои!
  отговор !
• анонимен
  14:01 | 19 мар 2015 г.
  2

  5
  12 И според мен продълженията са напълно излишни. Било то ако стане както Венгер предлага или не. Тези продължения са пълна глупост. Или поне да премахнат тежестта на головете на чужд терен в продълженията (като стана в случаят с Челси). Но в случаят донякъде се съгласявам с Венгер. Да махнат тежестта на головете на чужд терен и пр. и да махнат и продълженията - всички ще са доволни, според мен!
  отговор !
• анонимен
  14:01 | 19 мар 2015 г.
  3

  4
  11 И според мен продълженията са напълно излишни. Било то ако стане както Венгер предлага или не. Тези продължения са пълна глупост. Или поне да премахнат тежестта на головете на чужд терен в продълженията (като стана в случаят с Челси). Но в случаят донякъде се съгласявам с Венгер. Да махнат тежестта на головете на чужд терен и пр. и да махнат и продълженията - всички ще са доволни, според мен!
  отговор !