Сити изкушава Ройс с 13 млн. евро на година

Коментари

• 05.10.2014
  13:46 | 5 ное 2014 г.
  1

  0
  40 До: Bobby1985...Kонкретно за Сити: За първи път в историята на клубът Сити отчита 270 милиона приход(2013/14).Като клубът отчита за втора поредна година загубите си наполовина(97м- 50м)За първи път,клубът отчита нулев дълг,като заемите са изплатени...Колкото и да не ти се вярва,загубите на клубът намаляват с всяка изминала година,като тенденцията е растящи приходи- контролирани разходи....Не става въпрос да вадиш само от джоба си,Когато си инвестирал и вярваш,че ще получиш добри резултати,трябва да задържиш тези с които се надяваш да успееш.Ако искаш лоялност- бъди пример.Това не е благородно,това е принцип.
  отговор !
• Bobby1985
  11:28 | 5 ное 2014 г.
  2

  0
  39 До: !Момче, по-добре спри да пишеш на тема финанси и счетоводство понеже си МНООГООООО зле в тази сфера. Чистата пеалбичка е буквално Приходи - Разходи! В тази графа Рзходи, на база Приходи, се заделят и парички за бъдещи периоди (покупка на нови играчи, изплащане на заплатите им и пр.) и след като се тегли чертата остава печалба, от която се изплащат и дивидентите на акционерите! След като се изплатят и дивидентите, тогава остава печалба, която влиза директно в хазната на клуба като чисти спестявания! Ти говориш за ТАЗИ печалба - която обикновено е по 20-30-40 и пр. милиона на финасова година! Докато някои отбори (като Юнайтед), имат много повече приходи отколкото разходи (разликата само от последните 5-6 години варира всяка година в диапазона 100-160млн. паунда), си заделят всяка година за бъдещи периоди да купуват не знам си за колко милиона паунда (да кажем, 80млн. бюджет за бъдещи периоди) и така го правят, че и след разплащането с акционерите да са на ПЛЮС и да имат и отделно спестявания (по 20-30млн.) ей така - никога не се знае защо! Например, да платят някоя и по-висока от предвидената заплата на нов играч в следствие на преговорите! Обяснявам ти го възможно най-малоумно, без много термини, за да може изстрадалият ти от лекарствени въздействия мозък го възприеме по-лесно! Повече на тема финанси и счетоводство нямам какво да ти обяснявам! Ако искаш да научиш повече за това как се управлява финансово едно предприятия - записвам в УНСС или СУ финанси и ще разбереш! ======= А и не спиш ли бе, *** мама му!? Цял ден в гол.бг, цяла вече в гол.бг, а те гледам и че си писал мнение в темата за БВБ и в 4.35ч. сутринта! Какъв си ти, ***!? Някакъв нечовек!
  отговор !
• Bobby1985
  11:16 | 5 ное 2014 г.
  2

  0
  38 До: 04.11.2014Ще заделиш от своите пари, за да изплащаш на всичките си работници ако си на загуба!? Ти сигурно ще си единственият такъв понеже много фирми са с намаляващи печалби (дори не на загуба), но съкращават персонал, за да не излязат на загуба. :) Явно си прекалено благороден по душа човек :) Но ти говориш ако една година си на загуба - а аз ти говоря за НЯКОЛКО години като си на загуба, та да не кажа почти всичките години (11), в които притежаваш въпросната фирма. Ще продължаваш да си вадиш от собственият джоб ли? Интересно! Имаш ли наистина фирма - да дойда при теб да работя!? :) ========== Правиш аналогията и с машините (играчите) - да, това е инвестиция. Много добра при това. Но тази инвестиция нали трябва да се възвърне по някакъв начин!? Не само да си направил инвестиция, ами и да има високо възвръщаемост и да ти донеси печалби. В този аналог с играчите и в случаят на Челси (Сити са още по-зле и от тях), конкретно, вече 10 години тази печала я няма! Не и тази възвръщаемост, която се предполага. Понеже за 11 години, да си налял над милиард за "машини" и да си взел 3 пъти ВЛ и всяка финансова година да си на загуба... Хм - все си мисля, че не е добра възвръщаемостта. Ти как мислиш!? А все пак не говорим за дълготраен материален актив (каквито са машините и срокът им на използване може и 20 години да стигне, че и повече), а за, така да се каже, средносрочен актив (каквито са футболистите понеже в най-добрият случай ще играят в състава ти 10-12 години). ========== И хайде нека да използвам третата ти аналогия - с детето и колежа! Няма нищо лошо в това родителят да инвестира в детето си, факт! Но при Челси се получава, че си инвестирал да го вкараш в Оксфорд (предвид играчите, които ВИНАГИ са притежавали и сумата, платена за тях), а след като завърши, детето ти да работи оперативен счетоводител с 1500 евро заплата, което се постига и ако го пратиш в УНСС, например. :) =============== А за Сити, т.е. отборът, на който ти си фен (поне с такова убеждение оставам!?), както и за ПСЖ, Монако, преди време Малага, ситуацията е по-трагична. И то при все, че Шейх Мансур ви купи преди 6 или 7 години и за тях имате 2 ВЛ, а в ШЛ сте тотален крах (тази година се очертава поредната). Там пък за възвърщаемост на инвестиции не може да се говори в никакъв случай. По-скоро за пране на пари, ама това са вече теории на конспирацията :)
  отговор !
• Анонимен
  01:57 | 5 ное 2014 г.
  1

  0
  37 До: Eric_Cantona Вероятно знаеш,че УЕФА иска да променя правилата за ФФ..Санкции ще има и за клубове с големи дългове.Ще приемат,че дълговете са част от разходите,а мисля,че Юнайтед има към 300 милиона дълг
  отговор !
• Анонимен
  01:14 | 5 ное 2014 г.
  1

  0
  36 До: Eric_Cantona,,, Какво значение има как един клуб намира да се издържа - дали от спонсорски договори,от собствениците на клубове и техните фирми или от извънземни....Финансовият феърплей го измислиха за да не могат никога малките клубове да достигнат големите.а не обратното.Каква е вероятността малък клуб да се сдобие с големи спонсори без да е световна марка и да има фенска маса по целият свят - никаква.Какви приходи може да реализира и печалби когато играе в някое мижаво първенство - никакви.Какво им остава на тези клубове,освен да развиват школите си и да продават талантите си в ранна възраст без пари за да се издържат - Аякс и Айндховен може би са добър пример...ФФ се въведе да удари именно ''средняшките'' отбори като Челси и Сити,които намериха своите богати собственици и дишат във вратът на клубове от ранга на Юнайтед.Сигурно се вайкат,че не са го въвели по-рано през годините.Познай кои са били едни от клубовете подкрепили ФФ - Байрен и Юнайтед...ФФ направи точно това - малките никога вече да не достигнат богатите..Комерсиализираха Купата на Е.Ш с тези групи,за да не видиш никога вече ''случаен'' отбор на полуфинал или финал.Конкуренция ще има само между богопомазаните.За бедняците Л.Е - като им хвърлят трохички да се радват.Затова всички ревът срещу Челси и Сити,че били изкуственяци и тем подобни,защото са голяма конкуренция в голямата лапачка.Вече се налага на отбори като Юнайтед да развързват здраво кесията,за да не паднат от борда
  отговор !
• Eric_Cantona
  22:51 | 4 ное 2014 г.
  2

  0
  35 До: KраляИзкуствено създадени???? От кой бе, от Кралица Елизабет ли??? Да не би Франко да е преследвал, екзикутирал, заменял или екстрадирал президентите на Ливърпул??? Да не би полицията и СЪДИЯТА да е влизала в съблекалнята и да заплашва някой от нашите съперници и не щеш ли на следващия ни мач да запишем най убедителната си победа над тях, такава която и сега да се кефим още на нея??? Да не би на нас да са ни опрощава ли дълговете, или да са ни подарявали футболни комплекси???? НЕ!!! ВСИЧКО ТОВА ОБАЧЕ Е ПРАВЕНО ЗА РЕАЛ!!! Та мриконче, следват си махнахте и кръста от "кралската корона" нима не си оголихте дупарата за всички там мюмюни и РЕАЛНИ ***!??? Вие сте КРАЛСКИТЕ *** бе, мама Испания да си ви гледа, то друго кво ви трябва??? Един Лудогорец не можете да биете без СЪДИЯТА, тръгнал да ми говори за съдийство!?! Все едно нямаш снимка на Чакър в портмонето?! Аре вамос коньо!!!!
  отговор !
• Анонимен
  22:13 | 4 ное 2014 г.
  2

  0
  34 До: !През последните години нито сме копували Роналдовци нито сме копували Бейловци, нито Хамесовци!!!! Ние сме клуб с "дългове"!!!! Тия 30-40м печалби за къде по напред?!?!?! Виждам защо испанските грандове бутат пари под масата и пълнят джобовете на татковците на футболистите, че да не надуват цените!!! А договора ни с Адидас, клаузите са за участие в Европа, ако не играем -30% и пак от около 100м ? - 30% си е бая повече от 30м ? от това което получава Реал (който са с най добър действащ договор в момента)!!!
  отговор !
• Eric_Cantona
  21:57 | 4 ное 2014 г.
  1

  0
  33 До: !Чистата печалба на "Манчестър юнайтед" през изминалата финансова година е била с 84% по-малка в сравнение с предходната.Докато между 30 юни 2012 г. и 30 юни 2013 г. тя е била 146 милиона паунда през следващите дванадесет месеца е намляла до едва 23.8 милиона.Ръководството на "червените дяволи" обяви редовния си годишен финансов отчет, от който става ясно, че приходите на клуба са се увеличили и оборотът е 433 млн. паунда. Това е нов рекорд за клуба и е с 19% повече, отколкото за предходната фискална година, когато приходите бяха 363.2 милиона.
  отговор !
• Kраля
  21:02 | 4 ное 2014 г.
  2

  3
  32 Братото с удивителната - прав си, но си губиш времето. Манафските фенчета са олигфорени. Цял свят, както и всички факти от обективната действителност сочат, че *** са един изкуствено създаден балон - къде с пари, къде със съдии а и с доста късмет. Бяха тотално разкрити, така че няма смисъл да им доказваш каквото и да е. Остави ги да тънат в тинята и среднящината гледай шоуто и разбира се от време на време се гаври с тея непрокопсаници!!
  отговор !
• 04.11.2014
  18:21 | 4 ное 2014 г.
  1

  0
  31 ..- коментарът ми е към теб,БОБИ 1985
  отговор !