Ван Дайк: Да паднем с 0:3 е недопустимо

В събота “червените” претърпяха първата си загуба за сезона в Премиършип

09:37 | 1 мар 2020 г.

автор: Георги Пешев

Защитникът на Ливърпул Върджил ван Дайк определи като “недопустимо” поражението с 3:0 от Уотфорд. В събота “червените” претърпяха първата си загуба за сезона в Премиършип и Ван Дайк счита за нужно не само да упреква своя отбор за загубата, но и да похвали съперника.

“Мисля, че Уотфорд си заслужиха победата, ако погледнете играта им и създадените моменти. Те се придържаха към своя план и както се видя, вкараха три гола. Не мисля, че ние създадохме много положения, затова не трябва да се омаловажава победата на Уотфорд".

"Разбира се, трябва да погледнем себе си и да анализираме много неща. Трябва да надграждаме. Тежко е да приемем такъв резултат, но такъв е футболът. Да загуби тук с 3:0 е недопустимо. Болезнена загуба. Относно рекордите, те са за медиите. Ние никога не сме ги споменавали".

"Искаме да продължим напред и да спечелим следващия си мач, а той е срещу Борнемут в Купата на Англия. Искаме незабавно да се реабилитираме и да покажем това, което правехме през целия сезон”, заяви Ван Дайк, цитиран от Sky Sports.

Ливърпул Ван Дайк

Напиши коментар

Още от Ливърпул

Коментари

Напиши коментар

анонимен
16:48 | 1 мар 2020 г.

6

5

46 И как така след една загуба всички мишоци решиха,че Ливърпул едва ли не е загубил титлата?И че всичко досега е било плод на случайност,ВАР,съдии и разни световни конспираций.Едивствената причина ПУУЛ да загуби мача се казва Джордън Хендерсън,защо всички *** изказващи се в този форум не могат да проумеят,че той е най-важният играч.И че винаги когато отсътсва играта на отбора не върви.Всички хора разбиращи от футбол го признават само няколко м...алоумника начело с великия тренер не

отговор !
анонимен
16:35 | 1 мар 2020 г.

1

3

45 Да недопустимо е,но тоя път и Ван Дайк не бе на висота.Отбора на Ливерпул от декември месец върви по ръба на браснача,и логичното се случи,първа загуба.Отбора бе надиграван в много от двубоите,но къде с късмет,къде с индивидуални проблясъци,успяваше да побеждава.Стила на отбора се промени,и се заложи на максимата,важен е резултата,а не играта.Червената лампичка светна в Мадрид,и вчера от Утфорд.Ливерпул бе надигран и от Манчестер Юнайтед,от Улвърхемптън,но не се стигна до загуби.Въпреки голямата преднина,ако не се променят нещата към по-добро,и Манчестер Сити започне само да побеждава,Ливерпул трудно ще постигне тези 12 точки,които ги делят от титлата.

отговор !
анонимен
15:40 | 1 мар 2020 г.

5

5

44 Ехх, тая английска медия, наду балона, наду и то по едно време се спука. След всяка победа с треперене и 300 мъки ни обясниха как това е "силата на желанието за победа до края", след всяко грешно отсъждане на ВАР ни обясниха как това е "непримиримостта на дyxa", след всяко центриране и контра ни обясниха как това е "най-красивият футбол на света", след всеки корнер, тъч, изчистване и фаул ни обясниха как това са "най-висшите футболни изкуства", след всеки мач с "титани" от сорта на Бърнли, Брайтън и Борнмът, ни казаха как това е "най-силното първенство в галактиката" и какъв "неописуем колос" е Ливърпул за това, че ги бие с един гол разлика. Ехх, тая английска медия и най-големия дървар магьосник на топката ще изкара, и най-грозния футбол мехлем за душата ще изкара, и най-обикновения средняк апогей на футбол ще изкара. Ехх, значи... Ехх.. П.С. изглежда "дyxa" също е вече забранена дума хаха

отговор !
анонимен
15:38 | 1 мар 2020 г.

4

4

43 Ехх, тая английска медия, наду балона, наду и то по едно време се спука. След всяка победа с треперене и 300 мъки ни обясниха как това е "силата на желанието за победа до края", след всяко грешно отсъждане на ВАР ни обясниха как това е "непримиримостта на духа", след всяко центриране и контра ни обясниха как това е "най-красивият футбол на света", след всеки корнер, тъч, изчистване и фаул ни обясниха как това са "най-висшите футболни изкуства", след всеки мач с "титани" от сорта на Бърнли, Брайтън и Борнмът, ни казаха как това е "най-силното първенство в галактиката" и какъв "неописуем колос" е Ливърпул за това, че ги бие с един гол разлика. Ехх, тая английска медия и най-големия дървар магьосник на топката ще изкара, и най-грозния футбол мехлем за душата ще изкара, и най-обикновения средняк апогей на футбол ще изкара. Ехх, значи... Ехх..

отговор !
анонимен
15:33 | 1 мар 2020 г.

6

4

42 Ехх, тая английска медия, наду балона, наду и то по едно време се спука. След всяка победа с треперене и 300 мъки ни обясниха как това е "силата на желанието за победа до края", след всяко грешно отсъждане на ВАР ни обясниха как това е "непримиримостта на духа", след всяко центриране и контра ни обясниха как това е "най-красивият футбол на света", след всеки корнер, тъч, изчистване и фаул ни обясниха как това са "най-висшите футболни изкуства", след всеки мач с "титани" от сорта на Бърнли, Брайтън и Борнмът, ни казаха как това е "най-силното първенство в галактиката" и какъв "непредставим колос" е Ливърпул за това, че ги бие с един гол разлика. Ехх, тая английска медия и най-

отговор !
анонимен
15:16 | 1 мар 2020 г.

3

2

41 Какво е общото между 30! И 3-0! Ами Мноо ясно пулята бешикташка.

отговор !
анонимен
15:14 | 1 мар 2020 г.

4

3

40 Уотфорд СМАЗА пууля беззтитленик

отговор !
анонимен
15:12 | 1 мар 2020 г.

5

2

39 Пууля беззтитленик. Ах колко е жалко да си Лузъър. 30!!!

отговор !
анонимен
15:05 | 1 мар 2020 г.

4

4

38 Тъппия надува гайдата до спукване хахахахахаха аве *** става въпрос за Колоса Ливърпул който е притежател на всички актуални титли в Света и Англия бе оллиггофрен хахахахахахаха колко е смешен нещастника........Шмелси, Шити и всекви жертви на Колоса цитира бавноразвиващия хахахахахахахаха с кво та лекуват бе психопат?

отговор !
анонимен
15:04 | 1 мар 2020 г.

3

5

37 Тъппия надува гайдата до спукване хахахахахаха аве *** става въпрос за Колоса Ливърпул който е притежател на всички актуални титли в Света и Англия бе *** хахахахахахаха колко е смешен нещастника........Шмелси, Шити и всекви жертви на Колоса цитира бавноразвиващия хахахахахахахаха с кво та лекуват бе психопат?

отговор !