Критериите за Златната топка вече са други

Коментари

• Анонимен
  17:05 | 14 яну 2014 г.
  4

  1
  21 zaaa pove4eto samo golovete imat zna4enie NO futbolut ne samo golove nqq li go razberete nai-setne. Vsi4ki kazvate Riberi ne bil vkarval mnogo golove ami tova ima prosto obqsnenie za nego ne igraqt vsi4ki kum nego ne otivat 80% ot zavurshvashtite pasove toi ne izpulnqva vsi4ki duzpi ili prqk svobodni udari. Ako ste gledali Bayern pone 6-7 igracha imaha nad 5 otbelqzani golove 4e i pove4e,dokato v real vsi4ko se koncentrira v Ronaldo, eto vi logichno obqsnenie za tova. Shteshe da e mnogo po dobre ako se gledashe i igrata v KPD
  отговор !
• glingo
  16:59 | 14 яну 2014 г.
  5

  1
  20 До: АнонименРазбирам те какво искаш да кажеш. И да - Снайдер беше ощетен 2010. Тя дори е още по скандална от тази. Но все пак Рибери е номер 1 на Европа .... а основа за избирането му беше играта му в ШЛ. Вчера казах , че не толкова ме вбеси златната топка ... тя беше дадена на изключителен футболист , макар и за мен номер 2 през годината. Най-голямата пародия е идеалната единайсеторка. Футболисти официално обявени в топ 10 за Златната топка са заменени от Шави Иниеста и Алвеш .. дори и Рамос. Самата централа ту показва, че рекламата и парите променят мисленето на Блатер, ТОлкова очевадна глупост беше това , че нямам думи.
  отговор !
• Анонимен
  16:53 | 14 яну 2014 г.
  1

  2
  19 glingo не ме разбирай погрешно. И да беше спечелил Рибери нямаше да е кой знае колко не заслужено. Но сопред мен Роналдо най-много я заслужаваше, след него играч на Байрен, но не Рибери....Лам. За всяка година можем да изберем по 10 играчи които са заслужавали, въпроса е да не го изкарвате някакъв мъченик, видиш ли ощети ли го, "как щял да тренира?"(това пък оня заблудения). Кристиано е най-впечатляващия играч за 2013 и заслужено взе Златната топка, но всеки с менинето си. А и ако са други критери както казваш ти, то 2010 щеше да е Снайдер(или Иниеста), а 2012 Роналдо, така че не само Рибери е "пострадал"(ако така го приемаш) от тази промяна в начина на определяне на победителите
  отговор !
• glingo
  16:53 | 14 яну 2014 г.
  4

  0
  18 До: KраляПоради 3 причини. Първо тези хора създадоха наградата , даваха я половин век и винаги са се обосновавали. 2-ро много от капитаните и треньорите на измислени държави гласуват заради медиен натиск и комерсиалност. Това не са хора рабиращи и следящи играта на всички футболисти в детайли. А много от гласувалите капитани , дори не следят редовно футболни шампионати. Това е многократно заявявано в централата на фифа от журналисти , критици и спортни специалисти. После говорим за пристрастия ... Меси гласувал за Шави , Касиас за Рамос и така нататък. това е напълно проттив ценностите и заложеното величие на наградата.Работата на спортните журналисти е да следят и оценяват ставащото във всички футболни срещи. Треньорите са специалисти , но те гласуват по пристрастие и много често не са запознати със всички по големи места където се играе футбол. Капитаните ... дори няма смисъл да коментирам. Задай си така въпроса .... нямаше ли журналистите да гласуват за най-нашумелите имена , ако не разбираха играта. Те гласуваха за Рибери ... най-малко популярния , най-оплювания.... за да го сторят , значи наистина има за какво.
  отговор !
• Анонимен
  16:50 | 14 яну 2014 г.
  11

  3
  17 Златната топка на Канаваро беше най-голямото недоразумение в историята на наградата! Тогава я заслужаваше Тиери Анри!
  отговор !
• Анонимен
  16:48 | 14 яну 2014 г.
  1

  4
  16 До: glingoАми гледах мачовете с Барса и те имаха общо 3 положения за двата мача, 2 бяха "създадени" от Рибери, ако не вярваш пусни си първия мач отново. Срещу Юве това което помня единствено, че Рибери изрита брутално Видал отзад и това беше задължителен червен картон, който можеше да ви струва требъла. На Финала ок, подал на Робен за победния гол, и преди те питах и не ми отговори - Кой подаде на Иниеста за победния гол на световното?
  отговор !
• Kраля
  16:42 | 14 яну 2014 г.
  3

  2
  15 glingo ТИ си единствения фен на Баварците в тоя форум достоен за уважение , но защо смяташ че мнението на някакви плюнчовци , пристрастни е по-достоверно от това на хора , играещи самата игра , знаейки всичко за нея и ясно виждайки кой играч на какво ниво е , а именно селекционери и играчи???
  отговор !
• Дани Трафорда
  16:38 | 14 яну 2014 г.
  5

  8
  14 Догодина Златната топка я печели Дани Уелбек. КАЗАХ!!!
  отговор !
• glingo
  16:35 | 14 яну 2014 г.
  2

  1
  13 До: АнонименПич пусни си мачовете с Барса, тези с Юве и най-вече Финала и гледай каква продукция изнася Рибери. Гледай и във финала как точно се стига до головете за Байерн. Знам че пак ще измислиш нещо насреща , но ако беше Лам или Робен , щях да се съглася с това , че РОналдо е заслужилият победител. Няма как да изберат Рибери за номер 1 на Европа , ако не се е представил на изключително ниво в ШЛ. И пак ще те върна на Златната топка. Вотът на най-големите спортни журналисти е категоричен в полза на Французина. Това е истинският критерий за отличието ... винаги е бил ....
  отговор !
• Анонимен
  16:27 | 14 яну 2014 г.
  5

  3
  12 До: glingoНе е различно въобще. Ако Рибери не само беше спечелил требъл, но ИЗПЪКВАШЕ в Барйен, ако беше вкарал 30-40 гола...щеше да я веземе. Но той далеч не е с такава заслуга за требъла с каквато се опитвате да го изкарвате. Той в ШЛ беше един от най-незначителните ви играчи, а това ви е най-ценния успех. Така че, какво излезе накрая - нито има индивидуалните качества за наградата, нито е чак толкова важна част от Байерн, е за какво да му я дадът тогава?Един Лам например заслужаваше да е в тройката, дори да спечели, защото е най-добрия в света на позицията си(преди Гуардиолчо да му я смени), но Рибери НЕ Е.
  отговор !