Лудост! Юнайтед и Сити дават по 60 млн. евро годишно на Неймар

Коментари

• анонимен
  11:21 | 11 фев 2016 г.
  0

  0
  22 от 21 до 22..Ти май не си запознат с условията на ФФ.Предполагам,че и 19 коментар е твой..УЕФА може да налага ограничения на клубовете,но те трябва да са съобразени със законите в Европа.Правителствата на отделните държави,защитават работниците,като определят равнище на минималната заплата,а РАБОТОДАТЕЛИТЕ са тези,които контролират прираста на заплатите.УЕФА не е работодател,а административен и ръководен орган на европейския футбол.УEФА налага общи правила,за да се избегнат фалити на клубове,заради големи задължения,но не може да създава такива в противовес на пазарните принципи.Това,че малките клубове не задържат звездите си,често е политика на самите клубове,за да могат да се издържат.Представи си,ако такива клубове бъдат ограничени,какво ще последва за тях.
  отговор !
• анонимен
  02:28 | 11 фев 2016 г.
  0

  0
  21 Ти па много мислиш, ама една *** мислела, мислела и ...
  отговор !
• анонимен
  22:42 | 10 фев 2016 г.
  1

  1
  20 до 21. Както им наложиха условия за финансов феърплей. :-) както има условия за трансфери, за заплащане на такси за младежи и т. н. Не мислите изобщо. Правилата се определят от УЕФА. Ако решат, могат да го направят.
  отговор !
• анонимен
  17:31 | 10 фев 2016 г.
  1

  1
  19 до 1 Как ще сложиш таван на заплатите,това да не са ти държавни предприятия?!..
  отговор !
• анонимен
  15:13 | 10 фев 2016 г.
  1

  1
  18 Nakraq s tezi zaplati koito se davat na poraziq. Mnogo otbori shte budat po dolnite divizii. Kato pochnem ot real i barca s tez dulgove koito imat do momenta. Kato gledam city i united otivat na tam. Pomnete mi dumata rano ili kysno vsichko se izbiza. I togava stava strashno.
  отговор !
• анонимен
  15:04 | 10 фев 2016 г.
  0

  0
  17 Тавана на заплатите е за целият отбор за сезон. Ако искат да ги дават всички пари на една звезда да ги дават, но няма как всички звезди да се трупат в един отбор и ще има много по-силна конкуренция. Малките отбори ще могат да задържат звездите си и около тях да правт отбор. В момента нямат шанс, освен ако някой шейх не налее пари в тях. Не разбирам защо смятате за глупост, ограничението за броят изиграни мачове за сезон. Идеята е първо да се пази здравето на футболистите, на които се налага да играят по 60 мача на сезон, Това води до контузии и претоварване, особено в години с европейско или световно първенство. Втората идея е да намелее тежестта на "звездите" и да играят повече играчи. т. е. отборите да имат по-широк състав. Антипримера този сезон е Лестър, който на практика играе сезона със само 17 играча.Някой спомена нещо за комунизъм. Ако си мислите, че в УЕФА и ФИФА е голяма демокрация много се лъжете. :-) хахах :-) Проблема сега е, че 10 отбора правят бизнес, а останалите задлъжняват. Вижте задлъжнялостта на отборите по първенства. Дори в Германия отборите задлъжняха яко през последните 5 години.
  отговор !
• анонимен
  12:44 | 10 фев 2016 г.
  13

  2
  16 Тези *** не разбраха, че не става само с пари. Лестър с отбор за 20 млн може и да станат шампиони на Англия, а *** с нетни разходи за трансфери 300-400 млн, откакто се махна дъвката не могат да влязат в топ 4. Не им светна лампичката, че има и нещо друго освен кинти.
  отговор !
• анонимен
  12:24 | 10 фев 2016 г.
  1

  0
  15 До 15 Съгласен съм щи дам пример Антъни Дейвис от Ню Орлинс преподписа със тях за 5 години мисля и за този период ще получи 130млн накъде , а като имаш на предвид че е само на 22г. Но във НБА е доста различно от към заплати.
  отговор !
• анонимен
  12:10 | 10 фев 2016 г.
  10

  1
  14 Не са само парите отивайки в Манчестър, няма ШЛ, няма Златни топки и обувки. Още повече футболист като Неймар, няма да може да се развие в Англия. Там не знаят какво е техника във футбола и много ще бъде ритан и контузен. От 9години живея в Англия и да видиш инфо в "the sun" в все едно вестник Шок в бг. Незабравяите че Мин година по-това време пращаха Меси в Сити и Челси.
  отговор !
• анонимен
  12:02 | 10 фев 2016 г.
  5

  2
  13 Кое пък му е лудостта на тея пари нямам идея честно да ви кажа. Например един Енес Кантер (баскетболист резерва във Оклахома) със средно 20 минути на мач има контракт за 70 милиона заплата за 4 години. Да не давам и примери със НФЛ или Бейзбола, защото там има и по-фрапантни случаи. Какво толкова се оплаквате не ми е ясно, защото със толкова пари за заплати и трансфери има голям % от тях, които са провали и именно това например направи сезона във Англия толкова интересен. Комерсиализма на всяко събитие или спорт довежда до повече пари и винаги е било така. Що се отнася до тези 60 млн. Юнайтед могат да си ги позволят като приходи от спонсори и т.н; то Сити определено се къпят в мръсните пари от петрола на един човек и видяхме само преди дни както им се случи срещу Лестър. Нека да наливат подобни пари, но щом даден отбор води правилна политика към трансферите и школата си то винаги ще бъде печеливш..
  отговор !