Меси искал да ходи в Арсенал

Коментари

• Bobby1985
  18:09 | 23 юли 2014 г.
  3

  5
  51 До: RGBlancoИ само като допълнение - според теб кога шансът за блесване на някоя изненада е по-голям? В турнир от 10 мача или в турнир, в който само груповата фаза са ти 6 мача!? При такава огромна разлика в начина на класиране, отборите, които участват, схема и пр. да кажете, че между двата турнира няма разлика и били един и същ... е супер странно е!
  отговор !
• Bobby1985
  18:07 | 23 юли 2014 г.
  2

  6
  50 До: RGBlancoАма не бе, човек... ти продължаваш да не искаш да ме разбереш и това си е! Кой ти казва кой е бил по-трудният и по-лесният турнир!? Да, Реал имат 6 КЕШ и 4 ШЛ - все рекордьори! Как са ги взели (пари, съдии, чудесии, простотии) - няма значение! След 5-6 години никой няма да помни, а всеки ще гледа цифрата! Казвам ти го, че двата турнира за РАЗЛИЧНИ един от друг и това по повод, че някой правилно ви каза: вие нямате 10 ШЛ, а имаше 6 КЕШ и 4 ШЛ! Правилно и ясно!!!! Дали пет от шесте КЕШ са картонени или не - няма как да го кажа понеже не съм бил роден тогава и не знам!
  отговор !
• RGBlanco
  18:02 | 23 юли 2014 г.
  6

  0
  49 Д: Bobby1985 Изненади винаги е имало, но накрая с медалите се окичват само отборите, които най-много заслужават, и които най-много са работили за този триумф. Именно тези стъпки, които трябва да се извървят в решаващите мачове, различават големите отбори от "изненадите". Просто сегашният формат е по-интересен, откъм разнообразие и брой на отборите участници, но това не означава, че е по-труден за печелене.... Явно наистина, много хора се дразнят от факта, че Реал имат най-много трофеи от този турнир
  отговор !
• Bobby1985
  17:58 | 23 юли 2014 г.
  4

  3
  48 До: RGBlancoИ Челси се издъниха, и Юве, и Юнайтед, и БВБ, и Сити, и Аякс са се дънили... Изобщо не са протоколни мачовете и не се заблуждавай! Именно в групите се получават изненадите, за които ти говориш! Каквото и да ми говорите, конкуренцията в момента е много по-голяма отколкото е била преди и именно понеже участват вече всякакви отбори го прави РАЗЛИЧЕН турнир! И не ме разбирай погрешно: никой не ви отрича 10-те отличия в най-престижните (за времето си) клубни футболни турнири! Аз поне не го отричам това! Чисто и просто двата турнира са различни и това е!
  отговор !
• Анонимен
  17:48 | 23 юли 2014 г.
  7

  2
  47 Боже колко мъка има по тоя свят .. Левски и ЦСКА не били нищо особено само моменти проблясъци .. ай стига ве не думай .. то понеже те са разполагали с 1/100 от бюджета на европейските грандове и дай да се мерим с тях :Х Другия пък обяснява по колко мача са се играли за да се стигне до полуфинал, но забравя че днес в групите се играе срещу тотални анонимници, които така или иначе отпадат преди фазата на директните елиминации. И само и единствено благодарение на милиардите наливани в изкуствените отбори през последните години се оформя "група на смъртта" която е единствената в която не е ясен победителя! Явно Реал М ви бърка яко по дупките на голяма част от форума, но със спечелването на 10-тата, отборът вече е и рекордьор по брой ШЛ с 4 на брой титли :)
  отговор !
• RGBlanco
  17:46 | 23 юли 2014 г.
  4

  1
  46 Не съм съгласен, че са чак толкова различни двата формата... Тогава е нямало групи, но пък сегашните групи са просто протоколни мачове за грандовете, които почти сигурно заемат първите две места и продължават напред. Истината винаги е била в елиминациите... Единствено ***. Юнайтед, доколкото си спомням, се издъни на няколко пъти в групите... Освен това, както и ти си споменал, ЦСКА е достигал до четвъртфинали и полуфинали, но губил в тях.... Ето, че май не е било чак толкова есно да се стане шампион? Ама то Байерн е участвал на много финали, но половината ги е загубил...Сам си прави изводите. :).
  отговор !
• Bobby1985
  17:36 | 23 юли 2014 г.
  3

  3
  45 До: До kkkk и RGBlanco:БРАВО!!!!!! Ето това му се казва мнение!!!!!! Радвам се, че има поне още един трезво и обективно разсъждаващ! Мен ме мързеше да гледам с кои са играли и пр., но ти си направил и това!
  отговор !
• Bobby1985
  17:34 | 23 юли 2014 г.
  4

  3
  44 До: RGBlancoА ще ми кажеш ли как, при доминацията на Реал, Виляреал или Валенсия щяха да имат шанс да направят изненадата по онова време!? След като в Испания всичко е окупирано или от Реал, или от Барса!? Да, правят приятни изненади - ето ги и Атлетико предният сезон! Ама как я виждаш тази изненада преди, да кажем, 40 години? Ето за това ти говоря! И нали точно това ти казвам - че с добро стечение на обстоятелствата и на потоци и пр. шампиона на Словакия е можело да играе минимум 1/2 финал и то редовно! Докато сега не знаеш откъде може да ти дойде изненадата! И ако ми кажеш, че точно пък сега не ставало с пари - точно пък като видим Реал, Сити, ПСЖ, Монако, та и Челси преди 10 години.... Хайде моля ти се :) :)
  отговор !
• До kkkk и RGBlanco:
  17:29 | 23 юли 2014 г.
  2

  5
  43 Всъщност точно вие СТЕ ЗАБЛУДЕНИТЕ (да не казвам нещо по-силно, че може да ви засегна)! Именно факта, ЧЕ РЕГЛАМЕНТЪТ Е ПРОМЕНЕН ПРАВИ ТУРНИРА СЪВСЕМ РАЗЛИЧЕН! Преди в него е имало само 4 супер силни отбора - шампионите на Испания, Италия, Германия и Англия! Ако към тях прибавим и шампионите на Холандия, Франция и Португалия като по-силни - МАКСИМУМ 7 (и това в най-лошият случай)! Сега само 2 от гореспоменатите държави изкарват ... 8 участника!?! Освен това преди не е имало нито групи, нито предварителни кръгове! Играело се е на директна елиминация, без поставени отбори при жребия! Да ЦСКА е играл полуфинал! И то два пъти! Първият път играе 4 кръга (8 мача), за да стигне до него, но без да срещне някой сериозен отбор (от така наречените грандове)! Едва на полуфинала среща Интер, който обаче ги отстранява! Вторият път среща доста сериозни отбори (включително тогавашният носител на трофея Ливърпул на четвъртфинала и Байерн на полуфинала), но пък го достига едва след изиграване на... 3? кръга (6 мача)! Освен това отбора има също и два четвъртфинала! И двата са достигнати обаче след изиграването на само 2? кръга (4 мача)! За сравнение днес толкова мачове не биха им стигнали ДОРИ ЗА ДА ВЛЯЗАТ В ГРУПИТЕ! Така че изобщо не сравнявайте двата турнира, защото ОПРЕДЕЛЕНО НЯМАТ НИЩО ОБЩО (освен това, че единият е наследник на другият)! Само фактите, че напоследък шампионите носителите на ШЛ се броят на пръсти и че носителят на ШЛ НИКОГА НЕ Е ЗАЩИТАВАЛ УСПЕШНО ТРОФЕЯ СИ ГОВОРЯТ КОЛКО МНОГО СА РАЗЛИЧНИ ДВАТА ТУРНИРА!
  отговор !
• RGBlanco
  17:26 | 23 юли 2014 г.
  3

  1
  42 До: Bobby1985 Не мога да повярвам, че си написал такива глупости.... Сега било много по-трудно от едно време... бабини диветини му викам аз на това. Как може да твърдиш това, след като сам пишеш, че тогава в турнира са играли само шампионите на отделните държави! И какво общо имат милионите и комерсиализацията тук. Да, прав си, че футболът се променя динамично, и вече се играе много по-различен футбол от този през 60-те години примерно..., но това не означава, че тогава е било по-лесно да спечелиш КЕШ! И сега, както и тогава, има отбори, които правят изненади в турнира. Като например Монако, Виляреал, Валенсия и т. н. Това обаче се дължи не на парите, както казваш ти, а на добрата тактическа и спортно-техническа подготовка на отборите, а не на милионите, които имат. Така, че ФК Барселона сами са си виновни, че не са записали повече участия в КЕШ, преди промяната във формата, и съответно, че не са оползотворили по най-добрия начин предоставените им възможности. И сега, както и тогава, всеки отбор има шанс да спечели, ако работи усилено...
  отговор !