Бившият изпълнителен директор на Левски Павел Колев, който в момента заема същия пост в Локо Пд, направи скандални разкрития в предаването „Студио България с Генка Шикерова“ на „Свободна Европа“. В него той говори за Борислав Михайлов, управлението на БФС (б.р. – Колев е бивш зам. изпълнителен директор на централата) и черното тото. „Тема Спорт“ ни предлага част от казаното от Колев.

  • ЗА ВАСИЛ БОЖКОВ И ЛЕВСКИ

Защо Васил Божков каза, че не е взел Левски по собствено желание? Не мога да потвърдя или отрека такова твърдение, защото не съм присъствал. Бях поканен малко постфактум. Много трудно ми е да дам оценка дали наистина е така или не. При всички положения знам едно – че да си собственик на Левски е нещо изключително сериозно и тежко – не само като отговорност и внимание, но и като средства. При всички положения няма как да е направено просто от любов към клуба. Това е абсолютно сигурно. Най-вероятно става дума за нещо много повече!

свързани статии

Каква е била ролята на Бойко Борисов? Не знам, не съм присъствал на такива разговори. Докато бях изпълнителен директор – при Васил Божков и Наско Сираков, Левски беше сравнително независим и се опитваше да се оправи със средствата, с които разполага. При Божков те бяха много, след това при Наско Сираков – никакви.

  • ЗА НАТИСК КЪМ БОРИСЛАВ МИХАЙЛОВ

По мое време не съм усетил да има натиск. Естествено, имало е политически фигури в Изпълнителния комитет на БФС. Това не е нещо ново. И аз, честно казано, не го намирам и за особено нередно, стига да не означава обвързване с политически партии и тясно сътрудничество, което да обслужва интереси.

  • ЗА РОЛЯТА НА ПОЛИТИЦИТЕ В БФС

Ролята на президент на БФС е доста важна. И тя много често е сравнявана с тази на спортния министър. Той, без значение как се казва, има ранг почти на министър. Има достъп до всички важни фигури, които управляват държавата. От тази гледна точка някаква комуникация с политическите фигури е неизбежно да има. Факт, че през времето, в което Борислав Михайлов управляваше БФС, общо взето най-добре представена винаги е била партията за права и свободи – ДПС. Камен Костадинов (б.р. – почина на 28.08.2022 г.) като член на Изпълкома е присъствал във всички негови конфигурации. Но той по-скоро беше не като политическа фигура, а като експерт и юрист. Осъществяваше и връзка с народното събрание – това беше официалната му функция. През годините е имало и други политически фигури. В последния Изпълком е и кметът на Велико Търново Даниел Панов, който е и председател на Сдружението на общините, което аз намирам за добра практика!

свързани статии

Каква е причината политически  фигури да са в БФС? За меко оръжие. Това е публична тайна. Меко оръжие, но в някои случаи то става твърдо. Това е средство за постигане на определени цели. Футболът е сериозен бизнес и възможност за прокарване на една или друга политика по места. Това се използва навсякъде по света. В цял свят футболът се използва за пране на пари и осъществяване на корупционни сделки. И това бе причината хора на върха на футбола – в световен и европейски мащаб, да си заминат опетнени.

  • ЗА УПРАВЛЕНИЕТО НА МИХАЙЛОВ

Дали Борислав Михайлов е ставал за БФС? Трябва да мине време, за да кажем. Никой не знае дали без него нямаше да е по-зле. Историята ще си даде оценката. Може и надолу да слезем, не е невъзможно.

Не смятам, че той като човек заслужаваше това публично заклеймяване, което получи. Но за съжаление, начинът му на управление в последните години водеше натам. Цялото му управление се движеше в една посока, с малки лъкатушения, и в крайна сметка се стигна до тази ситуация, която според мен е логична.

  • ЗА СНИМКАТА НА МИХАЙЛОВ С ДАН ТАН

Когато управляваш такава организация, трябва много внимателно да си хигиенизираш контактите. И когато някой те е завел там, ако случайно си попаднал… Зададох му един път въпроса: „Вярно ли е това?“, защото тогава бе слух, нямаше снимка още – говоря за преди 12-13 години. Той ми каза: „Не“. Оказа се, че не е точно така.

Затова е важно да имаш хигиена на контакти и публични изяви. Защото всяко подхлъзване струва скъпо. Когато не си сигурен, по-добре не прави нищо и си остани вкъщи на Нова година.

Снимка: Lap.bg