Gol.bg пита: Ще подкрепите ли ЦСКА на Гриша Ганчев?

Легендарни фенове се заканиха, че повече няма да стъпят на "Армията"

14:52 | 16 юли 2016 г.

автор: Веселин Коларов

Gol.bg пита: Ще подкрепите ли ЦСКА на Гриша Ганчев?

Епопеята с ЦСКА е към своя край! След дълги и мъчителни години "червените" са на път да се превърнат в изряден клуб без задължения. С главна заслуга за това е Гриша Ганчев, който се доказа като перфектен ръководител в Литекс.

Но именно прекръстването на "оранжевите" в ЦСКА разедини милионите "червени" фенове. От едната страна са тези, които подкрепят новия отбор и вярват, че Ганчев ще откупи емблемата, а с това и историята на автентичното дружество. От другата страна са привържениците, които са твърдо против новия тим и искат техният клуб да бъде оздравен. Доста от легендите на Сектор "Г" се заканиха, че прибират шалчетата завинаги и повече няма да стъпят на мач. Сред тях са Васо Пожарната, Вальо Валентата, Дани Пънка, Дучето и десетки други известни привърженици.

Причината за това е, че стадион "Българска армия" и базите в Панчарево бяха отнети на автентичното дружество и дадени на ЦСКА на Ганчев. Предполага се, че този ход ще привлече много фенове на страната на ЦСКА-София. Но вие от тях ли сте, или сте против новия отбор? Gol.bg създаде анкета, с която дава възможност на читателите си да изберат дали ще подкрепят ЦСКА на Ганчев или не.

Добави ни в предпочитани източници в Google

→

Гриша Ганчев

Напиши коментар

Още от ЦСКА

Коментари

Напиши коментар

анонимен
15:20 | 14 юли 2016 г.

17

7

16 ОЛИМПИЯ...ДОГОДИНА ПАК ЕЛА!

отговор !
анонимен
15:08 | 14 юли 2016 г.

4

6

15 Toia Valentata ot koga puk e legendarenfen. Az go zavedoh na mach taia shushumiga za pruv put

отговор !
анонимен
15:02 | 14 юли 2016 г.

18

13

14 Сини ***!!!Откога станахме братя?!?Безумци - стойте си в говедарника и не си слагайте ...упетата там къде то армейците си мерят ...евете.М-У-У-У-У-У-У-У-У-У-У

отговор !
анонимен
15:01 | 14 юли 2016 г.

20

14

13 Дали пък да не поразсъждаваме малко заедно без нерви и емоции. Какво искаше Божков? ДА НАПРАВИ НОВО ДРУЖЕСТВО, КОЕТО ДА ИЗКУПИ ФАЛИРАЛОТО. Ганчев какво направи? НАПРАВИ НОВО ДРУЖЕСТВО И ИСКА ДА ИЗКУПИ ФАЛИРАЛОТО. Дотук има ли разлика? Аз не виждам. И Божков и Ганчев представиха планове за оздравяване на старото дружество, които нищо не значат и нямат никаква стойност, защото никой не може да ги задължи да ги изпълнят. И тук не виждам никаква разлика. Божков няма отбор, няма управленски екип, няма треньор и НЕ ЖЕЛАЕ ДА ИНВЕСТИРА В ОТБОРА - справка лагера в Самоков НЕ Е ПЛАТЕН И НЯМА ДА БЪДЕ. Ганчев финансира ЦСКА във В група, прави ремонти на армията, ремонтира Панчерево, издържа школа, треньори, има екип и визия. Тук виждам първата разлика и тя определено е в полза на Ганчев. Относно задълженията към НАП - Божков твърди, че ще ги плаща 30 години. Ганчев - 8. Втора разлика в полза на Ганчев. И двамата твърдят че са ЦСКА-ри. Ганчев го прави лично, Божков не се е появявал никъде с лицето си. Трета разлика в полза на Ганчев. Аз спирам дотук. Само ще завърша с едно - ще подкрепя този отбор, който излезе на армията с червените фланелки.

отговор !
анонимен
14:59 | 14 юли 2016 г.

34

3

12 На 4 март 2005 г. лекарите казаха на майка ми Госпожо, приберете се вкъщи, мъжът ви всеки момент ще умре!.На 5 март отидох на Армията, за да гледам как бием Славия с 4:0 и да се разсея. Да намеря подслон. На 7 март прогнозите на докторите се сбъднаха. ЦСКА остана. Вечното, непреходното, несломимото опората...ЦСКА беше вдигнатата температура след равен мач със Славия и изпусната дузпа от Костадинов през 1997 или 98-а година.ЦСКА беше драсканиците по тетрадките и чиновете в училище, когато си един от малкото Армейци в класа и мълчиш по една седмица след загуба от онези.ЦСКА беше първият шал, който имах сгънат и сложен до възглавницата всяка нощ.ЦСКА бяха 30-те лева, които дадох на стотинки за два билета срещу Блекбърн.ЦСКА беше гостуването за седмица до Тулуза с 30 евро и мухлясалите сандвичи в торбичката, защото нямаш пари да си купиш нищо.ЦСКА бяха всички онези пътувания в страната и чужбина, всички перипетии, радости и неволи.ЦСКА беше онази Москва...ЦСКА бяха всички онези пияндета и култови личности, с които се запознах и срещах, на чиито истории бях свидетел и разказвач.ЦСКА беше отказът за среща с момиче, което пита Все пак аз ли съм по-важна или някакъв хокей ЦСКА-Левски? и отговорът Естествено, че хокеят на ЦСКА!ЦСКА бяха милиционерските кубинки върху главата и гърба след протеста от 30 души срещу ТНС.ЦСКА бяха и онези 15 дни...ЦСКА бяха петте мача за една седмица на няколко спорта, в няколко града, включвайки и хокей в Белград.ЦСКА беше взимането на отпуск в безумен, студен ден за еднодневно пътуване за контрола в Нови Сад.ЦСКА бяха радостите от победите, прегръдките на оградите, прилошаването от крясъци и неописуемият делириум.ЦСКА беше и победата над Леверкузен на Армията. Само няколко месеца след 7 март 2005. Нямаше с кого да се напия от радост вкъщи, затова се напих сам.В последните дни на постоянни размисли, действия, бездействия и какво ли още не чак сега осъзнах нещо. Няма да мога да заведа сина си на Армията и да го науча на някои основни неща в живота. Няма да мога да и да се напия с него след някоя велика победа в Европа. Едно време не можах с баща ми, сега няма да мога и със сина си. Нещо, което винаги е било пределно ясно, просто се е чакал самият миг да дойде. Една голяма мечта бе умъртвена, убита с камъни... от свои!Така умират кралете сред радостните викове и злобни усмивки на тези, които до вчера лежаха в краката им!За мен беше ЧЕСТ!

отговор !
анонимен
14:58 | 14 юли 2016 г.

17

4

11 Като удавник сламка, това не е ЦСКА. Не може с идеята "там където е мястото на ЦСКА" да се поругават всички закони. Да "А Група" страда от това, но всички фенове заставаха на страната на едни усправляващи в началото, а после бяха срещу същите тези, които преди това ги боготворяха, защото имаха пари! Вместо да има обединение, което едва ли скоро ще се случи, обединение може да има на стадиона, когато 22 015 гърла, колкото е капацитета на дружеството изпълват стадиона, макар и с цени от 2-3 лв. Къде отива Литекс, и тази позната вече в Европа марка. Къде отива футбола в България, със заличаването на още един клуб с традиции?!?Къде?Как да възстанат футболистите на ЦСКА, когато изключим последната година, в мачове е имало по ДВАМА български играчи.Как хора, които бяха в управлението на дружеството, сега подкрепят това новоучредено дружество? Ами и ако те са правили "разни неща" там?!Ей, хора, мислете.

отговор !
анонимен
14:53 | 14 юли 2016 г.

14

5

10 za vsichki fenove na cska koito chakate titlite i istoriqta na cska da badat kupeni moga d aim kaja da se zasramqtako ste istinski fenove na cska trqbva da znaete che tezi neshta za bezcenni te ne struvat pari i tova pokazva vsashtnost kakvi cesekari ste bili jalki mishoci

отговор !
анонимен
14:52 | 14 юли 2016 г.

13

16

9 Размучахте говедата !

отговор !
анонимен
14:48 | 14 юли 2016 г.

14

3

8 ami kakvo kato glasuvat fenove na levskiv kraina smetka vsichki tarsim istinata a tq e che liteks se prevarna v cskai loshoto e che nashite cherveni bratq izbraha parite i lesniq nachin za opravqne na neshtatabarzo vlizane vav a grupa shampioni i nikakvi problemine stava taka za men taka ne e sladko a po skoro sramno

отговор !
анонимен
14:25 | 14 юли 2016 г.

28

3

7 След като самият той, г-н Ганчев и хората около него искат да прекръстят най-титулуваният български клуб на ФК "Лупи", смяташ ли че той е толкова загрижен колкото теб за ЦСКА (под каквато и форма да е това дружество)? Смяташ ли, че няма интерес за взимане на самите бази години наред, смяташ ли че наближават избори и трябва нещо да се направи, смяташ ли че по този начин последния български клуб с най-големи изходящи трансфери, се закрива заради, факта че всички искат да дойдат в тази пуста София, смяташ ли че по този начин, независимо какъв ще е изхода от това нещо- хрибрид и нз си какво, ще може да се приеме от цялата футболна общественост. Какво припознаваш тук в този отбор? Кажи? Да ЦСКА е велик отбор, но има един ЦСКА с история и традиции, всичко друго е изкуствен начин да се прескочат законите в държавата. Затова не подкрепям г-н Ганчев в тази му инициатива, неправомерно използване на търговската марка - емблемата на клуба по - време на подготовка на отбора, както и други действия, които биха накарали всеки здравомислещ човек да се замисли върху идеите за клуба.

отговор !