Във футбола паметта понякога е опасно къса. Няколко неубедителни мача са достатъчни, за да започнат призиви за треньорска смяна, а постигнатото само допреди седмици или месеци бързо остава на заден план. Точно това не бива да допуска ЦСКА с Христо Янев.

Защото, ако оставим емоциите настрана и погледнем резултатите, трудно може да се намери сериозен аргумент защо Янев трябва да бъде освободен.

Янев изпълни всичко, което се искаше от него

ЦСКА спечели Купата на България. Това само по себе си е достатъчно сериозен аргумент в полза на треньора, но далеч не е единственият.

В Европа „червените“ преминаха през Дери Сити, Карабах и Макаби Тел Авив. Особено елиминирането на последните два съперника трябва да бъде оценено по достойнство. Това са отбори с европейски опит, сериозни бюджети и качество, което няма как да бъде подминато с лека ръка.

Да, след това дойде отпадането от ОФИ Крит. Но да бъде представяно то като някакъв европейски провал би било пресилено.

Този сезон достатъчно ясно показа разликата между гръцкия и българския клубен футбол. Резултатите на Панатинайкос и АЕК Атина срещу ЦСКА 1948 и Левски са достатъчна отправна точка за нивото на двата шампионата. На този фон загубата от ОФИ Крит може да разочарова, но трудно може да бъде определена като срам.

ЦСКА отново е в Европа

Има и още нещо много по-важно – ЦСКА ще играе в основната фаза на Лигата на конференциите. Нека си припомним откъде тръгна този отбор.

свързани статии

През последните два сезона ЦСКА изобщо не успя да се класира за европейските турнири. А при предишното си участие приключи още срещу Сепси след две загуби и общ резултат 0:6.

Сега ЦСКА не просто се върна в Европа, а стигна до основната фаза на Лигата на конференциите. И го направи под ръководството на Христо Янев.

Как тогава човекът, който спечели Купата на България, върна отбора в Европа и отстрани съперници като Карабах и Макаби Тел Авив, изведнъж се превърна в проблем?

Заради играта? Тук ръководството на ЦСКА трябва много внимателно да отдели футболната оценка от фенските емоции.

„ЦСКА не играе добре“ не е достатъчен аргумент

Привържениците имат пълното право да искат повече. В клуб като ЦСКА това винаги ще бъде така. Искат се победи, титли и красив футбол – по възможност всичко едновременно.

Но ръководството не може да управлява клуба според настроението след последните 90 минути.

Приказките, че „ЦСКА не играе добре“, са субективна оценка. Резултатите са нещо много по-конкретно. А резултатите на Янев показват спечелен трофей, силна европейска кампания и място в основната фаза на европейски турнир.

Това не означава, че ЦСКА няма проблеми. Има. Не означава и че Янев не допуска грешки. Допуска. Но треньор, който изпълнява поставените цели, трябва да получи време да развие отбора си, а не да работи с усещането, че при първата серия от неубедителни мачове столът му ще бъде ритнат.

свързани статии

И точно тук стигаме до друг проблем.

Валентин Илиев няма работа край тъчлинията

Назначаването на Валентин Илиев за спортен директор е решение на клуба и той трябва да получи възможност да върши работата, за която е избран. Но мястото на спортния директор не е до треньорската скамейка.

Присъствието му край тъчлинията неизбежно създава усещане за втори център на спортна власт непосредствено до Христо Янев. Дори Илиев да няма никакво намерение да се меси в работата на треньора, самата картина е достатъчно красноречива.

Там трябва да бъдат Янев и неговият щаб. Те водят мача, те вземат решенията и те носят отговорността за тях.

свързани статии

Спортният директор има друга работа. Той трябва да изгражда спортната политика на клуба, да работи по селекцията, структурата и дългосрочното развитие на отбора. А по време на мач мястото му е там, където обикновено са клубните ръководители – на трибуните.

Това би било по-добре и за самия Илиев. И най-вече за Янев, който трябва да усеща, че има пълното доверие и свобода да управлява отбора си.

ЦСКА има нужда от спокойствие, не от нов треньор

На „Армията“ прекалено често през годините се е търсила революция там, където е било необходимо просто малко търпение.

Сега ЦСКА има треньор, който спечели трофей, върна клуба в Европа и го класира за основната фаза на Лигата на конференциите. Ако това не е достатъчно, за да получиш доверие и време, тогава какво изобщо трябва да направи един треньор на ЦСКА?

Христо Янев заслужава да остане. А ръководството трябва да покаже, че решенията в ЦСКА се вземат според постигнатото на терена, а не според шума около него.

Защото в момента проблемът на ЦСКА не е човекът, който стои пред скамейката. Проблемът е, че край нея вече стоят прекалено много хора.

Материалът е част от „Фен зона“ на Gol.bg – рубриката, в която привържениците могат да изразят своята позиция по най-актуалните теми от българския и световния футбол.

Имате различно мнение за Левски и ЦСКА или искате да споделите своя анализ? Изпратете ни го на info@gol.bg и станете част от дискусията във „Фен зона“.

Материал на Иван Иванов, специално за Gol.bg

Снимка: БГНЕС