Продължава отзвукът от спорната победа на Интер над Фиорентина в понеделник, при която реферите не видяха как топката напуска терена и от несъществуващия корнер Интер вкара първия гол в мача. Един от специалистите нарече това "смъртта на футбола".

Въпросният инцидент беше откриващият гол, отбелязан от корнер, който не трябваше да бъде отсъден, тъй като топката вече беше преминала линията с поне 20 сантиметра. Това е област, в която VAR няма право да се намесва поради ограниченията на протокола, така че макар и несъмнено да става дума за грешка на асистент-съдията, тя не може да бъде поправена.

 

Въпреки това тя предизвика буря, особено на фона на други спорни инциденти през 24-ия кръг в Серия А по време на мачовете Емполи - Милан, Комо - Ювентус и Торино - Дженоа. Позовавайки се на ситуацията в турската Суперлига, където Адана Демирспор напусна терена в знак на протест срещу спорно отсъждане на дузпа за Галатасарай миналата седмица, журналистът Дарио Балдини заяви пред Calciomercato.it, че Фиорентина е трябвало да последва примера.

"Фиорентина трябваше да си тръгне и да напусне терена, да остави Интер да играе срещу юношите си и да приеме поражението с 0:3. Така или иначе, те завършват с празни ръце, но тогава избягваме шоуто на Индзаги на пресконференцията. Мисля, че Рафаеле Паладино трябва да има страхотен ментален треньор, за да запази спокойствие, защото аз щях да съм бесен. През 2025 г. това не може да се случи", обяви Балдини.

Тъй като този резултат намалява разликата на върха на таблицата на Серия А до само една точка, той също така разгневи Наполи и журналистът Карло Алвино беше още по-силен в критиките си в Calciomercato.it. "Интер - Фиорентина бележи смъртта на италианския футбол. Не става въпрос за това, че Наполи и Интер си оспорват Скудетото, а за това, че ако някой иска да култивира страст към този спорт, то видяното в Интер - Фиорентина го уби. То фалшифицира един мач, който косвено фалшифицира и цялата надпревара за титлата. Дори тези, които не вярват в конспирации, ще започнат да имат няколко подозрения след това. Твърде много години следя футбола, за да не разбера, че има някои директори и някои клубове, които имат по-голяма тежест от други. Това е голата истина.
Това, което видяхме в Милано, беше една от най-уродливите страници на италианския футбол през последните години."

Алвино се насочи и към медиите, които обяви за "диктатура, тъй като пресата, представляваща режима, не се присъедини към Антонио Конте в битката му за промяна на протокола, а по-скоро го напада". "Колко странно, след Интер - Наполи Индзаги заяви, че не иска да говори за съдиите. След дербито с Милан той изведнъж промени отношението си. Героите са тези, които вредят и на футбола, а не само съдиите и VAR, които изглежда работят само в отделни дни. Виждали сме решения, които се променят в зависимост от това каква фланелка носиш. Например в мача Комо - Ювентус, когато ВАР каза едно, а асистент ВАР - друго."

Това се отнася за дебата в кабината на ВАР дали докосването на топката с пръсти от страна на Федерико Гати е било достатъчно за отсъждане на дузпа или не. В студиото на DAZN представителят на асоциацията на съдиите потвърди, че не смятат, че това е нарушение за отсъждане на наказателен удар.