Пеле не призна рекорда на Кристиано Роналдо

Коментари

• анонимен
  14:25 | 5 яну 2021 г.
  14

  2
  37 Защото няма как всички тези отбори да спечелят КЕШ, че да играят за Интерконтиненталната купа.
  отговор !
• анонимен
  14:24 | 5 яну 2021 г.
  13

  1
  36 До: До 31Това, че мача не е официално част от някакъв турнир, няма как да го направи по-малко важен. Къде е логиката тук. Можеби не помниш, но до преди 10 години нямаше спортист, на когото да му пука за официални рекорди. Сантос печелят два пъти подред Интерконтиненталната купа. Да отидат и да играят срещу Барса, Милан, Рома, Фиорентина и т.н. е шанс за всеки един играч да играе срещу Пеле и шанс за отбора да играе срещу най-силният клуб в света по това време. Шанс, който идва веднъж в жив ...
  отговор !
• До 33
  14:23 | 5 яну 2021 г.
  2

  12
  35 Напротив, не са единствените. Защото тогава ще излезе, че Оливие Жиру е по-успешен нападател от имена като Пушкаш, Фонтен, Рива, Ван Бастен, Стоичков, Санчес, и т.н., защото е имал шанса да се роди в силно френско поколение, а онези не. Същото сравнение може да се направи между Льорис и вратари като Кан, Яшин, Чех, и т.н. Буфон не е печелил ШЛ, а Валдес я печелил цели три пъти. Няма как да вадиш изводи единствено на база спечелени трофеи. Това е меркантилно и повърхностно мислене!
  отговор !
• До 31
  14:18 | 5 яну 2021 г.
  4

  7
  34 Ами това просто не е вярно - за европейските клубове това не са били най-важните им мачове за сезона. ФИФА дори не ги признава за официални. Сантос печелят Копа Либертадорес само два пъти, което е нищо в сравнение с Пенярол, Бока, Ривер, Индепендиенте, и т.н. Как пък реши, че Сантос са били най-добрия отбор на онова време!?
  отговор !
• анонимен
  14:15 | 5 яну 2021 г.
  12

  0
  33 До: анонименНапротив, това са обективни критерии. Нещо повече, това са единствените обективни критерии в случая. Други не може да има.
  отговор !
• анонимен
  14:14 | 5 яну 2021 г.
  1

  11
  32 Кройф под Нетцер, Шави, Иниеста, Кафу... Не знам през какъв критерии оценяваш, но категорично не съм съгласен с него. Струва ми се доста нелеп, ако трябва да съм честен. Не отчиташ кой с какви съотборници играе и в какво поколение е имал шанса да попадне, влиянието му над своите съотборници и над играта комплексно... Изобщо тези фактори не ги отчиташ, което опростява сравнението между играчите, но и представя доста необективни изводи. Не мога да се съглася с теб.
  отговор !
• анонимен
  14:11 | 5 яну 2021 г.
  16

  0
  31 До: До 28Абе защо не четеш какво пиша, преди да отговаряш? Четенето е по-лесно от писането. Опитай и ще видиш. Къде видя някой да твърди, че тези голове трябва да се броят официално? Просто казвам, че тези мачове са били най-важните за сезона за всички европейски отбори, макар и да не са били част от някакъв турнир. Съответно си е постижение, че Пеле е вкарвал на европейските шампиони всеки път като е играл с тях. Бразилски отборИ няма. Има Сантос. Това показва, че изобщо не знаеш за к ...
  отговор !
• До 28
  14:07 | 5 яну 2021 г.
  6

  15
  30 За южноамериканските отбори са били, но не и за европейските. Ако ще броим головете на Пеле в тези турнири, нека да броим и головете на всички футболисти във всички неофициални мачове. Иначе не е честно да броим само на един играч всички голове, а на другите само някои определени.
  отговор !
• анонимен
  14:03 | 5 яну 2021 г.
  20

  1
  29 До: До 24Никъде не видях някой да е писал кой е най-велик. Спорът е, че головете на Пеле в приятелските мачове са незначителни. Това не е вярно. Да, не важат за статистиката, но са си "голяма работа".
  отговор !
• анонимен
  14:02 | 5 яну 2021 г.
  17

  2
  28 До: До 22Не, съвсем различно е. Това не са били турнета извън сезона за реклама и подготовка. Били са си важни мачове на живот и смърт. Индивидуалните награди по определение са субективно нещо, няма как да са обективен критерии за успехи.
  отговор !