Треньорът на Ростов: И съдията помогна на Байерн

Съвсем логично треньорът на Ростов Иван Данилянц не бе очарован след тежката загуба с 0:5 при гостуването на Байерн Мюнхен в дебютното участие на тима в груповата фаза на Шампионската лига.

Той обаче настоя, че отборът му не е рухнал.

''Не мисля, че отборът ми рухна в този мач. Не мога да приема, че сме навели глави в този мач. При първия гол на противника им помогна съдията, който можеше да свири нарушение в ситуацията'', обяви той на пресконференцията след мача.

''При втория гол на домакините ни стана трудно, но въпреки че допуснахме три попадения момчетата не се бяха предали физически. И ние имахме своите възможности, но не успяхме да стигнем до гол.

''Този отбор на Байерн се различава коренно от стила на Барса и го няма това тики-така, както беше при Гуардиола. Тимът им играе по-бързо в момента''.

''За съжаление всичко това, което направихме, се оказа недостатъчно срещу този тим''.

Иван Данилянц Ростов

Напиши коментар

Коментари

анонимен
20:23 | 14 сеп 2016 г.

0

0

14 До 12: Имало е случаи, при това не един и два, в които е бил показван червен картон за ритник в главата, това имах предвид.

отговор !
анонимен
12:50 | 14 сеп 2016 г.

1

7

13 Do 11 Za koe zatvornichesko otborche govorish? Ne izleze li vashiqt president naskoro ot zatvora? A na drugata vi legenda Keisera dali shte mu se razmine?

отговор !
анонимен
12:38 | 14 сеп 2016 г.

3

0

12 10: А имало ли е такъв случай - да се дава чк за нещо ,което не е нарушение.. Аз не съм казвал такованещо.

отговор !
анонимен
12:32 | 14 сеп 2016 г.

6

3

11 До 9 на нас поне ни ги дават вътре в наказателното за разлика от едно затворническо отборче

отговор !
анонимен
12:01 | 14 сеп 2016 г.

3

2

10 До 8: А червен картон как се дава за нещо, което не е нарушение по твойта логика?

отговор !
Филипо Индзаги Ювент
11:17 | 14 сеп 2016 г.

5

16

9 Най-измисленият и смешен отбор в историята на футбола. Буквално нито един мач не могат да вземат без съдията дори в смешната дюнерлига.

отговор !
анонимен
11:03 | 14 сеп 2016 г.

3

5

8 7: За удар в главата извън наказателното се дава непряк свободен удар,поправи ме ако греша...E какда отсъди дузпа като не е нарушение в истинския смисъл на думата,още сте под емоцията на снощния мач,успокойте се малко и мислете трезво.

отговор !
анонимен
10:58 | 14 сеп 2016 г.

12

1

7 е те в България са много такива ! и тоя коментатора снощи дрънка глупости на квадрат .... имало задържане но пресилена дузпа .....смях ! 100%ва дузпа - държеше го с 2 ръце ...... да не говорим че и хави мартинес беше държан ..... а ситуацията с Хумлес не ми се говори- абсолютен червен картон .....*** руски му счупи зъбите !

отговор !
анонимен
10:56 | 14 сеп 2016 г.

6

18

6 То малкото байрен така е свикнало ! Я дуспа ще му дадат , я гол от засада , я отменен редовен гол на противника ! Ама няма как , все пак Адидас е голям спонсор на Фифа и Уефа и ще трябва да го търпим това отроче на Уефа

отговор !
анонимен
10:53 | 14 сеп 2016 г.

18

2

5 Не вярвам да е споменавал за съдиите каквото и да е било, защото много добре знае, че шута, който тегли един от касапите му в лицето на Хумелс освен чиста дузпа, беше и за директен червен картон. Имаше и нарушение срещу Коста + картон, които също не бяха свирени. А и дузпата, която беше дадена, може да е дискусионна само за представители на школата "Да, то имаше задържане, но недостатъчно за дузпа". Има ли задържане, има нарушение, пичове, а нарушение в наказателното е дузпа. В същата ситуация на Хави Мартинес се мъчеха да му скъсат фланелката, докато Левандовски го сваляха с 2 ръце на тревата.

отговор !