Пелегрини намекна, че Сити е готов да атакува Меси

Коментари

• анонимен
  15:56 | 15 яну 2015 г.
  4

  0
  54 do Bobby1985 : from wikipedia.... : "In 1998, Stam became the then most expensive Dutch football player in history and the most expensive defender in history, when Manchester United bought him for
  отговор !
• Bobby1985
  15:47 | 15 яну 2015 г.
  2

  3
  53 Анонимник, как пък толкова удобно го отряза този времеви инетрвал? Как пък не дръпна с още една година, когато Реал са изхарчили 260млн. евро, а Юнайтед продадоха Роналдо за 90млн.? Или пък още една година назад, когато Реал са с 85млн., а още една по-напред са с ОЩЕ 119, а преди това с ОЩЕ 103, а преди това с ОЩЕ 90? Аман от стъкмистики, ей. Заради това и никой не ти обръща внимание на тези писания.
  отговор !
• анонимен
  15:44 | 15 яну 2015 г.
  3

  2
  52 franco e winowen za cenite 10 32 koga ?
  отговор !
• анонимен
  15:41 | 15 яну 2015 г.
  4

  2
  51 ти му вадиш статистика, че последните 5 години Юнайтед и Барса харчат повече от Реал, то пак обянсява че не били бомбастични трансфери и Челси били виновни :) Ей намерихте се значи завалийките Bobby1985 и VBSL :) Ще станете дружки ми се струва :D :D
  отговор !
• Bobby1985
  15:40 | 15 яну 2015 г.
  1

  5
  50 До: VBSLПичага, отчитай разликите във времето. За Санчес си прав - моя грешка. Грешни спомени. Но Савиола 36млн. (2001г), Роналдиньо 32 (2003г), Ето'о 26млн. (2004г.), Анри 27млн. (2007г.), Алвеш 35млн.... И това не са всичките, просто най-запомнящите се. Да, СЕГА тези пари за такива играчи са нищо пара. Направо евтиния. Но тогава изобщо не е било така. Били са страшно много пари. Сити и Челси и те се движеха в този диапазон цени на играчите. Да, Реал направо чупят рекордите със Зидан за 73млм., Роналдо И Бекъм за по 45 и т.нат. По-скоро бих казал, че Фабрегас за 35млн. си е направо без пари и не бих ги сложил като "бомбастичен" трансфер. Но изброените в този ми пост... И пак казвам: това е при положение, че се правят редовно такива покупки. Юнайтед също са купували скъпи играчи - за да не ме обвиниш в едностранчиво писане и че Юнайтед са били света вода ненапита. В никакъв случай. Рио, Верон, Нистелрой, Рууни, Бербо (и то това са де - други скъпотии за 20 години няма). Но това са били някакви единици. Така или иначе и доста скъпо продадени играчи, а имаме и сезон, в който дори нито една покупка няма, а другите сезони са с по 15-16млн., но не това е идеята. Не сме го правили МАСОВО. Юве (както много добре отбеляза) и те са го правили, и Байерн и всеки голям отбор. Далеч съм от мисълта, че голям отбор се прави без много пари. Барса и те не са го правили някакво масово като Реал, например, но и доста по-често от останалите грандове. Нека да го кажем, че Барса имат половин вина за това състояние.
  отговор !
• VBSL
  15:21 | 15 яну 2015 г.
  2

  3
  49 До: Bobby1985От имената, които си изброил само трансфера на Ибра си заслужава вниманието като бомбастичен с платените близо 70 млн (няма и толкова). Иначе Санчес го купиха за 26млн! Фабрегас за 34млн Ето'о 26млн. и Вия за 40млн. За такива футболисти цени от около 30млн не мисля, че са бомбастични.
  отговор !
• Bobby1985
  15:10 | 15 яну 2015 г.
  3

  3
  48 Анонимен 47, Мата е 44млн. евро, а не 50! И когато Челси са си правили трансферите по 100млн. паунда на сезон (последните 5 сезона) и когато са правили по 150млн. и 110млн. паунда на сезон (в два от първите три сезона след Абрамович), Юнайтед правеха трансфери за по 20-30-40 и МНОГО максимално 50млн. на сезон. Надявам се осъзнаваш огромната разлика в ситуациите!
  отговор !
• анонимен
  15:04 | 15 яну 2015 г.
  3

  2
  47 До: Bobby1985или просто челси не харчат на килограм като вас! на сините им трябваше нападател и моу си намери идеалния за 35 мил,не като вас да вземе прехваления Фалкао за 60 и накрая единия има 20 гола другия 2. На челси им трябваше халф и си намериха - Фабрегас отново за 30-35 милиона,а вие давате за 19 годишни играчи толкова.А и само да те светна,че Челси продадоха Мата за 50 милиона(на вас ест), Лиуз за още толкова и Лукаку за 30,докато вие нищо не продадохте,а само купувате
  отговор !
• Bobby1985
  15:02 | 15 яну 2015 г.
  1

  3
  46 До: VBSLАми не знам, пичага. Барса си ги спомням с доста гръмки трансфери (и то не 1-2). Гръмки, каквито не се правеха от други отбори освен Реал. Дори и Санчес взеха за не малко пари (мисля че бяха 35 млн. евро), та и Фабрегас не струваше малко пари. Дадох ти вече примерите с Ето'о, Ибра, Вия и пр. Не казвам, че едва ли не те и Реал са главните виновници. В никакъв случай. От изброените първоначално отбори, Барса имат най-малка вина за сегашното положение. Но подобни трансфери при тях не са били изключение, това ми е идеята. За конкуренцията на Реал - да, може би се е налагало. Може би е лошо стечение на обстоятелствата и е било именно така, както ти го казваш - че е трябвало и те да хвърлят якото пари, за да останат конкурентни на агресивната политика на Реал. Но е факт, че и те го правеха. Не масово като Реал, но си го правеха. А след идването на Челси, а след това и Сити вече е ясно какво се получи. Получи се това, което е сега! За съжаление - това е реалността, няма как. ======= П.П., какви нормални дискусии можело да стават като ги няма ония тримата *** от Реал! С аргументи, без псувни, без обиди, без 100 коментара, от които 30 човек да има смисъл да чете! :)
  отговор !
• Bobby1985
  14:57 | 15 яну 2015 г.
  1

  3
  45 Анонимен 35, казвам ти го как така става с най-скъпият отбор. В сми, вече го написах, но явно и ти толкова четеш. Ще ти го дам с цифрови пример. Представи си Челси преди 10 години и Юнайтед сега! Челси преди време, например, да са искали Ди Мария, Кун, Лампард! За подобни играчи тогава да са ги купили за, да кажем, 70млн. паунда! Такива бяха цените. Тогава за подобен ранг играчи Челси плащаха горе-долу толкова. И на Челси съставът тогава става рекорден за 70млн. паунда! Юнайтед сега иска същите играчи! Няма да плати за подобен ранг играчи 70млн., нали се сещаш? Ще плати за играчи от подобен ранг, да кажем, 140млн. И ето как Юнайтед стават с най-скъпият състав в историята на ВЛ. И смятай: Челси хвърлиха 150млн. паунда за нови играчи преди ДЕСЕТ години! Юнайтед хвърлиха СЕГА 150млн. паунда! Сега, когато вече играчи се продават за 80-90-100млн. (евро или паунда). Много ясно, че цифровото измерение ще е със съществена разлика. Тогава и печалбите на клубовете са били много по-малки в цифрово измерение, както сега са много по-големи в цифрово измерение. Не се отчитат фактори като обезценяване на парите, например. Понеже ако Челси бяха купени сега от Абрамович и Абрамович искаше да вземе същият клас и бройак играчи, за каквито плати 150млн. преди 10 години, то преспокойно може да се каже, че Челси трябваше да отделят поне 300млн. и те щяха да са с най-скъпият състав. Дано си разбрал сега!
  отговор !