Пелегрини намекна, че Сити е готов да атакува Меси

Според "Сън" английският шампион готви да даде 600 милиона евро за аржентинеца

10:07 | 15 яну 2015 г.

автор: Лъчезар Милков

Пелегрини намекна, че Сити е готов да атакува Меси

В Барселона все пак не могат да бъдат чак толкова спокойни за бъдещето на суперзвездата си Лионел Меси, след като мениджърът на Манчестър Сити Мануел Пелегрини сериозно намекна, че англичаните може да направят опит да привлекат аржентинеца.

Бъдещето на играча продължава да бъде предмет на спекулации след някои неговия изказвания, които след това сам трябваше да опровергава. Сега босът на Гражданите определено ще увеличи слуховете, че англичаните ще направят опит да вземат Меси.

„Нормално е да бъдем свързвани с най-добрите играчи на пазара. Понякога слуховете се създават, за да обслужват лични интереси и не излизат от клуба, но мога са кажа, че в този случай е точно така” заяви чилиецът относно възможността Гражданите да опитат да вземат Бълхата.

Както е известно Меси има клауза за предварително разтрогване на договора си в размер на 250 милиона евро. Вестник „Сън” обаче твърди, че освен тази сума клубът е готов да удовлетвори финансовите изисквания на футболиста и на практаки да го позлати.

Лео щял да поиска 6-годишен договор на „Етихад”, който да бъде на обща стойност 350 милиона евро или средно по 58,3 милиона евро на година, като по този начин общата стойност ще достигне 600 милиона.

Добави ни в предпочитани източници в Google

→

Напиши коментар

Още от Манчестър Сити

Коментари

Напиши коментар

VBSL
14:55 | 15 яну 2015 г.

1

3

44 До: Bobby1985Не исках да спорим кой колко дава на сезон за играчи, а за това, че не съм съгласен, че сложихте Барса сред отборите, които завишиха парите. Барса са единствения пряк конкурент от грандовете в Европа на Реал и ако искаха да останат в борбата за титлата в Испания трябваше да започнат да правят трансфери като техните. И все пак Барса започна да дава големи суми за играчи далеч след като реал дадоха 60млн за Фиго и 70 за Зидан. В момента вече е нормално и Манчестър и Арсенал та дори и Ливърпул да харчат по 100 млн за футболисти.

отговор !
Bobby1985
14:49 | 15 яну 2015 г.

1

5

43 Анонимен 34, заради това ви казвам: четете коментарите по-внимателно и осмисляйте понеже се получават излишни писания и остри реплики. За Ди Мария дали е било така го знаят само ръководтсвото и самият играч. Това, което се пише из медиите е за чешене на езиците между феновете. Прочетох автобиографията на САФ и доста неща не са такива, каквито са били писани из медиите. Имам предвид, напускането на Нистелрой, Верон Бекъм, Роналдо, простотиите с Рууни и т.нат. Иначе за Ди Мария ти го казах - единият сезон му взимат Бейл, следващият се започват дърпания за нов договор и, следователно, нов играч и на другата му позиция. Какво е ставало - само той и Перес си знаят. ======= Също така, не успорвам качествата на Хамес! Изобщо даже. Ти си го написал дори - предлагали сме 35млн. три сезона поред. ТОВА е цената! За такъв играч - толкова! Дори и 45млн. са много. Не е 80млн. в никакъв случай понеже ако той е 80млн., то тогава не знам Ди Мария колко трябва да е или пък Суарес. Разбираш ли каква е разликата?

отговор !
VBSL
14:45 | 15 яну 2015 г.

1

4

42 до анонимниците: това 120 млн. за Неймар нека позная - прочел си го по вестниците нали? Защото официалната сума платена за Неймар е 57.1млн и всичко останало е спекулация. Води се разследване, но нищо не е открито, което да потвърждава по-висока сума платена за Неймар. Нито от Барса, нито от Сантос, нито от бащата на Неймар е излязва информация за по-висока сума, така че говориш за спекулация. По твойта логика аз мога да напиша, че Бейл струва 150 млн, защото от вътрешен човек знам, че под масата са дадени 50 млн на леля му при трансфера. Сигурно ще има малумници, които да повярват и на това нали. Но докато няма нищо официално Неймар струва точно 57.1млн. Относно трансферите на Санчес, Фабрегас и Ди Мария - и тримата се оказаха ненужни в отборите си - факт! Санчес според теб може и да е бил най-добрия играч на Барса, но след идването на Суарес се оказа ненужен. Същото стана и с Ди Мария и да, за мен той ви беше най-добрия играч в последния сезон. Пиша реал с малка буква (не винаги) най-вече заради феновете на отбора тук в този сайт - просто не виждам какво уважение мога да имам към хора като краля, реалноста, катуна, шадоу и т.н. За Хамес и Суарес също казвам, че не струват 80млн, просто защото никой не струва толкова. А на Хамес цената му се вдигна точно заради световното и трябва да си луд, за да отричаш подобно нещо, защото може да си сигурен, че дори Перес нямаше да даде 80 млн. за Хамес ако той не се беше превърнал в една от звездите на световното. А относно това, че Барса били купили Суарес само, за да не отиде той в Мадрид - е по-смешно нещо от това не бях чел скоро!!! Не знам аз колко разбирам от футбол, но ти за да кажеш подобна простотия явно съвсем не разбираш. А относно Боби, аз не го познавам, но до сега не съм го видял да обиди някой в коментарите си, за разлика от феновете на реал. Момчето си пише коментарите, дава си доводите защо мисли така и си изразява мнението, без значение дали според мен или според някой друг това е правилното мнение, но го прави без да обижда и да нарича *** хората с различно от неговото мнение. Вие за разлика от него, които се криете зад анонимен само плюете и обиждате, да не говорим колко разбирате от футбол.

отговор !
Bobby1985
14:42 | 15 яну 2015 г.

1

4

41 До: VBSLХубаво и аргументирано мнение, поздравления. За Ювентус ги бях забравил с онези трансфери и е факт, че и те бяха рекордьори наред с Реал и се съгласявам, че и те може в някаква степен да се причислят към този тренд. Въпреки всичко: направиха го само веднъж. Ако им видиш другите покупки, то те са си съвсем в рамките на нормалното. Виж, за сметка на това по онези времена, Реал си правеха РЕДОВНО такива покупки. Заради това и тях ги слагам за първообразите в това отношение. Все едно да се каже, че сега Юнайтед като хвърлиха 150млн. и че го правят редовно? Не е така, нали? Или поне аз така си мисля, че не е:) ======= За цената на Ди Мария и Суарес - тук малко не съм съгласен от гледна точка на това, че е доста субективно всичко. Не забравяй, че цената на Суарес е "само" 90млн. заради инцидента с хапането (за пореден път) на Световното и че трябвше да пропусне една голяма част от сезона. Цената му, иначе, сигурно щеше да е доста по-висока, убеден съм в това, и тогава вече "ненужният" Ди Мария щеше да си е 80млн., докато "нужният" Суарес... кой знае. Може би щеше да отиде към 120млн., знам ли и аз... Така или иначе, странно ми е да се каже, че Ди Мария е ненужен на който и да е отбор. Както казах - субективно е това. ======== Колкото до приходите от продажби. Специално за Юнайтед, не можеш да кажеш, че имат лош баланс продадени/купени играчи. Анонимнят дал 4-5 сезна, колкото му отърва. Но не забравяй, че Юнайтед продадоха Нистелрой, Бекъм, Роналдо, Хайнце и Верон за сравнително добри пари. Особено първите трима. Сега пък продадохме и Уелбек за нереалната сума от 16млн. паунда :) Както и да го гледаш - феноменална сума си е за този играч :) И това при все, че като цяло Юнайтед не се слави като отбор, който троши пари всеки трансферен прозорец, а си кара с по 30-40-50млн. паунда на сезон. Последните 2 сезона хвърлихме пари - това е ясно предвид състоянието на състава. А приходите на Барса са си ясни, че не са само от продажби на играчи! не говоря за това. Те само от ТВ права получават по 150млн. евро на сезон. Но аз не говоря за това от къде намират парите. Ясно е, че могат и 200 на сезон да отделят.

отговор !
анонимен
14:24 | 15 яну 2015 г.

5

2

40 и понеже гледам че футбола не ти е мн ясен, да ти кажа че вие Суарез го взехте само и единствено за да не отиде в Реал! нямахте нужда от нападател, камоли от такъв тип .. а продажбата на Фабрегас единствено може да се сравни по идиотизъм с пускането на Кроос от Байерн ;) Сега като се сетя преди сезона как тръбяха феновете на Барса, че Ванката бил по-добър трансфер от Кроос и ми става весело хаха

отговор !
анонимен
14:23 | 15 яну 2015 г.

3

1

39 Do35 samo gledai sq kak kravarq1985 shte se skrie i shte se pravi na nevidql kakto pravi pri men kato go pitah podoben vapros predi vreme. Inache bobsana otnovo se kasa da raboti po cql den v belgiq i za tva postoqnno visi vav foruma

отговор !
анонимен
14:20 | 15 яну 2015 г.

6

2

38 интересно как Хамес не струвал 80М а Суарез била точна сумата, въпреки че първият има повече голове и асистенции а е халф :D :D :D

отговор !
анонимен
14:11 | 15 яну 2015 г.

7

2

37 До: VBSLХайде фен на Барса да не обсъжда политиката на Реал и това кой на кой е бил най-добрия играч, съгласен? То и на вас Санчез ви беше най-добрия миналия сезон, но го продадохте, Фабрегас е 3 класи над *** Ракитич, но ги сменихте...фен на друг отбор обсъжда ли го това? И по-голям фен ли се чувстваш, като пишеш "реал" с малка буква? Ахахахаххахахахаха това много тъжно.

отговор !
анонимен
14:07 | 15 яну 2015 г.

5

2

36 До: VBSL а Неймар джуниор? 120М + със всички скрити такси, подкупи и тн. защо сте в съда още?

отговор !
анонимен
14:01 | 15 яну 2015 г.

7

0

35 До: Bobby1985"Арсенал и Юнайтед "изтърпяха последствията" от подобна политика"..Ей горките те, жертвите..да ги ожали човек. Само ми обясни как така "Челси и Сити харчат много, развалят футбола", а най-скъпия състав във Висшата Лига е на...Юнайтед. Най-много за заплати във Висшата Лига, с голяма "преднина", плаща....Юнайтед. Е ТОВА КАК СТАВА БЕ ФИЛОСОФЕ?

отговор !