Пелегрини намекна, че Сити е готов да атакува Меси

Според "Сън" английският шампион готви да даде 600 милиона евро за аржентинеца

10:07 | 15 яну 2015 г.

автор: Лъчезар Милков

Пелегрини намекна, че Сити е готов да атакува Меси

В Барселона все пак не могат да бъдат чак толкова спокойни за бъдещето на суперзвездата си Лионел Меси, след като мениджърът на Манчестър Сити Мануел Пелегрини сериозно намекна, че англичаните може да направят опит да привлекат аржентинеца.

Бъдещето на играча продължава да бъде предмет на спекулации след някои неговия изказвания, които след това сам трябваше да опровергава. Сега босът на Гражданите определено ще увеличи слуховете, че англичаните ще направят опит да вземат Меси.

„Нормално е да бъдем свързвани с най-добрите играчи на пазара. Понякога слуховете се създават, за да обслужват лични интереси и не излизат от клуба, но мога са кажа, че в този случай е точно така” заяви чилиецът относно възможността Гражданите да опитат да вземат Бълхата.

Както е известно Меси има клауза за предварително разтрогване на договора си в размер на 250 милиона евро. Вестник „Сън” обаче твърди, че освен тази сума клубът е готов да удовлетвори финансовите изисквания на футболиста и на практаки да го позлати.

Лео щял да поиска 6-годишен договор на „Етихад”, който да бъде на обща стойност 350 милиона евро или средно по 58,3 милиона евро на година, като по този начин общата стойност ще достигне 600 милиона.

Добави ни в предпочитани източници в Google

→

Напиши коментар

Още от Манчестър Сити

Коментари

Напиши коментар

анонимен
13:59 | 15 яну 2015 г.

5

0

34 До: Bobby1985Всъщност ти пишеш, цените еднакво, обърках се с фена на Арсенал, който едни пише в евро, други в паунди. Но "И за такъв играч се платиха 80млн. евро. Играч, носител на КнК, ШЛ, финалист на СП, в ДНЕШНО време е тази цена!", колко тогава струва Кедира, който е "носител на КнК, ШЛ, и ШАМПИОН на СП"???? Пари се плащат не на базата на това какво е спечелил отбора, а на качествата на играча. И Хамес и Ди мРАия НЕ СТРУВАТ 80 млн., но такива са обстоятелствата. Хамес е огромен талант и само *** може да пише нещо като "заради едното световно, заради 1 гол". Той стана голмайстор на световното, но не е там въпроса...3 ГОДИНИ по-рано вие давахте 35 млн. за него, Монако го взе за 45, като е блеснал и на световно и е още толкова млад, за колко мислиш, че щяха да го пуснат...за 20?

отговор !
VBSL
13:58 | 15 яну 2015 г.

1

2

33 до анонимен 32: Мда прав си, то понеже трансфери от 70-те и 80-те за по 2-3 млн. долара са виновни за сегашните цени на футболистите ;) Дерзай с такива коментари!

отговор !
анонимен
13:53 | 15 яну 2015 г.

4

1

32 До: VBSLмомче тея ги разправяй в махалата как Барса не плащали за играчи .. а навремето Марадона, Кройф все чупите рекордите за най-скъп трансфер? Ама то нормално на вас за всичко Реал ви е виновен и Франко :D

отговор !
анонимен
13:53 | 15 яну 2015 г.

4

1

31 До: Bobby1985Бубе, на Ди Мария, Реал му предложи нов договор след финала в ШЛ, той отказа и поиска повече пари, отиде на световното и за да създаде полемика и да "притисне" Реал, почна да говори всеки ден как Меси е най-добрия на света и т.н...ок, има право на мнение, никой няма да го обвини ако харесва повече Меси, той е съотборник и с двамата, но всеки ден да повтаряш едно и също нещо, само за да създаваш сензации..нелепо и долно. Тогава Реал реши да го продава И ЧАК ТОГАВА почнаха да му търсят заместник....НЕ ГОВОРИ ЗА НЕЩА, КОИТО НЕ СА ТИ ЯСНИ!!! И ми е интересно как като говориш за трансферите, пишеш "Хамес 80 млн., Ди Мария 60" въпреки, че сумите са еднакви? Единия в евро, другия в паунди, да изглежда по-малко...???

отговор !
анонимен
13:44 | 15 яну 2015 г.

3

0

30 До: darcas2014darcas2014, FFP?! Ако Меси се съгласи да отиде в Манчестър Сити, винаги ще измислят схема, при която да заобиколят FFP и да покрият критерия му, за да са изрядни по документи Сити. Най-елементарната е Меси отива в Ню Йорк Сити (отбор, който е собственост на консорциума ADUG собственик и на Манчестър Сити и можещ да плати клаузата за предварително разтрогване на договора му 250 млн. евро) и те го отдават под наем на Сити, а огромната му заплата (58,3 млн. евро на година според статията) си я получава с клаузи в договора под формата на бонуси, спонсорски договори и други. Но това може да стане само, ако Меси реши да отиде в Манчестър Сити.

отговор !
VBSL
13:43 | 15 яну 2015 г.

1

1

29 До: Bobby1985Виж, не става въпрос за това кой играч е по-добър, а кой е ненужен по една или друга причина в отбора си вече. Лично за мен Ди Мария не отстъпва по абсолютно нищо на Бейл, даже напротив, той им беше най-добрия играч последния сезон лично според мен. Хамес също не струваше тези 80 млн, но от реал ги дадоха заради силното световно, което направи. И така Ди Мария колкото и да е добър се оказа ненужен в реал, а когато един играч е ненужен в даден отбор той е склонен да го продаде и на по-ниска цена дори. Та вие платихте към 80млн за ненужен играч в даден отбор, а Барса плати 80 млн. за играч, който Ливърпул не искаше да продава и който им влачеше отбора цял сезон. Това, което искам да кажа е, че не съм съгласен, че Барса е повлякъл крак, заедно с отборите на реал и челси за високите цени на футболистите, защото Барса започна да дава големите суми далеч след 50 милионните трансфери на Лацио и Ювентус още в края на миналия век, а след това реал още повече завиши тези суми с 60-70 милионните трансфери на Фиго и Зидан. След това се появиха Челси и знаем какво стана. След това вече всеки отбор, който искаше да е конкурентен трябва да дава много пари за футболисти! И не съм съгласен с те относно коментара ти за входящи и изходящи трансфери. Изброил си Рио, Евра, Руни, Видич и т.н, който остават в отбора доста години и след това на вас ви се налага понеже не продавате добре да правите само входящи трансфери. Ами не си прав. Шави е от над 15г. в отбора, Пуйол и той толкова изкара, Меси-10 години кара 11, Иниеста над 10, Алвеш мисля, че 7ми сезон. Валдес и той над 10, да не изброявам всички. И въпреки това Барса печели добри пари от трансфери, който инвестира в нови играчи и в тоя ред на мисли Манчестър хвърля доста повече пари за трансфери от Манчестър. Казваш, че Юнайтед печелели от друго, а не от продажба на играчи - нима Барса и Реал не печелят дори по-добре от продажбата на фланелки, билети (и двата отбора имат по-големи стадиони) тв-права (предполагам знаеш, че двата отбора обират баницата в Испания от тв-парите) и т.н.

отговор !
Bobby1985
13:36 | 15 яну 2015 г.

0

6

28 Анонимен, аз говоря за *** Юнайтед като техен фен, който ги следи редовно. Споменал си Юнайтед в коментара си - нормално е да върна за Юнайтед. Както и Gunner86 като фен на Арсенал е обяснил за Санчес и Йозил, но не и за Ди Мария. И въпреки всичко, споменал съм и други отбори (прочети ми коментарите и ще видиш. Много ясно, че и други отбори има като Юнайтед! Дел Пиеро в Юве, Тоти в Рома, Гатузо в Милан, Иниеста в Барса, Касияс в Реал, Джерард в Пуул, Лампард в Челси, Харт в Сити и т.нат. и т.нат. И да доуточня - не са само тези играчи, че да не започнеш да ми разправяш, че не били само тези играчи :) Просто примери давам :) Нормално е да сме по-запознати със собствените си отбори, отколкото с другите. И в крайна сметка не схвана това, което и Gunner, и аз изписахме - че в момента ВЕЧЕ се жънат плодовете на тази политика, прилагана в близкото и не толкова далечно минало от Барса, Реал, Сити, ПСЖ, Челси и Сити, а аз бих добавил и Зенит, Монако и Анжи! Това в момента е РЕЗУЛТАТА!!!! В момента вече се наблюдава и повишаване цените и на младите играчи като цяло и пак съм дал примери. Четете по-внимателно коментарите бе, хора. Иначе се получават повторения на мнения :)

отговор !
анонимен
13:18 | 15 яну 2015 г.

6

1

27 Който твърди че такъв трансфер е невъзможен заради така наречения ФФП греши - има доста начини за заобикалянето му - спонсорски договори и тн.. Закупуването на Меси от Барселона дори може да не се случи в сделка клуб-клуб, а в сделка на мениджърска агенция, която да откупи правата на футболиста и после да го трансферира където си поиска, в зависимост от условията, които й се предлагат..

отговор !
анонимен
13:15 | 15 яну 2015 г.

5

0

26 До: Bobby1985 Спокойно бе пич, тея неща дето си ги писал кво общо имат с моя коментар не мога да разбера. Стана малко крадеца вика дръжте крадеца :D Какво почна да оправдаваш Юнайтед, все едно другите отбори нямат легенди които изкарват повечето си кариера на едно място. Исках да покажа, че точно колкото Реал и Сити примерно точно толкова и Барса и Юнайтед "развалят" футбола със скъпи трансфери.

отговор !
Bobby1985
13:02 | 15 яну 2015 г.

0

5

25 Анонимен, ти наистина ли мислиш, че парите за трансфери на нови играчи идват само от продадените играчи? Тогава жална им майка на отборите (като Юнайтед, Байерн, та дори и Арсенал), които купуват и използват играчите се 10 години, докато се пенсионират. Реално - почти не продават, а само купуват. Това лошо нещо ли е? Рууни, например, е вече 10 години в Юнайтед, Рио беше 12 години, Евра 8 и т.нат. Ами много ясно, че на тези отбори балансът им продадени/купени играчи ще е доста отрицателен понеже се налага след някакво време да се намерят заместници на играчите, които през цялата си кариера са били в Юнайтед. А пък изваден ли я някой от школата - да не говорим. Тези отбори си набавят парите за трансфери по коренно различен начин. Гледаемост, трофеи, тениски, реклами, ТВ права и пр. и пр. Общо взето, отборите като Евертън, Тотнъм, Атлетико, Сотън, Шалке, Вердер и пр. продават, за да могат да купуват. И то изтискват яко големите отбори за играчите си.

отговор !