Пелегрини намекна, че Сити е готов да атакува Меси

Според "Сън" английският шампион готви да даде 600 милиона евро за аржентинеца

10:07 | 15 яну 2015 г.

автор: Лъчезар Милков

Пелегрини намекна, че Сити е готов да атакува Меси

В Барселона все пак не могат да бъдат чак толкова спокойни за бъдещето на суперзвездата си Лионел Меси, след като мениджърът на Манчестър Сити Мануел Пелегрини сериозно намекна, че англичаните може да направят опит да привлекат аржентинеца.

Бъдещето на играча продължава да бъде предмет на спекулации след някои неговия изказвания, които след това сам трябваше да опровергава. Сега босът на Гражданите определено ще увеличи слуховете, че англичаните ще направят опит да вземат Меси.

„Нормално е да бъдем свързвани с най-добрите играчи на пазара. Понякога слуховете се създават, за да обслужват лични интереси и не излизат от клуба, но мога са кажа, че в този случай е точно така” заяви чилиецът относно възможността Гражданите да опитат да вземат Бълхата.

Както е известно Меси има клауза за предварително разтрогване на договора си в размер на 250 милиона евро. Вестник „Сън” обаче твърди, че освен тази сума клубът е готов да удовлетвори финансовите изисквания на футболиста и на практаки да го позлати.

Лео щял да поиска 6-годишен договор на „Етихад”, който да бъде на обща стойност 350 милиона евро или средно по 58,3 милиона евро на година, като по този начин общата стойност ще достигне 600 милиона.

Добави ни в предпочитани източници в Google

→

Напиши коментар

Още от Манчестър Сити

Коментари

Напиши коментар

анонимен
12:52 | 15 яну 2015 г.

4

0

24 Ето малко суха статистика за парите похарчени за трансфери за последните 5 години. Баланс от привлечени/продадени футболисти.Реал М -167М лири Барса -162М лири *** Ю -300М лири Челси -290М лири Сити -320М лири ПСЖ -355М лири Байерн -130М лириСами си правете изводите кой школа, кой не разваля футбола, как английското било най-силно първенство и тн. и тн.

отговор !
анонимен
12:51 | 15 яну 2015 г.

2

1

23 Ето малко суха статистика за парите похарчени за трансфери за последните 5 години. Баланс от привлечени/продадени футболисти.Реал М -167М

отговор !
Bobby1985
12:42 | 15 яну 2015 г.

1

5

22 До: VBSLТака е, пичага. Много ясно, че сега Юнайтед ще са с най-скъпият състав във ВЛ. Сега хвърлихме 150млн. паунда за един сезон и народа орева света. А се наложи да ги хвърлим сега понеже преди 10 години Челси хвърлиха за 3 сезона над 300млн. (отчитай разликата в цените на играчите сега и преди 10 години!!!!) и вдигнаха неимоверно цените на играчите. И понеже Сити и те 250-300млн. за 2-3 сезона. Това, което се случва в момента е резултатът от тези големи покупки. А Шоу за 27млн. паунда е резултат на Иаяраменди за 32млн. евро и Неймар за 80млн.! Дори и талантите минаха 30 млн. евро, а преди 10 години за толкова пари можеше да се купи играч от ранга на Ди Мария, например.

отговор !
Gunner86
12:29 | 15 яну 2015 г.

2

3

21 До: VBSL "Точно това ти казвам, че и Барса и Арсенал и Манчестър и който и да било друг отбор в момента ако искат да вземат добър играч, ще трябва да изръсят нереална сума." ---- Да бе, пич. Но това просто е заради Барса, Реал, Челси, ПСЖ и Сити. Това ти обяснявам. Те го започнаха и те си го развиват. Другите отбори просто вече нямат накъде и са принудени също да го правят (до колкото могат да си го позволят).

отговор !
Bobby1985
12:28 | 15 яну 2015 г.

3

6

20 До: VBSLGunner ти е отговорил за Арсенал, аз ще ти отговоря за *** Юнайтед и Ди Мария. За да иска даден играч да се МАХА, значи се чувства излишен вотбора. Винаги има причина! Ди Мария им беше ключов играч миналият сезон (а и за Аржентина), Реал тръгнаха да му търсят заместник. Човекът не продава тениски, нали се сещаш!? Ди Мария изтърпя веднъж с Бейл! Втори път с Хамес нямаше как да стане. Много казват, че Хамес нямал нищо общо с Ди Мария, но според мен търканията ги е имало и Реал са му търсили заместник от доста време. Просто се случи да е Хамес. И поиска да си тръгне! Нормално! ======== Статутът му на звезда изобщо не се е променил понеже цял свят го оцени, само в Реал и феновете му не и му изказах "благодарности"! И за такъв играч се платиха 80млн. евро. Играч, носител на КнК, ШЛ, финалист на СП, в ДНЕШНО време е тази цена! А за Хамес, заради единият му красив гол на СП - 80млн. Еднаква цена! Схващаш ли къде е разликата!? Благодарение на тези политики на изброените отбори, опитните играчи (Суарес, Ди Мария, Видал, Строотман, Кавани, Йозил и пр.) вече струват мамата си джаса и парите! Понеже Роналдо преди 5 години му платиха 90млн. евро, Торес 50млн., а за Ибра 70! Още от тогава се вдигна летвата. Това, че Санчес струва толкова, а Ди Мария толкова е вече РЕЗУЛТАТЪТ от тази политика. Няма накъде повече Арсенал и Юнайтед да допринесат за повишаването на цените. Арсенал и Юнайтед "изтърпяха последствията" от подобна политика, налагана с години от въпросните отбори и трябва да *** якото пари! ======== Избистрихме опитните и класни играчи. Сега в момента, обаче, вече се наблюдава друга тенденция, за съжаление! И "за съжаление", визирам за съжаление на Пуул, Арсенал, Юнайтед, Юве и пр. отбори, които като цяло не купуват утвърдени играчи освен с малки изключения. Понеже все още има някакви такива "тарикати", които купуват някоя изгряваща звезда за малко пари и я правят мега-звезда, подде се друга политика. Хамес (до Световното никой не го беше чувал) - 80млн.; Бейл (след един силен сезон в Тотнъм) - 100млн.; Неймар (идващ от Бразилия тийнейджър) - 80-90млн.; Ияраменди (или както там се произнася) - 32млн.; Започнаха вече да вдигат цените и на младите играчи и то неимоверно много. Вече за играч като Бони 25млн. паунда са "нормална цена". Или пък за Шоу 27млн. паунда! Е как бе!? Та това са ТАЛАНТИ! Очаквам след 2-3 години, Карачанаков да струва 15млн. паунда ако някой го поиска, ***! И това се прави само от едни и същи отбори през годините! Тук-таме някой друг отбор им "разваля идилията" и вземе, че покаже и той финансова мощ (както Арснеал и Юнайтед в последните 2 години). Дано съм бил максимално изчерпателен :)

отговор !
VBSL
12:23 | 15 яну 2015 г.

2

2

19 До: Gunner86Точно това ти казвам, че и Барса и Арсенал и Манчестър и който и да било друг отбор в момента ако искат да вземат добър играч, ще трябва да изръсят нереална сума. Що се отнася до Суарес, да до момента не показва това, на което е способен, но след 4 месеца извън футбола и невъзможността заради наказанието да проведе нормална подготовка + това, че е в нов отбор, може би до някъде оправдават не дотам добрата му форма. Но да не забравяме, че преди години на един титан като Анри също му беше нужен цял един сезон да се адаптира към новия отбор и най вече новото първенство, което е доста по-различно от ВЛ. Та миналия сезон Алексис може и да беше втори реализатор в Барса, но в момента Неймар има повече голове от него, а няма как да дадеш 80 млн за Суарес и да го държиш резерва за сметка на Санчес и в тоя ред на мисли Алексис се оказа ненужен в Барса. А за Сеск може и да си прав, че е донякъде изкупителна жертва, но играта която показваше беше доста зле и може би очаквано го разкараха. А иначе си мрънкаше за титулярно място, но това може би щеше да го знаеш ако следеше повече отбора на Барса. А и да не забравяме как преди последния му сезон в Барса го свързваха с трансфер в Манчестър и той не отрече до последния момент именно заради това титулярно място. Е този трансфер не се случи и Сеск изигра още сезон в Барса, в който направи едно голямо нищо - просто не успя да докаже, че заслужава да играе повече от Шави или Иниеста и се оказа най-лесен за жертване.

отговор !
анонимен
12:14 | 15 яну 2015 г.

5

3

18 До: VBSLKва школа кви 5 лева бе, 40 милиона за санчез,40 милиона за вия,90 за неймар,80 за суарез,80 за ибрахимович,40 за някъв защитник ли къв беше на който даже и името не помня,20 милиона за вечно контузения вермален,още толкова за 30 годишния пушач матьо и още и още(боби ви е изброил и някои от по-старите трансфери).Каталунците винаги са давали пари за играчи просто 1 от 10 да е ставал за нещо,по време на ерата гуардиола когато имахте най-големите си успехи и уж всички в отбора ви бяха юноши пак бяхте дали колкото реал за 4 години.А в последно време ви я видяхме и школата - на най-добрите ви халфове фабрегас и алкантара им беше бит шута та после търсехте заместник на шави,валдес също ви напусна и взехте 2ма чужденци,след като пуйол ви напусна взехте отново 2ма чужденци,разкарахте големите таланти като къркич,деуфео,тейо,а сега ще гоните и монтоя и другите ви вечни надежди.

отговор !
Gunner86
12:07 | 15 яну 2015 г.

2

2

17 До: VBSL Относно Алексис и Сескс - за мен те станаха изкупителни жертви за проваления сезон. Аз не виждам с какво те бяха по-слаби от всички останали (изключвайки Бог-а ви). Без да проверявам, поправи ме ако бъркам, но не беше ли Алексис втория голмайстор на отбора, след Меси за изминалия сезон? Суарез дойде със статут на звезда, но до момента за мен е в пъти по-слаб от Алексис, което означава ПРОВАЛ в трансферната политика, нали? Да не говорим и за сумата, която изръсиха за него. Казваш, че Сеск е по-добър от Ракитич. И аз съм на това мнение и именно затова не разбирам защо трябваше да го разкарат. Не съм чувал да е заформял скандали, затова че получава малко игрово време. Пак ще се повторя - той не направи по-слаб сезон от всички останали халфове (поне за мен), но тяхна си работа. Относно въпроса ти ще говоря конкретно за Арсенал. Нека Боби ти отговори за Юнайтед. Трансферирите на Йозил и Алексис на тези цени са в следствие именно на трансферите, които направиха всички останали вече изброени от мен, вкл. и Барса от предходните години. Вече няма връщане назад за съжаление. Лошото е, че и ще продължават да го правят. Това е.

отговор !
darcas2014
12:01 | 15 яну 2015 г.

1

5

16 Финансовия феърплей няма да им позволи просто.

отговор !
VBSL
11:59 | 15 яну 2015 г.

1

4

15 До: Gunner86Въпроса ми е защо слагате Барса в класацията с реал и челси, а не слагате там Манчестър и Арсенал, защото и трите отбора се оказаха в положение, в което ако искаш да вземеш добър играч трябва да изръсиш маса пари, но нито един от трите отбора не е виновен за достигнатото положение. Така, че като слагате Барса следващия път сложете и вашите отбори, защото и те баснословни суми за ненужни играчи.

отговор !