Gol.bg пита: Имаше ли дузпи за Барса в един от най-великите мачове? + ВИДЕО

Коментари

• naskoel
  09:54 | 9 мар 2017 г.
  16

  5
  35 Винаги съм се чудил на журналистите защо боготворят някои отбори и по този начин пречат на развитието на футбола. Какъв звезден мач за Барселона та това е звезден мач за съдията. Аз като неотрален фен съм симпатизирал на Барселона от времето на Кройф и Стоичков но със това фияско което ни предложи снощи съдията не си заслужава да се гледат мачове като този където главният герой е съдията
  отговор !
• анонимен
  09:52 | 9 мар 2017 г.
  10

  17
  34 Спорни положения. Това са дузпи, които могат да се свирят, могат и да не се свирят. При Неймар имаше умишлено придвижване с тялото и леко надигане на главата на Мюние с цел да бъде спрян Неймар и да бъде заблуден съдията, че става въпрос за невинно подхлъзване. При втората дузпа имаше лакът в гърлото на Суарес и леко побутване. Лакът в лицето винаги се свири от съдиите, ако го видят естествено. Дори срещу Атлетико за Купата на Краля, за подобно нарушение дадоха втори жълт картон за Суарес и го изгониха. Не виждам причина да не свирят дузпа за такова нарушение, още повече, че Суарес излизаше очи в очи с Трап. Дори същия съдия снощи за игра с лакът в лицето на играчи от ПСЖ, свири няколко нарушения срещу Барса. В конкретната ситуация приложи същия критерий. Тази година Барса получиха доста съдийски балтии, в доста по-чисти ситуации биваха ощетени, а Реал получиха доста съдийски подаръци, там където им беше нужно. Дори играчите на Барса се обидиха на Енрике, че не напада съдийството, а приема всяко решение. Този път късмета беше на наша страна. Ясно е, че феновете на Барса ще приемем дузпите за 100%-ови, а феновете на Реал и тези, които просто не обичат Барса ще плюят и ще обиждат, но това е футбола. На Кристиано дори не му е необходимо да има контакт с противников играч, за да си поиска дузпа, и в 99% от случаите съдиите му ги свирят, понякога дори белите получават скандални съдийски аванти, така че... Да бъдем трезви. Съдията имаше основание да свири и го направи. Ще ми се да вярвам, че и при Реал и при Барса, и при останалите отбори, където съдийските решения са повлияли в една или друга посока, става дума за човешки грешки, а не за умишлено търсене на аванти или вреди. Все пак, Барса снощи изигра мача на висока скорост и обезличи ПСЖ. Не беше както в Париж, когато имаше само един отбор на терена, и играта на ПСЖ изглеждаше извънземна. Когато и Барса играе, нещата стоят по различен начин.
  отговор !
• анонимен
  09:52 | 9 мар 2017 г.
  20

  5
  33 След този мач феновете на футбола силно ще намалеят, поменте ми думата. Все са се случвали бутания, но това премина всякакви граници. Щом дори и феновете на Барса си признават, смятайте за какво става въпрос? Не съм предполагал, че е възможно чак такова нещо. Аз лично ако бях фен на Барса, щях да се откажа от тях след тази гавра с футбола.
  отговор !
• анонимен
  09:50 | 9 мар 2017 г.
  7

  3
  32 30, а добре, шом с те губили в резултата, не е нарушение и ви е позволено. Явно този момент в правилник съм го прпуснал - че като губиш в резултата, не е проблем да симулираш.
  отговор !
• анонимен
  09:49 | 9 мар 2017 г.
  18

  5
  31 Най-чистата дузпа в мача беше срешу Ди Мария, когато бе сам срещу вратаря и Иниеста ги копна отзад. Този мач беше поредния фарс с цел Барселона да се увековечи като "извънземен" отбор. На мен като неутрален запалянко започна да ми омръзва този цирк.
  отговор !
• анонимен
  09:48 | 9 мар 2017 г.
  18

  3
  30 Неймар половин час гледа онзи как тръгва да пада пред него и никаква промяна на траекторията от негова страна. А на края дори завива към него вместо да се опита да го прескочи или заобиколи. А втората дузпа дори няма да я коментирам, мисля, че не сте незрящи.
  отговор !
• анонимен
  09:47 | 9 мар 2017 г.
  16

  4
  29 Аз съм фен на Барса и признавам, че Суарез симулира. Обаче кой нямаше? Тимът му губеше и му трябваха бързи два гола.
  отговор !
• анонимен
  09:44 | 9 мар 2017 г.
  16

  7
  28 Преди няколко години спомняте ли си полуфинала между Барса и Челси. Беше същото - очеизвадно бутане. Така че това не е прецедент. Е, вярно този път наистина попрекалиха, но онзи отгоре вижда.
  отговор !
• анонимен
  09:42 | 9 мар 2017 г.
  2

  3
  27 Prav e Emeri...Te podhodiha na Revan6a Lezerno, za6toto Znaeha,4e NIAMA KAK da zagubiat,...Dori PODARIHA 4 gola na katunar4etata,... no pri Vkaran 1 i Vazmoznosta da Vkarat 1,2,3 po Vsiako vreme...burzalunkite NIKOGA Ne mozeha da produlzat natatak...NO..., Te ZABRAVIHA SSudiite-Ku.rvite na UEFAlona...Ednata "duzpa" Ne be6e dostata4na...NO VTORATA "duzpa" i 5-6 minuti produlzenie...SSvar6iha "Rabotata" ...Bez Vtorata "duzpa" ...PSZ spokoino si PRODALZAVAHA, a katalunkite OOtpadaha s Max. Riskov Rezultat 5:1...Dori s PODKREPATA na SSudiite... ... ... ... .
  отговор !
• анонимен
  09:38 | 9 мар 2017 г.
  26

  5
  26 Вместо да се тегли жребии за групите направо да обявяват шампиона , а да не губят времето на хората , кеча е по истински от тая пародия на турнир.
  отговор !