свързани статии

Изолиран ли е Станислав Ангелов, кой отговаря за първия отбор и какви са неговите цели? Това запитаха феновете на Левски от Националния клуб на привържениците (НКП) относно не особено ясната ситуация в "синия" клуб. Те входираха въпросите директно към клуба и попитаха още какви са конкретните промени в Надзорния съвет и дали е осигурено бъдещето на клуба във финансово отношение.

"Във връзка с поредната серия от спекулации в пресата, касаеща случващото се в ПФК Левски, и в качеството си на председател на Националния клуб на привържениците, съм длъжен да отправя следните въпроси към ръководството и в частност собственика на клуба Спас Русев.

Искането ми да получа конкретни отговори по долуописаните теми е продиктувано от широкото безпокойство, което цари между отделните структури на привържениците и абсолютната дезинформираност за делата в любимия ни клуб. Очаквам да получа ясни отговори, които да гарантират прозрачността в отношенията между феновете и ПФК Левски. Нещо, за което Вие гарантирахте, заставайки начело на най-големия и обичан клуб в България.

Настоящата реакция е продиктувана от конкретна публикация от 22.01.2017 година в спортния ежедневник Меридиан мач, според която "...към днешна дата треньорът на отбора Елин Топузаков реално изпълнява функцията на мениджър от английски тип", а спортният директор Станислав Ангелов е в "тотална изолация".
В интерес на изясняването на ситуацията и за да бъдат информирани коректно милионите привърженици на ПФК Левски, очаквам да получа отговори на следните въпроси, разделени в две части:

Спортно-техническа част:

1.Изолиран ли е Станислав Ангелов и какъв е към днешна дата неговият статут?
2.Отменено ли е решението на стария УС цялата спортно-техническа власт да е в ръцете на спортния директор и той да носи цялата отговорност за взетите решения? Ако е отменена кога а защо?
3. Кой в крайна сметка е отговорен за случващото се в клуба, що се отнася до спортно-техническите въпроси?
4. Как си представя собственикът да управлява клуба при размити отговорности в структурите под него?
5. Възнамерява ли собственикът да прекрати практиката спортно-техническото ръководство да се използва като "бушон".
6. Кой отговаря за селекцията?
7.Какви са реалните цели пред отбора и какви действия ще се предприемат при евентуалното им неизпълнение?
8. Изискал ли е собственикът дългосрочна програма за развитие на първия отбор и ДЮШ от спортния директор. Ако Ц да, какво е заложено в нея. Ако Ц не, защо?

Управленска част:

1.Какви са конкретните поименни промени в Надзорния съвет, предвидени за 3-ти февруари?
2.От какво са предизвикани те (тук настояваме за ясна и точна аргументация)?
3. Подсигурено ли е и докога финансовото бъдеще на клуба?
4.Какво се случва с дадените от господин Русев обещания за нова козирка и табло?
5. У привържениците се наслагва впечатлението, че клубът е заложник на политико-икономически интереси. Истина ли е това, и ако е така - каква е ролята на господин Русев в тях? Ако не е така, кога господин Русев ще започне да се държи като собственикът, който хората очакват, и ще представи ясна визия за развитие на целия клуб, спазвайки дадените обещания?

С уважение,
Степан Хиндлиян, председател на УС на Националния куб на привържениците на Левски", гласи писмото.