Клопо към Кан: Говори каквото си искаш

Треньорът на Дортмунд и бившият вратар на Байерн кръстосаха шпаги лице в лице

13:24 | 20 мар 2014 г.

автор: Друми Георгиев

Наставникът на Борусия Дортмунд Юрген Клоп и бившият вратар на Байерн Оливер Кан влязоха в спор помежду си в студиото на телевизия ZDF след загубата на "жълто-черните" с 1:2 от Зенит.

Само преди няколко дни Кан защити Матиас Замер от атаката на Клопо, който се усъмни дълбоко в приноса на спортния директор за успехите на Байерн Мюнхен.

На екрана бе показана сцената, при която Роберт Левандовски бе блъснат от Кришито, след което докосна топката с ръка и получи жълт картон. Именно този жълт картон няма да позволи на поляка да играе в първия 1/4-финален мач на своите в Шампионската лига.

"Да, лека е бутнат от Кришито, но не зная защо си вдига ръката високо", започна Кан, когато бе моментално прекъснат от Клоп с думите "много бих искал да чуя мнението на футболиста Оливер Кан. Ако това е жълт картон, направо ще умра от смях. Роберт беше изблъскан. После попитах съдията защо му е показал жълт картон и той ми обясни, че Левандовски е искал да вкара гол с ръка".

"Съдията навярно не е видял изблъскването, а само играта с ръка. Ако трябва да се направи оценка и на двете действия, не е задължително да се покаже жълт картон", продължи Кан, след което Клоп добави "В никакъв случай не трябва да му показва картон".

Водещият попита какви са отношенията между двамата гости в студиото, след като Кан е определил реакцията на Клопо към Замер като липса на уважение.

"С Оли не сме имали никакви взаимоотношения, защото той е играл в шампионати, в които аз съм нямал никаква работа. Затова той може да казва каквото си иска. И аз мога да казвам каквото си искам. Няма какво повече да се коментира", поясни Клоп.

"Човек те трябва да реагира толкова чувствително. Мисля, че във футбола е проблем, когато се реагира на лична основа. Но мога да разбера Юрген, в момента той трябва да се справя с доста проблеми в Борусия и нервите му са опънати, разбирам го", каза Кан.

"Изобщо не съм реагирал чувствително, изказването ми не беше на лична основа", отговори Клоп, който изрази учудването си от коментара на своя събеседник за "проблемите и нервите" в Дортмунд.

Напиши коментар

Още от Борусия Дортмунд

Коментари

Напиши коментар

AllianzFCB
11:00 | 21 мар 2014 г.

5

0

8 Ей Бел хами пръдня такава!!! Осъзнай се!!! Говоря като цяло че е смешно да плюеш по отбор който за 2-ра поредна година води с 20 точки в първенството,а предния сезон требъла.....С Барселона беше същото не че са ми кой знае колко приятни,но когато печелеха титла след титла.Всички ги плюеха колко смешен отбор били и не знам си какво.Сега при нас е същото.......Никой не обича силните,и всяка година слушам закани и не знам си какво.Един реалноста,един фен на Милан как приказваше че ще ни видят сметката хахахахаха пък отбора му отпадна.Има два варианта 1-вия е да не сте на повече от 12 години,а другия да сте психично болни...

отговор !
deisler
16:37 | 20 мар 2014 г.

18

0

7 Bel Ami, статистиката за тичането в мачовете няма никакво отношение с това, което Замер каза. Замер говори за това, че в Байерн се тренира много здраво и, че според него в другите отбори от Бундеслигата има какво още да се желае по този параграф. Здравите тренировки не се изразяват само в брой протичани километри, а в разбирателство на терена, тактическа дисциплина, подсигуряване и т.н. Неслучайно ние имаме един израз "тича като муха без глава" - трябва да имаш идея за това, което правиш, а грандовете в Германия без Байерн и Борусия са доста далеч от това. Не е срамно да паднеш от Реал или ПСЖ, това са големи отбори с големи футболисти, срамно е когато паднеш с 1:6 и 0:4 на собствен терен и нямаш никаква идея какво правиш. Загуба с 0:5 от безобразно слабия Ман Юнайтед този сезон, после 0:4 от ПСЖ за Леверкузен; 1:6 и 1:3 загуби от Реал за Шалке, мисля че тези резултати доказаха, че Замер е прав и че не навсякъде треньорите/играчите дават максимума от себе си и трябва да дават повече. Замер не отличи конкретно Дортмунд, а говореше за цялата Бундеслига. Отбори като Байерн и Дортмунд са еталон, при Борусия контузиите и късата пейка са основния проблем, не себераздаването. Дори отбори като Хофенхайм, въпреки плачевната си защита се раздават повече от Леверкузен и Шалке. Отбори като Майнц са на броени точки от зона Шампионска лига, а нямат нито ресурсите, нито футболистите на двата колоса в Германия, но се раздават повече от Леверкузен и Шалке.

отговор !
linkin
16:20 | 20 мар 2014 г.

10

6

6 Прав е Кан. Клоп и без друго си е избухлив,а сега в този труден период за Борусия направо си откача. На Клоп му трябва още малко и може да се конкурира с Тити Папазов.Сега сериозно ама по друга тема. Какво мислите за възнаграждението на Клоп в Борусия. Скоро излезе статистика и на мен ми се струва малко нередно добър треньор като него да взима в пъти по-малко от други треньори ?

отговор !
REALnostta
15:42 | 20 мар 2014 г.

7

11

5 Кан > Клоп ..... и то много над него.

отговор !
Анонимен
15:12 | 20 мар 2014 г.

12

3

4 Печно, Пенчооо... *** си беше и *** си остана :D

отговор !
пенчо
14:04 | 20 мар 2014 г.

5

13

3 Треньора на Дортмунд се казва Юрген Клоп, а не Клопо. Научете се първо как се пише и тогава коментирайте.

отговор !
Bel Ami
13:57 | 20 мар 2014 г.

12

9

2 В цялата картинка са трима психопати, абсолютни работохолици и перфекционисти, чието мото е "вайтааа, има вайтааа". Кан е част от оново поколение на Байерн, което нямаше толкова талант, но пък смело можеше да набиеш пачката за тях, защото знаеш че ако трябва ще умрат на терена. Той, Ефе, Лизаразу, Янкер, Линке, Баслер, Йеремис - завършени психопати. Олито е пич, но в случая заставам на страната на Клоп. Не може Замер да казва, че в Дортмунд не тренират на макс, при положение че статистиката на УЕФА показва кой тича най-много. И в момента Борусия е машина, просто най-важните елементи (Илкайче, Суботич, Куба, Бендер, сър Марко Ройс) са заменени с "китайски" ментета. Кан да не се мазни много на Байерн, защото не си струва заради пост в клуба да се излага като кифладжия. Пак казвам (фраза 1 в българския футбол): уважавам Кан, но в случая не е прав и не го направи това включване като хората от морална гледна точка. Както се казва, не си бутай *** там където други двама си мерят ***.

отговор !
Анонимен
13:27 | 20 мар 2014 г.

20

2

1 Клопо да внимама :D Може да е луд за двама, но Кан е луд поне за десетима. Да не би случайно да остане я без нос, я без ухо. Но иначе сегмента е златен, трябва по-често да ги канят двамата заедно в студиото, правят супер шоу :)

отговор !