Босът на Дортмунд оплю Висшата лига

Коментари

• анонимен
  21:30 | 12 яну 2016 г.
  2

  2
  19 В Испания играят футбол, а в англиъ ...въртят едни пари ...!
  отговор !
• анонимен
  21:21 | 12 яну 2016 г.
  2

  2
  18 Клоп вече разбра каква е разликата между Немското и Английското първенство. Нормално е да поставяш Испания пред Англия. Резултатите го потвърждават. Но да идентифицираш успехите на Байерн с тези на всички Немски отбори, и да равняваш единичния Финал на Ювентус със спечелените ШЛ от Челси, Юнайтед и Ливърпул, явно си сбърщал позициите на каруцата и коня. Едно първенство е интересно, ако има интрига за Титлата. Дори и в Испански вариант. Да имаш лидери, откъснали се максимално прес преследвачите освен интересно, не прави и силно това Първенство. Не отричам класата на Байерн, но хайде да не поставяш Борусия над нивото на водещите Английски отбори. Леко си се поизхвърлил.
  отговор !
• анонимен
  20:42 | 12 яну 2016 г.
  2

  3
  17 БРАВО!Борусия най-после постави Англичанчите където им е място-в дъното.Най-силните първенства в момента са Бундеслигата,Ла Лига и Серия А.Нишата лига да не се слага при големите.Парите не са всичко в Германия не се наливат милиони за куци коне,а за качествени играчи и се развива школата,Mia San Mia
  отговор !
• анонимен
  18:29 | 12 яну 2016 г.
  4

  1
  16 N 15, става въпрос за продукти изцяло на Школата на Дортмунд. Като Джо Харт- тръгнал от детската школа на Сити. Колко са? Не подценявам работата по изграждането на 17-18 годишни юноши, но Дортмунд имаше да цел да не фалира. Сити търсеше бързо утвърждаване в Англия. С много пари за готови играчи. Дортмунд е свършил сериозна работа с развитието на футболистите си в последните години, но не бива са им се приписват всички заслуги. Основите се полагат в по- ранна възраст- техника, физика, скорост, тактически умения. За това става въпрос- колко деца са успели да достигнат титулярно място в Първия отбор на родния си клуб. Относно обидата към Арсенал- Дортмунд от години захранва с кадри най- сериозния си съперник Байерн. При това безвъзмездно, което е много по- сериозно унижение.
  отговор !
• анонимен
  17:20 | 12 яну 2016 г.
  1

  2
  15 До 13. В Борусия преди 2-3 години почти половината отбор бяха от младежките и юношеските формации, а останалите взети в клуба съвсем млади. Сравненията ти със Сити, на които школата им се казва Арсенал са нелепи.
  отговор !
• анонимен
  14:52 | 12 яну 2016 г.
  4

  0
  14 N 12, Юнайтед след Съра не е същият. Сити имаше едногодишна забрана на трансфери, което нямаше начин да не се отрази- имаше играчи да подмяна/Джеко,Коларов и др./. Челси страда от честата смяна на треньори- разминаване в концепциите, проблеми с формата на основни играчи. Явно истината е някъде по средата. Защото този сезон и "малките" отбори привлякоха доста класни футболисти. Но наистина многото пари от ТВ права карат отборите да преосмислят приоритетите си и да не играят на максимум в Европейските турнири. Четох сравнение, че Борусия в годината, когато игра Финал в ШЛ, има по- малки приходи от десетия в Англия. Така че Вацке или да си размърда задните части и да компенсира разликата със спонсорски договори, или да разчита на лоялността на футболистите в отбора.
  отговор !
• анонимен
  14:21 | 12 яну 2016 г.
  2

  2
  13 N 11, и в Англия има клубове, които развиват собствени кадри. Ще ти дам пример с отборите на Саутхямптън, Евертън, Линърпул и Арсенал. И за да съм точен, ще използвам Арсенал. Играем с двама от детската формация- Гибс и Уилшър. От нея Дженкинсън е под наем. Включнаме Иуоби в някои мачове. Не включвам дошлите на 17-18 години Бейерин, Уолкът, Окс, Счесни, Чеймбърс, защото бих омаловажил труда, вложен в тях от предишните им клубове. Саутхямптън непрекъснато бълва нови таланти. Направил си някои заключения, които не важат за всички отбори. Като погледна, и в Борусия Дортмунд играчите, чисто нейно "проидводство" не се различават като брой от тези в Челси или Сити.
  отговор !
• анонимен
  13:58 | 12 яну 2016 г.
  0

  0
  12 до 9. По същия начин мога да кажа, че е паднало нивото на големите отбори и ако погледнеш фактите ще разбереш, че е точно така.
  отговор !
• анонимен
  13:56 | 12 яну 2016 г.
  2

  2
  11 Англичаните владееха футболната мода в Европа от 1978 до 1984 и от 1999 до 2009. После титлата на Челси беше огромно изключение. В момента нито печелят трофеи, нито определят новите спортно-технически, тактически или тренировъчни тенденции. Изключително изостанали са от Испания и Германия. От 4-те най-добри клуба в света в момента Барса, Байерн, Реал и ПСЖ нито един не е английски. Единственият фактор, по който все още Премиър Лийг е Номер 1 е маркетингът. Там наистина са с огроман преднина пред останалите. Например една Борусия Дортмунд, колкото и да е напредничав клуб в работата с младите в школата, в трансферите и всичко останало, са истински дилетанти що се отнася до правенето на бизнес. Но пък какво от това, че англичаните правят много повече пари, след като не умеят да ги харчат ефективно?
  отговор !
• анонимен
  13:50 | 12 яну 2016 г.
  3

  0
  10 За пореден път не ми излиза целия коментар. Трябваше да има: " Но си позволяваш да те напуснат Техническият Директор Матиас Замер, Марио Гьотце и Роберт Левандовски. На това му се вика двойнствен критерий." Без това коментарът губи смисъл.
  отговор !