Атлетико - прокълнат завинаги

Прекалено много късмет за Зидан, прекалено много късмет за Роналдо

20:58 | 30 май 2016 г.

автор: Веселин Коларов

Висенте Калдерон беше казал, че Атлетико е прокълнат, след финала с Байерн през 1974 г. и това прозвище си остава и до ден днешен, като намира място и в новия текст на химна на отбора, написан от Хоакин Сабина. Но все едно. Винаги им се случва нещо. Защото: "За да изстрадаш провала, трябва да плачеш, и то от душата си. И затова написах "какъв начин да страдаш, какъв начин да умреш", обяснява Сабина.

Да, защото Атлетико не заслужаваше подобна трагедия и подобен абсурден финал. Прекалено много късмет за Зидан, прекалено много късмет за Роналдо, за когото това беше най-лошият му мач. Щеше да се пее "Сбогом, Флорентино, сбогом", но босът беше спасен от един бивш играч на Реал - Хуанфран, за когото беше невъзможно в решаващия момент да покаже достойнствата на "червено-белите".

Изглежда ми малко несправедлив този триумф на Реал, защото не го заслужаваше. И не само защото е дошъл след дузпи, а и заради безличния вече споменат Роналдо. Реал, който спечели с гол от засада на Рамос и след изпусната дузпа на Гризман.

Хуанфран не можеше да отбележи фаталната дузпа. И го знаеше, въпреки че сам поиска отговорността. А накрая Симеоне остана без думи, с които да мотивира играчите. И това беше големият му провал в срещата въпреки успеха с включването на Караско.

Рафаел Бенитес също ще получи премия за спечеления трофей. Той го заслужава дори само заради това, че върна Каземиро в Реал. А бразилецът сега е жизненоважен играч. И представянето му в Милано беше почти перфектно. Зидан имаше много късмет, откакто застана на скамейката на Кралския клуб. Имаше го и на финала - гол от засада на Рамос, пропусната дузпа от Гризман в редовното време и пропусната дузпа от Хуанфран на края.

Реал има късмета на шампионите. Звучи като клише, но... Кристиано се превърна в незначителен играч, Бейл продължава да не може да бъде лидер, а Рамос винаги става герой.

Какво ще се случи сега? Симеоне е чудовище, но след като си загубил два финала, и то от Реал Мадрид, това е прекалено. Несправедливо, но и неприемливо. Зидан има късмета на шампионите, но има и проблем - незначителния Роналдо, и Бейл, който не е оставян да развие лидерските си качества. Докато Рамос показва своята значимост само в определени мачове.

Един финал, едно въздигане до звездите. Титлата на Шампионската лига остава недостижима за Атлетико, докато Реал спечели 11-ата. Невъзможно е да се обясни този характер на Реал. Колкото до "прокълнатите", чувам само рефрена "Какъв начин да победиш, какъв начин да умреш". Моля ви, не го пейте повече!

Хулиан Руис, "Ел Мундо" (Мадрид), превод на вестник "7 дни спорт"

Добави ни в предпочитани източници в Google

→

Напиши коментар

Още от Коментари и Анализи

Коментари

Напиши коментар

MoonWalker
16:28 | 1 юни 2016 г.

4

0

21 Няколко пъти автора на статията повтаря, натъртва дори, че голът на Серхио Рамос е бил от засада. Ако обаче вземете и се загледате достатъчно добре в повторенията, ще видите, че Рамос само протяга крака си, но не успява да играе с топката. Голът трябваше да бъде записан на Бейл и ако това беше станало, сега никой нямаше да говори за засади и да обяснява колко несправедлива е загубата на Атлетико. Всъщност е напълно справедлива, а победата Реал Мадрид я изстрада и я заслужи. Не може да пропуснеш дузпа само 5 мин. след като е започнало второто полувреме. Не може да изравниш резултата 10 мин. преди края, да разполагаш с две смени и свежи играчи на пейката, а тези, които влизат на терена да изглеждат по - зле от останалите, не може и да изпускаш решителната 4-та дузпа, знаейки, че следващ наред е Роналдо, който макар и да беше с един куц крак, рядко изпуска от бялата точка. И накрая - не може да се оплакваш, че голът на Рамос е дошъл от засада, след като Гризман отстрани Байерн М. отново с гол от засада. Не е несправедливост това. Нарича се съдба.

отговор !
анонимен
09:25 | 31 май 2016 г.

20

3

20 Оставете ги Барса, сега говорим за Реал. Не съм особен симпатизант на отбора, но гледах целият финал, а и по-голямата част от стъпките към финала и мога да кажа, че късмет не е думата въобще. На първо място, Зидан изиграва своята голяма роля, за мотивация най-вече, защото тези играчи са вдигали безброй купи. Второ само името стряска по-голямата част от съперниците. Мога да кажа безпристрастно, че макар да бях за Атлетико на финала, Реал победи не с късмет, а с търпение и равностойна и умна игра през повечето време и не на последно място хладнокръвие при дузпите. Е аз такива дузпи не съм виждъл, чесно на финал. *** написъл статията, мога само да му кажа, че Хуанфран беше един от тримата най-добри на финала и това, че пропусна дузпата на всеки може да се случи!

отговор !
анонимен
00:23 | 31 май 2016 г.

23

24

19 Пичове, не се дъхайте, че в най-силните години на Барса пак сте пред тях. В интерес на истината, този Реал е вторият или третият най-силен Реал в историята на клуба. В момента имате президент, какъвто не сте имали от времето на Бернабеу - човек, който пръска луди пари. През последните 6 години имахте двама от най-добрите треньори в историята - Моуриньо и Анчелоти. От треньорите, които са ви водели, в исторически план, само Хайнкес е на едно ниво с тях. В момента за вас играе най-добрият футболист, който сте имали за цялата си история - Кристиано Роналдо. Това е единственият отбор на Реал, в който имаш испанци световни шампиони - Касияс(бивш играч вече), Алонсо(също бивш) и Рамос. Това . А Барселона действително се намира в най-силният си период. Това е от 2005 насам. От 2005 насам те имат 4 ШЛ, а вие 2. Те имат 8 титли в Испания, а вие 3. Водят ви и с купите и със суперкупите. В директните срещу също надделяват - 2-6, 5-0, 0-4... Третият голям отбор - Байерн. Те се намират във вторият си най-силен период в историята. През 2013 играеха може би най-силният си футбол изобщо. Тяхната равносметка(от 2009 насам) е 5 титли на Германия, 4 купи, 2 суперкупи, три финала в ШЛ и един трофей. За мен, трите най-големи отбора за последните години, са подредени така - 1. Барселона. 2 Байерн 3. Реал. Защо? Защото Барселона и Байерн до последно се борят на три фронта, а това е нещо, което съвсем не може да се каже за Реал. :)

отговор !
анонимен
00:11 | 31 май 2016 г.

23

5

18 Der Ritter Простотиите на медиите продължават.....РЕАЛ МАДРИД СПЕЧЕЛИ 11-тата и всички трябва да замълчат и да поздравят ШАМПИОНА. Иначе Атлетико доста ми прилича на онзи топ-отбор на Валенсия от около преди 15-16 години,когато спечелиха Ла Лига и достигнаха два поредни финала в ШЛ. Играчите на Валенсия явно и те са били ,,прокълнати",защото през 2001-ва година загубиха с дузпи от Байерн. Шампионската лига е турнир, който се печели от отбори с европейски традиции.Неслучайно от много години насам шампионът обикновено е отбор,който вече е печелил тилата и преди.( Шампиони тип Челси са изключителна рядкост). И на мен ми се щеше Валенсия да победи Байерн преди 15 години, защото капитанът им Мендиета бе голям човек и футболист,който заслужаваше да вдигне трофея. Това обаче не се случи и старият евробоец Байерн,предвождан от лидера си Ефенберг, спечели ШЛ. Ако Симеоне остане в Атлетико, те отново ще имат шанс да атакуват трофея и вероятно да го спечелят. Не бива да се говори за няк'ви магии,проклятия,защото такива глупости нямат нищо общо със спорта.

отговор !
анонимен
00:00 | 31 май 2016 г.

21

18

17 За неутралния фен , това беше много скучен финал . Мача започна чак , когато Атлетико изравниха . Реал не заслужаваха да са шампиони .

отговор !
анонимен
23:27 | 30 май 2016 г.

4

12

16 Ми, без Чакър толкоз...

отговор !
анонимен
23:14 | 30 май 2016 г.

16

21

15 Те са свикнали да бият във финалите със засади, още от 1998 г... А не сме гледали какво ли подпиране е било от 1955-60...

отговор !
анонимен
22:44 | 30 май 2016 г.

20

13

14 Реал найба патлетико а те найбаха бурса и байхрейн значи реал им го тури мощно хахаха мяууууууууу

отговор !
анонимен
22:39 | 30 май 2016 г.

21

15

13 Курвети от барса пикаят кръв от зор хахахаааа кеф майка. Така ви се пада ***.луци мръсни. *** в лайнатаа *** засадаааааоооаъъоъъо аууууууууууууеу мяу

отговор !
анонимен
22:30 | 30 май 2016 г.

25

25

12 Една статия написана от кръгъл про.стак, футболен инвалид или реаломразец ! За цял мач тези дърво.делци от Атлетико имаха два удара във вратата на Навас единият от дузпа и вторият голът, а Реал просто ги изтърваха, а и Облак доказа класа и ги спаси от разгром в редовното време, нямаха ден реализаторите на Реал, а Бензема не е за такъв велик клуб ! Айде спирайте със злобата тя няма да ви даде купата на Атлетико, а и те не я заслужават, ако я заслужаваха щяха да си я вземат въпреки съдията и въпреки пропуснатата дузпа ! Две-три години тези дърводелци печелят мачове с по един случаен гол и с опълченска защита, това ли е футболът който искате да гледате или така ви казват футболните инвалиди от екрана като меке.рето Бойко Серафимов например, който не коментира поверената му среща, а е разказвач на биографии, лични драми или фантазми, или раздава акъл как трябвало да бъде ритната топката за да стане гол и като е такъв "завършен специал" не е станал футболист или треньор, а коментатор , че да прави свободни съчинения на воля, така ли е...........айде лягайте си деца, засада няма, а и сега дори дюшекчиите не спорят и не казват гола беше от засада, това не е тенис да има "орлово око" за да се направи корекция, съдиите в такива скучаи не са оптични машини осъзнайте това ! Реал е достойният шампион тази купа е абонирана за тях още от края на 50-те години и това няма да се промени и този век, затова светът им казва ВЕЛИКИТЕ приемете го това за да ви олекне !

отговор !