Фактите говорят: Юве победи Донарума, Милан и… съдията + ВИДЕО И СНИМКИ

Изчаках да мине ден след голямото дерби в Серия "А" между шампиона Ювентус и Милан (2:1). Начетох се на какви ли не глупости, че "бианконерите" били подпрени от съдията Давиде Маса.

Разни хора се изказваха на базата на резултата от Livescore, без въобще да са гледали мача. Други традиционно сипят помия с черпака по най-титулувания италиански клуб. Ей така, просто защото не го обичат и той под път и над път побеждава любимия им тим. Дали ще е премиерският Милан, дали Интер, който без служебните титли и скалъпения скандал Калчополи още нямаше да знае що е това трофей, няма значение.

Фактите обаче говорят красноречиво – в петък вечер Ювентус успя да победи Милан, феноменалния Джанлуиджи Донарума и съдията. Правилно прочетохте и съдията. Не обичам да говоря (и да пиша) празни приказки без покритие. Не обичам дървените философи и хората, които мислят, че разбират от всичко, защото всъщност грешат. И сега ще обясни с факти, ще приложа доказателства защо всъщност Ювентус беше ощетеният отбор в дербито с Милан, но въпреки това успя да спечели.

Минутата е 8-ма, блестящият в този мач Пауло Дибала нахлува в наказателното поле и е жестоко посечен от Кристиан Сапата (виж снимката горе). Ако това не е дузпа, не знам кое е. Нарисувана дузпа, не като тези от "Камп Ноу" в сряда вечер. Юве вече е порязан от Давиде Маса, но продължава с тоталното си превъзходство над Милан без да протестира. Просто защото знае, че от години е с класи по-добър, но това е друга тема.

После дойде ред на гола на Меди Бенатия. Той беше изведен на ръба на засадата, а на снимката горе ясно се вижда, че футболист на Милан е последен в защита. Отново факт и този път правилно съдийско решение! Карлос Бака изравнява и тук нямало засада, смятат "специалистите", които гледат с фенските очила или крайния резултат в Livescore.. Да, но грешат жестоко. Може и да е много тънко положение, но колумбиецът е със сантиметри след Бенатия. Долу прилагам ново доказателство със снимка за невярващите.

В средата на второто полувреме Ювентус отново е жестоко ощетен. След изпълнение на корнер Бака играе с ръка в наказателното поле и отново нищо (виж снимката долу). Ръката му е разперена и удря топката. Нова 100%-ва дузпа за шампионите не е отсъдена, но те не протестират, продължават да мачкат премиерския отбор по всички показатели.

И така идва ред на най-спорния момент в дербито – 94-ата минута. Де Шилио играе с ръка в наказателното поле и този път съдийската бригада взима правилно решение – дузпа! Претенциите на Милан са за прилепена до тялото ръка и невъзможността на Де Шилио да я прибере заради малкото разстояние. Фактът обаче е съвсем различен. Разстоянието е почти 2 м и защитникът има предостатъчно време да реагира. За капак той само не си прибира ръката, а я протяга и спира пътя на топката. Отново по-чиста дузпа от тези на "Камп Ноу".

Това са фактите! Те казват – Ювентус победи Милан, феноменалния Джанлуиджи Донарума и съдията. И един съвет към всички хейтъри – не коментирайте даден мач на базата на видян резултат в Livescore и си свалете фенските очила преди да говорите. И накрая да не пропусна – чист гол на Миралем Пянич през есента на "Сан Сиро" беше отменен. Казва го гуруто в съдийството Грациано Чезари! Тогава защо мълчахте?

Веселин Коларов, Gol.bg

Напиши коментар

Коментари

анонимен
08:59 | 12 мар 2017 г.

12

17

11 Много непрофесионална статия, защото: 1) никой уважаващ себе си журналист не може да си позволява да се обръща към читателите (и накомислещите) с "хейтъри" и "дървени философи". 2) Когато даваш оценка на съдийството е ТЕНДЕНЦИОЗНО да гледаш сямо положенията на единия отбор и "гола от засада" на другия - защо липсват поне половин дузина спор и положения в ущърб на Милан? 3) Не мисля, че има спор кой беше по-добрият отбор, но за мен дузпата в края на мача беше доста спорна и предишни съдийски грешки в мача не могат да са оправдание и "справедливостта възтържествува". 4) Говори се за факти и се дава зуумната снимка под ъгъл за тънки засади, в които ясно се вижда, че говорим за сантиметри - лесно се дават оценки на съдията по немърдащи картинки и безброй повторения. 4) Недопустимо е журналист от нормална медия явно да показва явни пристрастия към един от двата отбора и да се обръща с подигравателни определения като "премиерски отбор". 5) Крайно време е в този сайт да осъзнаете, че противоречивите статии, които насъскват фенове едни срещу други НЕ СА ЖУРНАЛИСТИКА! 6) И когато говорите за ФАКТИ, не може да ги представяте ИЗБИРАТЕЛНО и НЕУВАЖИТЕЛНО към един от двата отбора и да отричате противното мнение, колкото и да не ви харесва и колкото и да прозира от материала кой "хейтва" ехидно и с чувство за превъзходство над "дървените философи", които само гледат лайвскора. Срамота!

отговор !
анонимен
08:59 | 12 мар 2017 г.

11

18

10 Тая жалка статия е само доказателство за циничността на Корумпентус.Винаги и след бутане на Барселона се появяват такива,които оправдават рефера и изсмуквайки си от пръстите слен внимателно гледане ги изкарват ощетени.Позната тактика.

отговор !
анонимен
08:49 | 12 мар 2017 г.

10

5

9 Веселине, гуруто в съдийството Грациано Чезари кава че и двете дузпи на Барса са чисти. Сега махни си хейтърските очила и пак ги погледни хаха.

отговор !
анонимен
08:44 | 12 мар 2017 г.

8

6

8 Basi jalkiq sait s nai jalkite redaktori mai sa prekalili s heroina haha

отговор !
анонимен
08:24 | 12 мар 2017 г.

13

6

7 No 1, научи се да иСползваш правилно йероглифите и тогава обсъждай теми!Иначе... фен или не, то си има факти, които няма как да бъдат оборени :-)

отговор !
анонимен
08:24 | 12 мар 2017 г.

8

14

6 tazi snimka pri gola na baka kadeto si slojil ne vijdash li,che topkata veche e otlepila kraka na igracha i za tova si mislish,che e zasada,a tochno pri podavaneto nqma zasada.Pri tezi polujeniq kadeto si mislish,che ima duzpi topkata utrq parvo krakata na igrachite i togava rakata i to ot mnogo blizko razstoqnie.Sluji tezi snimki predi da udarqt rakata za da se vidi deistvitelno,che nqma nikakvi duzpi a sadiiski avanti za Iuva.Poredniqt zabluden fen na tozi otbor

отговор !
анонимен
08:23 | 12 мар 2017 г.

17

9

5 Mnogo pravilna statiq.Evala

отговор !
анонимен
08:22 | 12 мар 2017 г.

25

9

4 Най-накрая обвктивна тема. Когато има отсъждане в наша полза всички пищят, а винаги когато сме ощетени си го"заслужаваме". Дузпа срещу Дибала, гол от засада на Бака и игра с ръка на Бака. Есента пък беше отменен гол на Пиянич, за който така и не се разбра защо не беше зачетен.

отговор !
анонимен
08:15 | 12 мар 2017 г.

12

22

3 По принцип дори не чета статиите на анонимници , но заглавието ме залага а статията е комична. Все едно не журналист а психично болен фен на 'старата госпожа '( хахаха) я е писала

отговор !
анонимен
08:14 | 12 мар 2017 г.

26

7

2 До 1...Нещо не ти изнасят фактите,а?***,скрий се в дупката от която излезе.Смърдиш...Браво за невероятната статия!Forca Juve!!!

отговор !