ЦСКА и Левски са слаби, но виновен е съдията

Коментари

• анонимен
  12:16 | 16 май 2019 г.
  0

  1
  47 До Автора. Господине коментирате неща който явно не са ви ясни. От футбол може и да разбирате,но Футболните правила не са ви ясни.Пример казаното от вас:"В действителност червения картон на Джеси бе пресилен и ненужен, предвид факта, че и двамата състезатели се бореха за позиция в чисто игрова ситуация." Вие явно не знаете кога имаме игрова обстановка и кога имаме извън игрова обстановка. За това е нужно за прочетете и ДП и да се запознаете. Когато Джеси извърши нарушението двамата футболисти бяха в извън игрова обстановка.
  отговор !
• анонимен
  21:02 | 27 фев 2019 г.
  2

  2
  46 До автора на статията."В действителност червения картон на Джеси бе пресилен и ненужен, предвид факта, че и двамата състезатели се бореха за позиция в чисто игрова ситуация. " Това за пресиления картон е твое мнение.Значи според теб да оставим играта да продължи,за да не разваляме мача.да се ритат бутат и който е по силен физически да победи . Ами тогава защо е създаден този футболен правилник след като в" интерес на играта" същия не се спазва.Тези думи ги чувам и от някой бивши футболни съдии който живеят още със старите футболни правила ,без да си направят труда да прочетат новите, а на всичко отгоре и поучават.Нарушението на Джеси след като се освободи от топката бе кристално чисто за червен картон,защото имаше изблъскване с едната ръка,а след това и удар с дясната ръка и при това нека не забравяме че става в момент когато топката е далеч от тях. По правилник това е червен картон дори само съществува блъск ането да не говорим за нанесения удар.Подобно нещо бе направил Чорбаджииски в един мач с Дунав със съдия Кабаков,който тогава даде само жълт картон на Чорбаджииски. След среща съдията беше наказан най вече заради този момент. Чорбаджииски бе наказан за две срещи,а сега Джеси само за една от "Синьото" БФС въпреки,че в дисциплинарния правилник на същото за такова нарушение наказанието трябва да бъде три срещи? Един друг пример от миналото първенство в среща от 24 кръг Черно море- Левски съдията Станислав Тодоров как постъпи в една ситуация Вутов е съборен. Той е на земята със свити колене и при засилката за да се изправи закача крака на противник и Вътов бе изгонен с директен червен картон.Някой от ръководството на клуба тогава да се оплака? Някой журналист да повтаряше положението и да е казал че съдията е развалил срещата? Вутов е наказан тогава със ССП за 3 срещи не за 1 или 2.Значи тогава когато състезател от единия отбор направи нарушение е за червен картон, а когато състезател от заемащия трето място в момента отбор не трябва да се дава червен картон защо мача се разваля срещата?
  отговор !
• анонимен
  16:00 | 27 фев 2019 г.
  4

  1
  45 До автора на статията."В действителност червения картон на Джеси бе пресилен и ненужен, предвид факта, че и двамата състезатели се бореха за позиция в чисто игрова ситуация. " Това за пресиления картон е твое мнение.Значи според теб да оставим играта да продължи,за да не разваляме мача.да се ритат бутат и който е по силен физически да победи . Ами тогава защо е създаден този футболен правилник след като в" интерес на играта" същия не се спазва.Тези думи ги чувам и от някой бивши футболни съдии който живеят още със старите футболни правила ,без да си направят труда да прочетат новите, а на всичко отгоре и поучават.Нарушението на Джеси след като се освободи от топката бе кристално чисто за червен картон,защото имаше изблъскване с едната ръка,а след това и удар с дясната ръка и при това нека не забравяме че става в момент когато топката е далеч от тях. По правилник това е червен картон дори само съществува блъск ането да не говорим за нанесения удар.Подобно нещо бе направил Чорбаджииски в един мач с Дунав със съдия Кабаков,който тогава даде само жълт картон на Чорбаджииски. След среща съдията беше наказан най вече заради този момент. Чорбаджииски бе наказан за две срещи,а сега Джеси само за една от "Синьото" БФС въпреки,че в дисциплинарния правилник на същото за такова нарушение наказанието трябва да бъде три срещи? Един друг пример от миналото първенство в среща от 24 кръг Черно море- Левски съдията Станислав Тодоров как постъпи в една ситуация Вутов е съборен. Той е на земята със свити колене и при засилката за да се изправи закача крака на противник и Вътов бе изгонен с директен червен картон.Някой от ръководството на клуба тогава да се оплака? Някой журналист да повтаряше положението и да е казал че съдията е развалил срещата? Вутов е наказан тогава със ССП за 3 срещи не за 1 или 2.Значи тогава когато състезател от единия отбор направи нарушение е за червен картон, а когато състезател от заемащия трето място в момента отбор не трябва да се дава червен картон защо мача се разваля срещата?
  отговор !
• анонимен
  15:00 | 27 фев 2019 г.
  6

  1
  44 До Георги Николов да тъка се случи с Лясков но коментаторите говори доста за това. Но в тази среща също имаше подобен момент който на някакво щастливо стечение на обстоятелството завърши добре.В 68 минута на срещата Бодуров в опита си да играе за една висока топка сложи разтворената длан в лицето на Беш след това ръката му попадна на рамото. След отиграването на топката с другата ръка /малко над лакътя/ нанесе удар в лицето на Мариани. Съдията макар и на три метра от т това действие въобще не реагира. "Неутралните" коментатори въпреки повторението пак си замълчаха защото бяха заети да повтарят и преповтарят за червения картон но тъка и не показаха умишлено това положение .
  отговор !
• анонимен
  11:37 | 27 фев 2019 г.
  2

  1
  43 стойчу младенуф риве по-хубаво от чичовото коне
  отговор !
• анонимен
  19:08 | 26 фев 2019 г.
  2

  7
  42 Слаб мач. Като цяло безпристрастния зрител остана с впечатление че подпират Левски. Свиреше се само в едната посока. Нямаше главен съдия а 4ти.Такова нещо може да се случи само в БГ футбола. Хората от година на година се отвращават от този спорт. Защо му беше на съдията в такава ситуация да развали мача. Преди това нарушение имаше на два пъти фал.
  отговор !
• анонимен
  17:25 | 26 фев 2019 г.
  1

  2
  41 66, Питай Божков и Русев колко са платили за Левски!О (нула) левас! Дълговете между 16 и 35 млн! Приходи, не повече от 3-5 млн, останалите идват от собственика! И всяка година загубите на клуба са поне 5 млн. Това е пазарната цена на синия отбор!Ти били си купил ФК Левски?
  отговор !
• анонимен
  15:18 | 26 фев 2019 г.
  4

  2
  40 64 , Европа е едно България съвсем друго.Реал М има 373 млн евро дълг към края на 2018 г, пазарната стойност на отбора е над 1 млрд евро, приходи за една година 750 млн евро.Левски 35 млн дълг, пазарна стойност 0 лв, приходи 10-тина млн ( от съмнителни източници)Същото се отнася и за останалите ни отбори в А група.Реал може да си изплати дълговете когато иска, а нашенските *** никога.
  отговор !
• анонимен
  15:00 | 26 фев 2019 г.
  7

  3
  39 62 -7 млн не били нищо, а ми тогава що 10 г не ги изплащате?Като излезе одита на клуб Левски ще видим дали за останали на половина.То на приказки много лесно.В държава в която цари тотално беззаконие тръгнал да философства за ЦСКА!Лудогорец в лицето на Гелосания има 58 млн дълг към държавата, а той даже купува НОВА ТВ за 200 млн евро, Левски 35 млн дългове, ЦСКА беше с 32 млн дългове...в нормалните държави и 3-те отбора щяха да бъдат изхвърлени от А група и изпратени при аматьорите. Славия пък с 50 души публика играе в А група и се финансира от други бандити. И пак никой нищо не прави! Тъй че стига сте дъвкали ЦСКА! Оправете си вашите бакии пък тогава ми ръсете акъли в интернет!
  отговор !
• анонимен
  14:39 | 26 фев 2019 г.
  1

  1
  38 Паулиньо не извършва нарушение, съдията *** свирката, защото Турцов е изостанал, слага си дясната ръка пред нападателя, агресията идва от защитника, ако падне Паулиньо е фал за Левски, както при една ситуация в наказателното поле Джеси ако падне е дузпа
  отговор !