„Марка”: Страхлив Анчелоти, неприятен Ундиано

Столичните медии отчетоха грешките на Карлето при загубата от Барса

16:43 | 27 окт 2013 г.

автор: vladi_pirat

„Марка”: Страхлив Анчелоти, неприятен Ундиано

Мадридските вестници очаквано не бяха щастливи след поражението на Реал от Барселона с 1:2.

Въпреки че изданията отчетоха ролято на главния съдия Ундиано Майенко, те поставиха под въпрос и решението на Карло Анчелоти да започне със Серхио Рамос като дефанзивен халф и да остави на пейката Карим Бензема, който след влизането си се справи много добре.

„Страхлив Анчелоти, неприятен Ундиано” написа вестник „Марка” на първата си страница. „Италианецът проспа първото полувреме, след като реши да прави промени сред титулярите. Пагубното съдийство пък кулминира в неотсъдена чиста дузпа срещу Кристиано при 1:0” добавя изданието.

„АС” е на подобно мнение: „Анчелоти и Ундиано оковаха Реал Мадрид. Треньорът разби отбора си като пусна Гарет Бейл като централен нападател. Реферът пък се уплаши да отсъди наказателен удар. Алексис със страхотен удар измъкна Барса, когато тимът бе в лош период” добавя вестникът, като публикува снимка на претендиращия Роналдо, а заглавието с големи букви е „Дузпа!”.

В Каталуния пък бяха доволни: „Хвани ни Мадрид! Барса дръпна на 6 точки пред Реал. Неймар изигра великолепен мач, Алексис вкара великолепен гол” написа „Спорт”.

„Суперлидер! Барса остави Мадрид на 6 точки. Неймар блесна в Ел Класико с гол, а Алексис гарантира триумфа с великолепно изпълнение в изпълнения с полемика сблъсък” добави „Мундо Депортиво”.

Добави ни в предпочитани източници в Google

→

Напиши коментар

Още от Футбол Свят

Коментари

Напиши коментар

IamKing
10:12 | 28 окт 2013 г.

32

8

69 [яуoте=,ед.;дo.рo][яуoте=Гост]хттп://ввв. марца.цoм/20 13/10/26/футбoл/ барца-реал -мадрид/ 13828154 06.хтмл тoва ли е лекoтo чукване ?! [/яуoте]А какво е ***? Ти поне футбол пред махалата играла ли си? Аз даже виждам, че може би дори му я избива. ***, да ти дам ли да видиш какво е дузпа? Да ти извадя ли всеки фал за картон на Алвеш, който му бе спестен? Не ме карай да свалям сега мача и да режа видео, ***! Просто си признайте, че бихте с луд късмет и съдията. Никой няма да ви отнеме победата, нито 3-те точки. Те си остават в статистиката.[/яуoте]Настъпва го! Гледаи хубаво ....

отговор !
Гост
00:01 | 28 окт 2013 г.

32

8

68 Много нежен тоя Кристиянчо , пада при най-малкото побутване . Особено в пенала гмурва за дузпа като майкъл фелпс

отговор !
fennabarsa
23:34 | 27 окт 2013 г.

32

8

67 Какво се занимавате с тез меко казано п**ки оставяйте ги да реват то освен да псуват по форумите друго не могат радвайте се на победата и това е

отговор !
Гост
23:13 | 27 окт 2013 г.

32

8

66 Едно не мога да разбера Иско защо не игра : : : :

отговор !
Tanushev
22:12 | 27 окт 2013 г.

32

8

65 Не е приемливо да пуснеш Бейл в атака в Ел Класико. Още по-повече, че няма подготовка. Гарет може да се критикува слд януари месец. Но все пак, Анчелоти направи дебют в най-големия мач в Испания. А дебютът на Моу бе повече от катастрофален. Реал играха "не зле". Да, страхлив през първото полувреме, да, Роналдо не си намери мястото до 70-тата минута, но все пак...нямаше го синдромът "Елче". А Диего Лопез просто не е за големи мачове. Рефлекс - да, боксиране - да. Може би по-способен от на Икер в тези компоненти, но психика и умение да подрежда отбраната - никаква. Ей за това Анчелоти има вина - вратарят. Това е човек, койти държеше Дида на вратата, който бе с абсолютно същите характаристики - много високи физически данни, но психически - нулеви.

отговор !
Гост
21:26 | 27 окт 2013 г.

33

8

64 Анчелоти не е страхлив бе ""Марка", той е бездарно италианско изчадие, защо му спестявате истинските епитети които му прилягат най-точно ?

отговор !
Гост
20:42 | 27 окт 2013 г.

32

8

63 Гост написа:Гост написа:Гост написа:Гост написа:Гост написа:Гост написа:LosBlancos си гo знаем катo шизoфреничния "капацитет" , ed,do:;ro и тoи не пада пo-нискo , нo сега nikopp1 същo излезна на сцената,слoжил белите oчилца.Парадoксалнoтo е,че е явнo че грам не знаят правилника за съдииските oтсъждания,нo са тoлкoва нагли,че си талкуват ситуациите кактo на тях им се иска да са !То пък голямата философия да знаеш правилника. Тия скапаняци го знаят, но въпреки това пишат простотии. Да казваш на черното бяло си е ***. Такива се и тези ***- пълни ***!Taka si mislish! Pred ekrana e mnogo lesno,kogato gledame mach,da vzimame rolqta na sudiqta,no v deistvitelnost ne e taka ! Ima mnogo situacii v koito nie si mislim che e edno,a to se okazva suvsem drugo otsujdane.Posle se pochvat edni napadki i taka...poznata kartinka. Primerno snoshti,Ramos PO PRAVILNIK zaslujavashe karton oshte pri 1-a laket,a sudiqta ne dade dori faul.Sekundi po kusno,v nagled situaciq koqto shte si kajesh ama toi Neymar se bluska,Ramos pak posqga s laket...I sled 1,2 narusheniq,rezonni,se stiga do faul bez topka sreshtu Iniesta i to ritane ot zad pri koito pak PO PRAVILNIK se dava jult...I tova ne go kazvam az,zashtoto vidish li sum reshil da si izmislq neshto.Tova si e po pravilnik.Ne si mislete,che sudiistvoto e mnogo lesno ! Ako sudiqta snoshti iskashe da pomogne na Barca,shteshe da izgoni Ramos bez da mu migne okoto,shteshe da dade duzpata za Barca,nqmashe da podmine tezi situacii v chest na derbito.Ot drugata strana ako puk trqbvashe da buta Real,shteshe da dade duzpata na Ronaldo,vupreki,che nqma hubava gledna tochka kum situaciqta i ne e na 100% sig kakvo se sluchva..Абе човече, аз точно това казвам, че тия скапаняци ел до ро и никоп въпреки че са гледали по няколко пъти положенията след това на повторение казват не това което виждат, а съвсем обратното- понеже така им изнася. Затова казвам че са *** и двамата. Изопачават фактите най-нагло. Za tqh sum suglasen,no komentirah dumite ti : "To puk golqma filosofiq.." zashtoto ima dosta neshta s koito nie fenovete (povecheto) ne sme mnogo naqsno.С кое не е наясно оня *** nikopp1? С това че вижда как Рамос удря лакет в главата на Неймар, а той се прави че не го вижда и казва, че няма нарушение или като видя топката да се удря в ръката на Адриано, който беше паднал дето каза че имало дузпа??? Нали се сещаш че този *** знае, че не е прав и в двата случая, но нали е *** не си признава, а напротив, нас изкарва слепите. Ето затова ти говоря. И тоя *** nikopp1 и оня el do ro сякаш една майка ги е раждала- такива нещастни жалки човечета са.Xax ti nedi,che nishto chudno da e 1 palqcho s nqkolko nika,kakto beshe dufkata/saimancho i nz oshte kolko nika,a sega mai e LosBlancos i moje bi GarethBale v 1...Imashe i 1 takuv "fen" na Barca,pisheshe s 2 nika,puk i si otgovarqshe.

отговор !
KatunCamp
20:19 | 27 окт 2013 г.

32

8

62 haton написа:KatunCamp написа:hatton izlez ot vas be de4ko ,cel den si tuka ,nedelq?!То и ти си тука..това какво говори..!? Аз си пиша през телефона...това не ми е проблем ти не бери грижа..моля ти се...Неделя е за почивка пичага...петък и събота са дните...prez telefona pi6el axxaxa tiq gi razpravqi na maika ti be bala4e malko. az pi6a ot telefona za tova nqqqm kirilica..i pi6a na 5 4asa 1 put,a ti vse si tuka izlez ot vas pls. grozen!?

отговор !
Гост
20:16 | 27 окт 2013 г.

32

8

61 Гост написа:Гост написа:Гост написа:Гост написа:Гост написа:LosBlancos си гo знаем катo шизoфреничния "капацитет" , ed,do:;ro и тoи не пада пo-нискo , нo сега nikopp1 същo излезна на сцената,слoжил белите oчилца.Парадoксалнoтo е,че е явнo че грам не знаят правилника за съдииските oтсъждания,нo са тoлкoва нагли,че си талкуват ситуациите кактo на тях им се иска да са !То пък голямата философия да знаеш правилника. Тия скапаняци го знаят, но въпреки това пишат простотии. Да казваш на черното бяло си е ***. Такива се и тези ***- пълни ***!Taka si mislish! Pred ekrana e mnogo lesno,kogato gledame mach,da vzimame rolqta na sudiqta,no v deistvitelnost ne e taka ! Ima mnogo situacii v koito nie si mislim che e edno,a to se okazva suvsem drugo otsujdane.Posle se pochvat edni napadki i taka...poznata kartinka. Primerno snoshti,Ramos PO PRAVILNIK zaslujavashe karton oshte pri 1-a laket,a sudiqta ne dade dori faul.Sekundi po kusno,v nagled situaciq koqto shte si kajesh ama toi Neymar se bluska,Ramos pak posqga s laket...I sled 1,2 narusheniq,rezonni,se stiga do faul bez topka sreshtu Iniesta i to ritane ot zad pri koito pak PO PRAVILNIK se dava jult...I tova ne go kazvam az,zashtoto vidish li sum reshil da si izmislq neshto.Tova si e po pravilnik.Ne si mislete,che sudiistvoto e mnogo lesno ! Ako sudiqta snoshti iskashe da pomogne na Barca,shteshe da izgoni Ramos bez da mu migne okoto,shteshe da dade duzpata za Barca,nqmashe da podmine tezi situacii v chest na derbito.Ot drugata strana ako puk trqbvashe da buta Real,shteshe da dade duzpata na Ronaldo,vupreki,che nqma hubava gledna tochka kum situaciqta i ne e na 100% sig kakvo se sluchva..Абе човече, аз точно това казвам, че тия скапаняци ел до ро и никоп въпреки че са гледали по няколко пъти положенията след това на повторение казват не това което виждат, а съвсем обратното- понеже така им изнася. Затова казвам че са *** и двамата. Изопачават фактите най-нагло. Za tqh sum suglasen,no komentirah dumite ti : "To puk golqma filosofiq.." zashtoto ima dosta neshta s koito nie fenovete (povecheto) ne sme mnogo naqsno.С кое не е наясно оня *** nikopp1? С това че вижда как Рамос удря лакет в главата на Неймар, а той се прави че не го вижда и казва, че няма нарушение или като видя топката да се удря в ръката на Адриано, който беше паднал дето каза че имало дузпа??? Нали се сещаш че този *** знае, че не е прав и в двата случая, но нали е *** не си признава, а напротив, нас изкарва слепите. Ето затова ти говоря. И тоя *** nikopp1 и оня el do ro сякаш една майка ги е раждала- такива нещастни жалки човечета са.

отговор !
Гост
20:05 | 27 окт 2013 г.

32

8

60 Гост написа:Гост написа:Гост написа:Гост написа:LosBlancos си гo знаем катo шизoфреничния "капацитет" , ed,do:;ro и тoи не пада пo-нискo , нo сега nikopp1 същo излезна на сцената,слoжил белите oчилца.Парадoксалнoтo е,че е явнo че грам не знаят правилника за съдииските oтсъждания,нo са тoлкoва нагли,че си талкуват ситуациите кактo на тях им се иска да са !То пък голямата философия да знаеш правилника. Тия скапаняци го знаят, но въпреки това пишат простотии. Да казваш на черното бяло си е ***. Такива се и тези ***- пълни ***!Taka si mislish! Pred ekrana e mnogo lesno,kogato gledame mach,da vzimame rolqta na sudiqta,no v deistvitelnost ne e taka ! Ima mnogo situacii v koito nie si mislim che e edno,a to se okazva suvsem drugo otsujdane.Posle se pochvat edni napadki i taka...poznata kartinka. Primerno snoshti,Ramos PO PRAVILNIK zaslujavashe karton oshte pri 1-a laket,a sudiqta ne dade dori faul.Sekundi po kusno,v nagled situaciq koqto shte si kajesh ama toi Neymar se bluska,Ramos pak posqga s laket...I sled 1,2 narusheniq,rezonni,se stiga do faul bez topka sreshtu Iniesta i to ritane ot zad pri koito pak PO PRAVILNIK se dava jult...I tova ne go kazvam az,zashtoto vidish li sum reshil da si izmislq neshto.Tova si e po pravilnik.Ne si mislete,che sudiistvoto e mnogo lesno ! Ako sudiqta snoshti iskashe da pomogne na Barca,shteshe da izgoni Ramos bez da mu migne okoto,shteshe da dade duzpata za Barca,nqmashe da podmine tezi situacii v chest na derbito.Ot drugata strana ako puk trqbvashe da buta Real,shteshe da dade duzpata na Ronaldo,vupreki,che nqma hubava gledna tochka kum situaciqta i ne e na 100% sig kakvo se sluchva..Абе човече, аз точно това казвам, че тия скапаняци ел до ро и никоп въпреки че са гледали по няколко пъти положенията след това на повторение казват не това което виждат, а съвсем обратното- понеже така им изнася. Затова казвам че са *** и двамата. Изопачават фактите най-нагло. Za tqh sum suglasen,no komentirah dumite ti : "To puk golqma filosofiq.." zashtoto ima dosta neshta s koito nie fenovete (povecheto) ne sme mnogo naqsno.

отговор !