Гришата с ново рекордно класиране в ранглистата

Коментари

• vilio95
  11:03 | 22 фев 2013 г.
  0

  0
  12 sawmv написа:vilio95 написа:sawmv Надал води на Федерер заради мачовете им на клей (12-2 за Рафа) Иначе щеше да е 8-6 за Федерер (на твърдо и трева). Сигурно няма човек който да не е признал Надал за краля на клея! Но всеки един знае,че краля на ТЕНИСА е Роджър Федерер! Сам го казваш: ВОДИ!Това е достатъчно.Знам,че ме разбра какво искам да кажа! ВОДИ го само в мачовете на клей! Иначе Федерер е 3 класи над него!
  отговор !
• sawmv
  10:50 | 21 фев 2013 г.
  0

  0
  11 vilio95 написа:sawmv Надал води на Федерер заради мачовете им на клей (12-2 за Рафа) Иначе щеше да е 8-6 за Федерер (на твърдо и трева). Сигурно няма човек който да не е признал Надал за краля на клея! Но всеки един знае,че краля на ТЕНИСА е Роджър Федерер! Сам го казваш: ВОДИ!Това е достатъчно.
  отговор !
• vilio95
  00:27 | 21 фев 2013 г.
  0

  0
  10 sawmv Надал води на Федерер заради мачовете им на клей (12-2 за Рафа) Иначе щеше да е 8-6 за Федерер (на твърдо и трева). Сигурно няма човек който да не е признал Надал за краля на клея! Но всеки един знае,че краля на ТЕНИСА е Роджър Федерер!
  отговор !
• Гост
  02:32 | 20 фев 2013 г.
  0

  0
  9 SAWMV,*** SPRI SUS TIQ STATISKI ZA6TOTO SI4KI TI SE SMEQT.PONE OT TENIS DA RAZBIRA6 AMA I TOVA TI E TRUDNO QVNO .
  отговор !
• Гост
  02:31 | 20 фев 2013 г.
  0

  0
  8 SAMMV *** NEDUGAVO,ZA KAKVI STATISTIKI MI GOVORI6 PRI POLOJENIE 4E SE GLEDAT TITLITE.GLEDAI REKORDITE KOITO POSTAVQ NAI VELIKIQ TENISIST NA VSI4KI VREMENA I TOGAVA PI6I.4E NE RAZBIRA6 OT TENIS E QSNO AMA PONE POOGLEDAI FAKTITE.GLEDAI I KOLKO SEDMICI FEDERER E BIL NOMER 1.SAMO TUPITE FEN4ETA NA ISPANSKIQ ZAGUBENQK MOGAT DA POVTARQT EDNO I SU6TO ZA TAZI STATISTIKA.EDINSTVENO SME6NITE FEN4ETA KATO TEBE GI KREPI TOVA.DAVIDENKO ZNA4I E PO DOBUR OT KLEI4O...
  отговор !
• sawmv
  10:47 | 19 фев 2013 г.
  0

  0
  7 KevinThorn написа:Когато Федерер изгря нямаше Надал, Джокович, Дел Потро или Мъри тогава лидерите в тениса бяха доста по не постоянни ако не се лъжа тогава на върха бяха играчи като Родик, Агаси, Налбандиян, Фереро.От тези, които си изброил, само Родик се бореше докрай на твърдо и трева. Агаси беше дърт, за Налбандиян не ми се говори, а Фереро само на червено беше добър, но имаше и доста по-зли от него на тази настилка - Мустер, Бругера, Кафелников, Моя, Риос и разбира се един от любимите ми играчи по онова време КУЕРТЕН. Затова тогава Федко не се добираше доникъде на червено, защото имаше конкуренция и излиташе рано, рано. И всеки, който разбира от тенис ще ме подкрепи. Сега като се замисля, ако Надал играеше с тези откачалки, не знам, дали щеше да има толкова титли на червено , но уви не беше изгряла звездата му тогава.Федко е голям тенисист, спор няма, но ако той е голям, а Надал го е побеждавал два пъти повече, на всякакви настилки го е разбивал, то тогава НАДАЛ какъв е, ако не ГИГАНТ, КОЛОС В ТЕНИСА? Това е ТЕНИС, играе се от двама души, т.е. не е футбол, за да се оправдаваш с другите. Това е като шах, каквото си направиш сам, ТОВА Е. Следователно щом единият е побеждавал два пъти повече, това е статистика, не си го измислям аз, СЛЕДОВАТЕЛНО Е ПО-ДОБЪР. Няма какво да спорим.Друг щеше да е случаят, ако скапаното коляно не му създаваше проблем на Надал, но дори и с него, пак беше номер едно и си остава за мен най-добрият играч на клей и един от най-добрите за всички времена. НАПРЕД, РАФА! БОЙ! И БЪДИ ЗДРАВ, за да смачкваш всички Мърита, палячовци и ревльовци и да затваряш устата на смешните български фенчета.
  отговор !
• KevinThorn
  23:11 | 18 фев 2013 г.
  0

  0
  6 vilio95 написа:begby написа:Принципно е вярно това за талантите, че пробиват по-трудно днес.Само, че Федерер доколкото помня спечели първия си турнир през 2002, ако не ме лъже паметта. Тогава той беше на около 21 г., (не ми се проверява да видя кой набор е).Гришката обаче си е супер, класа има в него, тя си личеше още през 2008-09 като спечели младежкия Уимбълдън и после дебютира при мъжете.Само малко опит му трябва.Федерер спечели първата си титла през 2001 година в Милано, тоест на 19 години все още! На 21 (почти 22) Както сега е Григор, спечели за първи път титла от ГШ (Уимбълдън през 2003) ! Но тогава бе 4ти поставен, бе спечелил 8 титли до преди това! Когато Федерер изгря нямаше Надал, Джокович, Дел Потро или Мъри тогава лидерите в тениса бяха доста по не постоянни ако не се лъжа тогава на върха бяха играчи като Родик, Агаси, Налбандиян, Фереро е може би и Гришо няма да успее да достигне постиженията на Роджър той просто е най-добрия ,но със сигурност има потенциал за много силни представяния може би дори титли и от големия шлем дай боже ,най- голям шанс има на Уймбълдън времето ще покаже вместо постоянно да го сравняваме с най- големите в спорта ,които все още играят можем просто да му пожелаем успех и да се надяваме ,че ще успее да спечели поне половината от това ,което са спечелили Федерер и Надал не забравяйте ,че те са най- титулованите играчи в тениса и са далеч от отказването им от спорта това е все едно някой да надмине Меси в момента
  отговор !
• vilio95
  20:06 | 18 фев 2013 г.
  0

  0
  5 begby написа:Принципно е вярно това за талантите, че пробиват по-трудно днес.Само, че Федерер доколкото помня спечели първия си турнир през 2002, ако не ме лъже паметта. Тогава той беше на около 21 г., (не ми се проверява да видя кой набор е).Гришката обаче си е супер, класа има в него, тя си личеше още през 2008-09 като спечели младежкия Уимбълдън и после дебютира при мъжете.Само малко опит му трябва.Федерер спечели първата си титла през 2001 година в Милано, тоест на 19 години все още! На 21 (почти 22) Както сега е Григор, спечели за първи път титла от ГШ (Уимбълдън през 2003) ! Но тогава бе 4ти поставен, бе спечелил 8 титли до преди това!
  отговор !
• begby
  19:07 | 18 фев 2013 г.
  0

  0
  4 Принципно е вярно това за талантите, че пробиват по-трудно днес.Само, че Федерер доколкото помня спечели първия си турнир през 2002, ако не ме лъже паметта. Тогава той беше на около 21 г., (не ми се проверява да видя кой набор е).Гришката обаче си е супер, класа има в него, тя си личеше още през 2008-09 като спечели младежкия Уимбълдън и после дебютира при мъжете.Само малко опит му трябва.
  отговор !
• Bel Ami
  14:19 | 18 фев 2013 г.
  0

  0
  3 sawmv написа:За 3 от 5 сета все още няма сили.Ще поживеем, ще видим.Да не възлагаме много надежди за топ 20, камо ли за топ 10.Само времето ще покаже.За силите съм съгласен, трябва да печели с по 3-0 сета, за да има реални шансове в следващ мач, ако изобщо стига до такъв в ГШ. Но в последно време си личи, че удря по-здраво, сега трябва да поработи и в този аспект. Аз съм оптимист за него.Едно време като гледах схемите на турнирите и си виках - ех, колко хубаво щеше да е да има поставен българин в ГШ. Ето че вече Григор е много близо до това, което ми изглежда все още невероятно. В днешно време талантите пробиват по-трудно, така че нека бъдем търпеливи. Самият Федерер узря много късно. Давид Ферер скоро става на 31, а е в пъти по-добър отколкото на 22 (тогава изобщо не знаех кой е).
  отговор !