ПФК Славия разпространи писмо до медиите след домакинския си двубой от десетия кръг в Първа лига срещу ЦСКА 1948, завършил с победа 2:1 в полза на гостите. "Белите" са недоволни от решенията, взети от съдийския екип на двубоя на стадион "Александър Шаламанов".
Позиция, публикувана в официалната интернет страница на Славия:
"Остро протестираме срещу отсъжданията на главния съдия Радослав Гидженов от Пловдив на мача Славия – ЦСКА 1948, пряко повлияли за крайния резултат 1:2. Грешното негово решение за дузпа в полза на противника, реализирана за победен гол, беше очевидно и за публиката на стадион "Александър Шаламанов", и за телевизионните зрители.
Реферското обяснение на положението бе свързано с колегите му в буса на системата VAR, паркиран на 100 метра по права линия от наказателното поле на Славия. В този бус по време на мача Кристиян Колев от Пловдив и Антонио Антов от Кюстендил, раздаваха правосъдие по впечатление, придобито от телевизионни камери и всемогъщата камера, която според тях винаги отчитала триизмерно, колко научно звучи, онова, което главният съдия уж не вижда. И уж му помага до го види. За да е обективно всяко решение.
Вероятно е така, но е странно, че в 4 мача от играни 10 в първенството досега Славия загуби 8 точки. И осемте след намесата на съдиите от VAR, чинно приета за обективна от главните съдии на терена. Радослав Гидженов също се довери на VAR. Той дори не отиде до затуления и охраняван екран, за да се увери в правотата на двамата в буса. И от това пострада Славия. Отборът ни загуби мача. С него загуби и доверието си в безпристрастното и обективно съдийство, точно заради което бе създадена и внедрена системата VAR.
Отговорните фактори в БФС вече трябва да са забелязали, че след първата третина на шампионата в елита ясно се очертава и лига на ощетените от съдийството отбори, които не искат всеки техен неуспех да се обяснява с недоказаната обективност на VAR. И да си премълчават, и да се съгласяват, и да приемат, че испанец, или германец, или унгарец, или пратеник на съдийската колегия от Гваделупа ще решат проблема с недоволството от българките елитни съдии.
Ние питаме, а вероятно въпросът ще бъде зададен и от други наши клубове – от кой отбор или от кои отбори и българският VAR ? Защото е по-добре да се знае, отколкото да се правят догадки и редица отбори да се напрягат, да харчат средства и труд и да се класират в таблицата там, където притежаващите позиции във VAR им посочат
Ние протестираме защото сме против резултатите да се решават и още по-лошо да се предрешават от рефери, в който и да е офис и бус. И да се смята, че обективността ще е налице, защото има VAR, система, която у нас пред очите ни се превръща от обективна в напълно субективна. Според случая и според цвета на фланелките, които съдиите у нас вече безпогрешно фаворизират без намесата на VAR."







Обискираха дома на сътрудник на водещ кандидат на (АзГ) в Берлин
Първи смъртен случай при епидемия от денга във Флорида
Медведев: На закона „Греъм“ трябва да се отговори с езика на военното възпиране
7 признака на токсичната връзка
Трима служители на Община Кърджали са задържани, сред тях и зам.-кмет
ВМРО: След като "оправиха" боклука на София, сега ПП ще "оправят" и Варна с Надежда Бобчева
Новата DMD технология променя автомобилните фаровете
Audi завежда дело заради внос и продажба на... AUDI
Как един Golf GTI се превърна в убиец на Porsche 911
Полицията започна да плаща на трезви шофьори
Агит Кабайел посочи как Уордли може да победи Дюбоа
Мовсар Евлоев за Волкановски: Той е легенда, чаках този момент цял живот
Александър Волкановски към Мовсар Евлоев: Ти си човекът, с когото искам да се бия
Netflix показа трейлър на документалния сериал за Майк Тайсън
Как trichomonas vaginalis влияе на интимното здраве?
Периоди на детската възраст през погледа на педиатрията
Над 5300 първокурсници започнаха обучение в медицинските университети в страната
Обикновеният здравец понижава кръвното налягане и успокоява нервите
Коментари
Напиши коментарНапиши коментар