Висшата лига на тръни заради Брекзит

Клубовете се срещнаха с правителството, за да обсъдят какво следва за тях

10:00 | 31 мар 2017 г.

автор: Веселин Коларов

Собствениците на клубовете от английската Висша лига притиснаха правителството на Великобритания да проучи начините за защитата на конкурентността на първенството и евентуалните вреди заради предстоящото излизане на страната от ЕС. От Висшата лига настояват правителството да продължи да контролира свободното движение на хора и наемането им на работа от Европейския съюз, както е било досега, тъй като възможността на отборите да подписват с топфутболистите на Европа може да бъде възпрепятствана.

След края на срещата на управляващи личности от 20-те клуба, собствениците на Стоук Сити и Уест Хям призоваха за запазване на сегашната имигрантска политика, което да не пречи на най-добрите играчи от континента да идват на Острова. Клубовете от Висшата лига чувстват, че могат да бъдат поставени в неизгодно конкурентно положение в Европа, когато те се класират за състезания на УЕФА, ако не се състезават за талантите континента при равен старт с останалите отбори.

"Ние очакваме нашите искания да бъдат включени в документите при подписването на Брекзит, но ще видим какво ще стане по-нататък, обяви собственикът на Стоук Сити Питър Коутс. В момента нямаме никаква яснота как ще се процедира с футбола. В Европа можеш да правиш трансфери и движението е свободно. Ако това тук се промени, не знам как ще бъде нашето първенство. Ние не знам.

Английската Футболна асоциация преди две години реши да затегне начина, по който ще се приемат в първенствата играчи, които не са граждани извън Европейския съюз- при издаването на разрешителни и работни визи. "Висшата лига е най-голямото и силно първенство по футбол, което някога светът е познавал. Това е фантастична реклама за Великобритания, за Англия. Знам, че хората говорят за богатството, което е там, но тези момчета (играчите) са на огромни заплати и всички данъци остават в полза на държавата, на хазната. Защо да задушим това? Защо искате това да се промени? От тази история няма да излезе нищо добро, коментира съсобственикът на Уест Хям Дейвид Гоулд.

"Висшата лига се излъчва по целия свят, във всяко кътче на земята се гледа английски футбол. Ние ще изгоним не само играчите, но и много инвеститори, които дават пари и работа на хората", продължава да се ядосва шефът на Чуковете. Падането на цената на паунда вече ни засегна, така че и тези ограничения ще ни върнат много назад.

От Английската ФА пък добавиха, че мярката ще има позитивно влияние върху местните таланти, много от които така и не могат да се доберат до място в топклубовете.

Брекзит

Напиши коментар

Още от Англия

Коментари

Напиши коментар

анонимен
13:54 | 31 мар 2017 г.

1

1

38 До 30 ....... Ще вляза в спор, надявам се да не стане задочен и безмислен. По принцип си прав за доста неща. Особено за колониалната сила на британския империализъм и аргументацията ти - огромно Евала. Все пак има и мислещи хора очевидно. Но ще оспоря мнението ти, за качеството на футбол в Англия. Истината е, че не толкова големите колоси в Англия, са принизили нивото, колкото малките отбори го вдигнаха. Сам виждаш, че в отбори като Уест Хам, Стоук , Евертън играят играчи, били до скоро в Барса, Байерн и то млади играчи, не такива които са в зенита на кариерата си. Самите отбори разполагат с повече финанси от тези в другите първенства и имат силата в някаква степен, да се мерят с големите. Отделно стадионите им винаги са пълни, което при по-малките отбори в други държави, далеч не е гаранция. Факт е, че висшата лига е първенство, което е вече в доста лъскава опаковка. От там идва и по-малкия интерес дори и на самите отбори към евротурнирите. Простичко е... Самата финансова инжекция, която получава дори последния отбор във Висшата лгиа от рекламодатели и ТВ Права е по-голяма от наградния фонд и спечелените пари в ШЛ. Ето защо и големите отбори хвърлят повече във вътрешното първенство. В Англия се играе и една купа в повече и нямат и зимна пауза за почивка, което също спомага и за по-голямата умора при играчите. Просто самото първенство е направено с цел, повече мачове, ТВ права, гледаемост и самите приходи за разлика от Испания, се разделят доста по-добре пропорционално между отборите. Така се получава негативен ефект върху представянето им и в Евротурнирите. Челси се напъваха, защото Абрамович я искаше тази купа за ШЛ. Лестър в Шл играе по съвсем друг начин от представянето си във ВЛ.... Самите английски отбори, вече съзнателно подценяват този турнир и то единствено заради финансовата мощ, на вътрешното им първенство. Затова и ще страдат и английските школи като цяло. Просто за рекламодателите, не е толкова интересно, Челси (като техен фен) да излезе с Нейтън Ейк, Рубен Лофтъс Чийк, Оло Айна, Доминик Соланке, Изи Броун, Патрик Бамфорд и т.н...... За съжаление, движеща сила са парите.... Затова и типичния британски футбол, вече не е същият. Иначе си прав, първенството е най-силно не защото играят най силните отбори, а по-скоро е най-равностойно откъм игра. И както и да го въртят и сучат пичовете по-долу, че парите не означават качество, парите водят до други пари :))) Английските отбори имат интерес да реинвестират парите си за борба във вътрешното им първенство. Затова има и налудничеви трансфери в АНглия.... Анди Керъл беше по-скъп от Луиз Суарез, като го закупиха ...... В коя паралелна вселена е възможно това , не знам..... Истината е, че британския футбол ще буксува, докато са замесени толкова много рекламодатели, но първенството ще продължава да е с най-силна гледаемост. Лошото е, че и текучеството на треньори в отборите и твърде голямо и те идват и залагат на сигурно, с явните вече звезди. И така почти всеки сезон, даден отбор има нов треньор...... Ако даден такъв се задържи за повече сезони, може да рискува и да почне да налага по-малди британски състезатели и всъщност, може и да се дигне качеството на футбола още... Но никой не гледа и няма да чака толкова дълго, фенове и рекламодатели искат резултати сега... Само Арсенал изчакват години наред Венгер, незнайно защо :)

отговор !
анонимен
13:53 | 31 мар 2017 г.

3

2

37 До 33 - Написаха ти се един куп коментари, които ти казват и обясняват, че най-гледано не означава най-силно първенство. Обаче ти пак си продължаваш със същия въпрос... Абе вие сте като някакви облъчени сектанти! Иначе бих се радвал, ако англичаните го издухат мощно с този Брекзит. Винаги са били ***. По тяхно настояване Германия е изключвана на два пъти от ФИФА. Сега нека видят, че медала има и обратна страна.

отговор !
FEN NA REAL
13:51 | 31 мар 2017 г.

4

2

36 *** аз ясно съм го написал кое е най-гледано, обаче да повторя за стотен път че най-гледано не значи най-силно. Ако съм фен на английски отбор няма да ме интересува че китайци, индийци, австралийци и друга и.змет ми гледат отбора, а ще искам отборът ми да побеждава в Европа и да вдига трофеи, а не собственика арабин, янки или еврей да си брои паричките от реклама !

отговор !
анонимен
13:49 | 31 мар 2017 г.

5

2

35 *** аз ясно съм го написал кое е най-гледано, обаче да повторя за стотен път че най-гледано не значи най-силно. Ако съм фен на английски отбор няма да ме интересува че китайци, индийци, австралийци и друга и.змет ми гледат отбора, а ще искам отборът ми да побеждава в Европа и да вдига трофеи, а не собственика арабин, янки или еврей да си брои паричките от реклама !

отговор !
анонимен
13:45 | 31 мар 2017 г.

1

7

34 JUST JUVE... Хахахаха гърчете се!!! Истината е една! най-силното първенство и най-гледаното сега е ВЛ и Англия, преди това Италия...........Малка Дюнерлига, Спаня, Франця, Португаля, Ердевизия никой не ги бръсне за с.лива :)))))))))))))))))))))))))

отговор !
анонимен
13:41 | 31 мар 2017 г.

1

5

33 Имам един въпрос към фена на Реал да го видим колко е обективен! Кое е най-гледаното първенство в момента в Света?

отговор !
FEN NA REAL
13:40 | 31 мар 2017 г.

5

3

32 Колкото до темата на статията, за пореден път изключително нагла позиция на Нагличаните ! Искат да ползват само привилегиите на Европейския съюз, но без да са членове и без да имат някакви задължения. Надявам се останалите футболни нации да им се противопоставят и да принудят УЕФА да ги разглежда като чужденци, както и да се смятат за чужденци европейските играчи в техните отбори. А пък най-хубаво ще е да ни освободят от присъствието си в турнирите и да си риткат само на Острова. Поне няма да се излагат по Европа !

отговор !
анонимен
13:38 | 31 мар 2017 г.

5

3

31 До 29 - Я виж кои отбори се класират в Европа, но за сметка на Ливърпул. 1. Арсенал, които са разбивани всяка година от Байерн и Барселона. 2. Тотнъм, които бяха елиминирани от Байер Леверкузен още в групите. 3. Лестър, които правят фурор последните 1-2 години. 4. Сити, които бяха разбити от Монако. Това ли са ти мегасилните отбори, заради, които Ливърпул не успява да влезе в Европа?! Пхахахаха.... Я погледни в Испания - Реал, Барса и Атлетико М всяка година на полуфинали в ШЛ. Севиля - три пъти поред носители на Лиги Европа. Я виж Германия - всяка година по четири-пет отбора осминафиналиста във всички турнири. Показател за силно първенство е не парите, които се дават за тв права и трансфери, а представянето на отборите от това първенство в Европа. А в Европа Англия е по-зле и от Франция в момента.

отговор !
FEN NA REAL
13:35 | 31 мар 2017 г.

6

3

30 За пореден път се налага да обяснявам както се обяснява на бавноразвиващи се, че най-гледано и най-богато не означава най-силно. Английското може да е оспорвано и равностойно, но това е защото така наречените им грандове вече 7-8 години си снижиха нивото до това на средняците. Иначе когато водещите им отбори бяха добри в Европа, то те мачкаха и в Англия. Да ви напомням ли за резултати като Манчестър Ю-Блекбърн 7-0 с пет гола на Бербатов или Челси-Уигън 8-0 или Фулъм - Манчестър Ю 0-5 или сезона на Арсенал без загуба щото било много силно първенството ! Челси станаха шампиони при Анчелоти с над 100 вкарани гола и доста добър точков актив. Английското се гледа само защото Англия е била колониална сила, а бившите и колонии не са силни футболни държави и затова гледат английското. Докато бившите испански колонии до една са футболни сили, гледат и испанското, но преди всичко си гледат собственото първенство. То и китайското първенство е много гледаемо и оспорвано, ама е далече от силно. Висшата лига е един комерсиален продукт в лъскава опаковка, но качеството на съдържанието е ниско. Аз ако трябва да избирам дали да си купя качествена домашна ракия в пластмасова бутилка или някаква купежка шльокавица в екстравагантна бутилка с лъскав етикет, ще предпочета домашната ракия, която освен това върви по 8 лв на литър, докато в магазина за бутилка от 700 грама цената е 11-14 лева. Единствения начин за реално сравнение на силата на дадено първенство са преди всичко евротурнирите и след това са националните отбори. И на двата фронта Англия търпи сериозни провали и подобни твърдения че били най-силно първенство са просто недоказани брътвежи на фенчетата на това първенство.Отбори класирани между 6 и 9 място в Испания играят финали в Европа и печелят купи докато това не могат да направят дори водещите в Англия, а отбори като Уест Хем и Саутхемптън отпадат още наесен в турнирите. Дори втория Тотнъм първо отпадна от ШЛ за сметка на десетия в Германия, Леверкузен, а после и от осмия в Белгия, Гент. Челси две години поред отпадаха от ПСЖ, Монако прасна Арсенал и Сити, а в групата победи и Тотнъм на Уембли, Базел изпопреби и Манчестър Ю и Ливърпул и Тотнъм и Челси.

отговор !
анонимен
13:34 | 31 мар 2017 г.

1

6

29 До 25 Да ти кажа ли защо Ливерпул дава повече пари от Байерн, но в турнирите ги няма. Еми защото приятелю имат СИЛНО иконкурентно първенство и не могат да се класират в топ 4 :) Сега стана ли ти ясно кое е най-силното първенство! Не отричай, че ставаш смешен :)

отговор !