Какво си казаха съдиите при първата дузпа на Тотнъм

Съдията Джон Мос, който отсъди две спорни дузпи за Тотнъм вчера, изобщо не е бил сигурен за първата ситуация, при която не бе ясно дали Деян Ловрен докосва топката или не при паса към нападателя.

Ако защитникът не го е направил, тогава Кейн би бил в засада, докато ако има докосване, тогава засада няма. Мос обсъжда доста дълго положението с помощник си Ес Смарт, както и с четвъртия съдия Мартин Аткинсън, преди все пак да запази първоначалното си отсъждане.

„Искам да знам, дали Ловрен докосва топката?“ пита Смарт.
„Не зная“ казва Мос.
„Ако няма докосване до топката, тогава има засада и трябва да отмениш дузпата“, добавя лайнсменът.
„Трябва да съм сигурен, дали Ловрен докосва топката. Ако го прави, тогава има дузпа. Ако не, тогава е засада“ изтъква Смарт.
„Нямам идея дали Ловрен пипа топката, честно казано. Мартин, видя ли нещо от телевизията? Отсъждам дузпа“ казва накрая Мос.

Джон Мос

Напиши коментар

Коментари

анонимен
12:18 | 5 фев 2018 г.

17

3

6 Сега като Юнайтед има доста по-скъпи играчи и известни имена в сравнение с времената на Фърги защо се лутат между 6 - 3 място и то след инвестиции по над 300 милиона на прозорец? Истината лъсва..Юнайтед са също толкова изкуствен отбор колкото са Сити и Челси. Сити и Челси поне като печелят титли го правят със стил, не с Футболната асоциация зад гърба им.

отговор !
анонимен
12:15 | 5 фев 2018 г.

24

5

5 Тотнъм и Юнайтед са си съдийски отбори. Колко пъти се свирят дузпи след симулации на Али и Кейн в последните минути. Срещу Уест Хям, Стоук, Ливърпул и колко ли още не отбори. Юнайтед 20+ години ги бутаха, за да ги напомпат изкуствено, че са голям отбор. То в Европа се вижда. И 2009 Ливърпул беше шампион, като мачкаше Юнайтед където го хване, но съдиите ги ощетяваха и бутаха Юнайтед. И 2010/2011 Юнайтед тогава с най-жалкия си състав стана шампион с 9 точки пред Челси и Сити..но с измислени дузпи и голове от засади в 50% от мачовете, защото нямат чисто футболен аргумент. То с Фил Джоунс, Смолинг, Уелбек, Чичарито,Йънг, Валенсия какво да очакваш? Във всеки друг отбор тези щяха да завършат на 10-то място.

отговор !
анонимен
11:57 | 5 фев 2018 г.

21

4

4 До номер 2: Научи първо правилата на играта. Сала не е в засада, защото получи пас от играч на Тотнъм, а не на Ливърпул. Вече всичко е свършило и двата отбора взеха по една точка, но съдията тотално ограби Ливърпул. Не може секунди преди края да свириш такава лека дузпа и то минути след като си отсъдил скандална дузпа.

отговор !
анонимен
11:49 | 5 фев 2018 г.

22

3

3 Жалък и неорентиран човек.До разбирача 2 - кой точно гол на Салах е от засада? Първия, за който пулучи извеждащ пас от Дайър или втория, за който ако тъпака беше дал 100% -та дузпа, нямаше да видим шедьовъра.

отговор !
анонимен
11:20 | 5 фев 2018 г.

10

31

2 Да бе, а арабина Салах хич не вкара гол от засада, м? Кой от съдиите кого обича?

отговор !
анонимен
10:49 | 5 фев 2018 г.

37

7

1 Засада нямаше, Ловрен игра с топката. Но след това си беше едно грозно предерастко гмуркане, достойно за Оскар.Втората дузпа беше също толкова нелепа. Контакт мооооже да се каже, че имаше, но предвид факта, че Ван Дайк си дърпаше крака, удар нямаше, Ламела ли кой беше скочи като малка *** и беше 94 минута - какво да коментираме, трябва да си *** или да мразиш Ливърпул, че да обясняваш каква дузпа имало. Жалък мач.

отговор !