Моуриньо обвини ФИФА в манипулация

Треньорът заяви, че той, а не Висенте дел Боске е треньор №1 на 2012-а година

11:18 | 20 мар 2013 г.

автор: Лъчезар Милков

Треньорът на Реал Мадрид Жозе Моуриньо напомни за себе си, като обвини ФИФА в манипулация.

В интервю пред португалската телевизия RTP Специалния заяви, че изборът за треньор на 2012-а година не отговаря на действителността.

Той бе един от номинираните, но в крайна сметка отличието отиде при Висенте дел Боске, след като Испания защити европейската си титла.

Жозе обаче смята, че вотът е бил манипулиран и всъщност той е човекът, който е трябвало да спечели наградата.

“Изобщо не съжалявам, че не присъствах на церемонията. Няколко души ми казаха, че са гласували за мен, а след това когато бе разкрито кой за кого е дал вота си се оказало, че са посочили друго име, така че това бе причината да не бъда там” заяви Моуриньо.

От телевизията потърсили коментар от ФИФА по скандала, но получили следния отговор: “Потвърждаваме, че вотът, който е публикуван е напълно правилен”.

По отношение на бъдещето си португалският треньор каза: “Нямам споразумение с нито един клуб. Нищо не съм подписвал. Всички подобни информации за глупости”.

Напиши коментар

Коментари

Напиши коментар

Гост
21:27 | 20 мар 2013 г.

0

1

91 Най ама нак жалкото подобие на човек е това лйно хахаа

отговор !
bateto
20:15 | 20 мар 2013 г.

0

1

90 Може да е голям треньор, но като човек е кръгла НУЛА! А за това, че въобще е дръзнал да се нареди дори до дел Боске - няма да коментирам изобщо!...Самовлюбен португалски ***! Пфу!

отговор !
Vangeli
19:11 | 20 мар 2013 г.

0

1

89 Гост написа:Vangeli написа:Гост написа:Vangeli написа:Гост написа:Vangeli написа: Абе *** в устата да *** *** смешен, кажи 2010 първият мач имаше ли отсъдена несъществуваща засада на Милито сам с/у Валдес при резултат 0:0 около 10 минута? А *** да ***, маймунке мръснаааа, имаше ли? Ако бяха вкарали първи Интер. барса заминаваха на 5 парцала и реваншът щеше да е протоколен!!!! Кажи бе ***? Кажи ве, *** ***...как съдията в единия случай не вижда несъществуващата засада от 20 санта пред защитата на Милито и му вдига флага, а в другия случай не вижда Милито който е на един метър зад отбраната на Барса и не му вдига засада?Мухъл, ако съдията беше подкупен пак те питам...дали щеше още в 10-тата минута да даде засада на Милито в положение в което няма такава, а щеше да си затвори очите в което има еднометрова? Мухъл пак те питам- допускаш ли съдията да не е подкупен, а само да е сгрешил, както съдията предната година на мача Челси-Барса. *** въпрос ти задавам, ***! Ей ***, на всеки мач има по сгрешена засада или спорна ситуация за дузпа, някои претенции за картон, както беше мачът 2010.Ама в Лондон 5 ПЕТ очевадни подминати дузпи, означава корупция бе *** ***. *** ограничена да *** и тъпака ***!Ей ***...съдийски отбор ли да наричаме сега Реал Мадрид като един *** *** Чакър се изгаври с футболистите на Манчестър. Я кажи!5,6 izkarai gi 10 ako shtesh.Bezpornite duzpi bqha 2 !! + 1 za Barca 1viq mach i 1 sporna na Balak... ot Chelsea imaha pretencii za 4 duzpi,2 ot koito idvat sled edinoborstva(i 2-ta igrachi se durjat ili butat-sledovatelno koie fauliraniq ? ) Situaciqta s ALvesh v kraq na nakazatelnoto kakva duzpa moje da e ? - za preprechvane na Alvesh li ? Padaneto na Drogba( edno ot mnogoto mu cirkadjiiski padaniq) pri koeto Abidal chukva topkata i sle tova Drogba se trushva..tova li e duzpa ?Спокойно бе, приятел. Тук е интересен един гост с 6-те дузпи първо. Първо той да ти обясни къде са в съперничеството между Барса и Челси през 2009-та, а след това аз ще ти обясня за останалите 4.Нещо не можах да ти разбера коментара. Пояснявай, ако обичаш. За какво съперничество през 2009-а искаш да обясня? И какви 4 ще обясниш ти?За новодошлите папагали - гости, не обяснявам!

отговор !
Гост
19:08 | 20 мар 2013 г.

0

1

88 Vangeli написа:Гост написа:Vangeli написа:Гост написа:Vangeli написа: Абе *** в устата да *** *** смешен, кажи 2010 първият мач имаше ли отсъдена несъществуваща засада на Милито сам с/у Валдес при резултат 0:0 около 10 минута? А *** да ***, маймунке мръснаааа, имаше ли? Ако бяха вкарали първи Интер. барса заминаваха на 5 парцала и реваншът щеше да е протоколен!!!! Кажи бе ***? Кажи ве, *** ***...как съдията в единия случай не вижда несъществуващата засада от 20 санта пред защитата на Милито и му вдига флага, а в другия случай не вижда Милито който е на един метър зад отбраната на Барса и не му вдига засада?Мухъл, ако съдията беше подкупен пак те питам...дали щеше още в 10-тата минута да даде засада на Милито в положение в което няма такава, а щеше да си затвори очите в което има еднометрова? Мухъл пак те питам- допускаш ли съдията да не е подкупен, а само да е сгрешил, както съдията предната година на мача Челси-Барса. *** въпрос ти задавам, ***! Ей ***, на всеки мач има по сгрешена засада или спорна ситуация за дузпа, някои претенции за картон, както беше мачът 2010.Ама в Лондон 5 ПЕТ очевадни подминати дузпи, означава корупция бе *** ***. *** ограничена да *** и тъпака ***!Ей ***...съдийски отбор ли да наричаме сега Реал Мадрид като един *** *** Чакър се изгаври с футболистите на Манчестър. Я кажи!5,6 izkarai gi 10 ako shtesh.Bezpornite duzpi bqha 2 !! + 1 za Barca 1viq mach i 1 sporna na Balak... ot Chelsea imaha pretencii za 4 duzpi,2 ot koito idvat sled edinoborstva(i 2-ta igrachi se durjat ili butat-sledovatelno koie fauliraniq ? ) Situaciqta s ALvesh v kraq na nakazatelnoto kakva duzpa moje da e ? - za preprechvane na Alvesh li ? Padaneto na Drogba( edno ot mnogoto mu cirkadjiiski padaniq) pri koeto Abidal chukva topkata i sle tova Drogba se trushva..tova li e duzpa ?Спокойно бе, приятел. Тук е интересен един гост с 6-те дузпи първо. Първо той да ти обясни къде са в съперничеството между Барса и Челси през 2009-та, а след това аз ще ти обясня за останалите 4.Нещо не можах да ти разбера коментара. Пояснявай, ако обичаш. За какво съперничество през 2009-а искаш да обясня? И какви 4 ще обясниш ти?

отговор !
Vangeli
19:05 | 20 мар 2013 г.

0

1

87 fcb_bg написа:Гост написа:Отговорите са адекватни след първопричината! Дребният детайл в случая! Единият обижда на всеки пост, другият след това - следствие. Третият закон на Исак!Е аз де да знам с кой гост си пиша... един псува, друг не, трети... вземи се регни да те знаем.Нали ако се регне ще знае, че излиза от ролята на хейтърска анонимна мишка и ще трябва да си стои зад мнението. Мишка като него виждаш ли го в такава роля.

отговор !
fcb_bg
19:00 | 20 мар 2013 г.

0

1

86 Гост написа:Отговорите са адекватни след първопричината! Дребният детайл в случая! Единият обижда на всеки пост, другият след това - следствие. Третият закон на Исак!Е аз де да знам с кой гост си пиша... един псува, друг не, трети... вземи се регни да те знаем.

отговор !
Vangeli
18:59 | 20 мар 2013 г.

0

1

85 Гост написа:Vangeli написа:Гост написа:Vangeli написа: Абе *** в устата да *** *** смешен, кажи 2010 първият мач имаше ли отсъдена несъществуваща засада на Милито сам с/у Валдес при резултат 0:0 около 10 минута? А *** да ***, маймунке мръснаааа, имаше ли? Ако бяха вкарали първи Интер. барса заминаваха на 5 парцала и реваншът щеше да е протоколен!!!! Кажи бе ***? Кажи ве, *** ***...как съдията в единия случай не вижда несъществуващата засада от 20 санта пред защитата на Милито и му вдига флага, а в другия случай не вижда Милито който е на един метър зад отбраната на Барса и не му вдига засада?Мухъл, ако съдията беше подкупен пак те питам...дали щеше още в 10-тата минута да даде засада на Милито в положение в което няма такава, а щеше да си затвори очите в което има еднометрова? Мухъл пак те питам- допускаш ли съдията да не е подкупен, а само да е сгрешил, както съдията предната година на мача Челси-Барса. *** въпрос ти задавам, ***! Ей ***, на всеки мач има по сгрешена засада или спорна ситуация за дузпа, някои претенции за картон, както беше мачът 2010.Ама в Лондон 5 ПЕТ очевадни подминати дузпи, означава корупция бе *** ***. *** ограничена да *** и тъпака ***!Ей ***...съдийски отбор ли да наричаме сега Реал Мадрид като един *** *** Чакър се изгаври с футболистите на Манчестър. Я кажи!5,6 izkarai gi 10 ako shtesh.Bezpornite duzpi bqha 2 !! + 1 za Barca 1viq mach i 1 sporna na Balak... ot Chelsea imaha pretencii za 4 duzpi,2 ot koito idvat sled edinoborstva(i 2-ta igrachi se durjat ili butat-sledovatelno koie fauliraniq ? ) Situaciqta s ALvesh v kraq na nakazatelnoto kakva duzpa moje da e ? - za preprechvane na Alvesh li ? Padaneto na Drogba( edno ot mnogoto mu cirkadjiiski padaniq) pri koeto Abidal chukva topkata i sle tova Drogba se trushva..tova li e duzpa ?Спокойно бе, приятел. Тук е интересен един гост с 6-те дузпи първо. Първо той да ти обясни къде са в съперничеството между Барса и Челси през 2009-та, а след това аз ще ти обясня за останалите 4.

отговор !
Гост
18:58 | 20 мар 2013 г.

0

1

84 Гост написа:Vangeli написа:Гост написа:Vangeli написа: Абе *** в устата да *** *** смешен, кажи 2010 първият мач имаше ли отсъдена несъществуваща засада на Милито сам с/у Валдес при резултат 0:0 около 10 минута? А *** да ***, маймунке мръснаааа, имаше ли? Ако бяха вкарали първи Интер. барса заминаваха на 5 парцала и реваншът щеше да е протоколен!!!! Кажи бе ***? Кажи ве, *** ***...как съдията в единия случай не вижда несъществуващата засада от 20 санта пред защитата на Милито и му вдига флага, а в другия случай не вижда Милито който е на един метър зад отбраната на Барса и не му вдига засада?Мухъл, ако съдията беше подкупен пак те питам...дали щеше още в 10-тата минута да даде засада на Милито в положение в което няма такава, а щеше да си затвори очите в което има еднометрова? Мухъл пак те питам- допускаш ли съдията да не е подкупен, а само да е сгрешил, както съдията предната година на мача Челси-Барса. *** въпрос ти задавам, ***! Ей ***, на всеки мач има по сгрешена засада или спорна ситуация за дузпа, някои претенции за картон, както беше мачът 2010.Ама в Лондон 5 ПЕТ очевадни подминати дузпи, означава корупция бе *** ***. *** ограничена да *** и тъпака ***!Ей ***...съдийски отбор ли да наричаме сега Реал Мадрид като един *** *** Чакър се изгаври с футболистите на Манчестър. Я кажи!5,6 izkarai gi 10 ako shtesh.Bezpornite duzpi bqha 2 !! + 1 za Barca 1viq mach i 1 sporna na Balak... ot Chelsea imaha pretencii za 4 duzpi,2 ot koito idvat sled edinoborstva(i 2-ta igrachi se durjat ili butat-sledovatelno koie fauliraniq ? ) Situaciqta s ALvesh v kraq na nakazatelnoto kakva duzpa moje da e ? - za preprechvane na Alvesh li ? Padaneto na Drogba( edno ot mnogoto mu cirkadjiiski padaniq) pri koeto Abidal chukva topkata i sle tova Drogba se trushva..tova li e duzpa ?Първия мач, а втория мач?

отговор !
Гост
18:57 | 20 мар 2013 г.

0

1

83 fcb_bg написа:Гост написа:Аз мога да ти кажа нещо - ще преживеем ли пост без обиждане от страна на феновете на катуните? Те отговорите са адекватни, ама май ти не си такъв. Отговорите са адекватни след първопричината! Дребният детайл в случая! Единият обижда на всеки пост, другият след това - следствие. Третият закон на Исак!

отговор !
Гост
18:54 | 20 мар 2013 г.

0

1

82 Ако не ви мързи махате интервалите и гледате за 2 от дузпите на Челси и едната на Фарса, уж! Да видите коя е безспорна дузпа и коя може да подлежи на спор!

отговор !