Имаше ли засада при гола на Бейл? + ВИДЕО

Коментари

• Thiago
  17:10 | 23 мар 2015 г.
  11

  1
  12 zasadata e na Ronaldo predi gola na bale i e 101 %. Nqma kakvo da se komentIRA. Strannoto v tozi ma4 beshe , 4e ne dadoha izmislena duzpa za real
  отговор !
• анонимен
  14:59 | 23 мар 2015 г.
  15

  2
  11 Има засада на Роналдо, видя се още на повторенията на мача :)
  отговор !
• анонимен
  14:49 | 23 мар 2015 г.
  19

  2
  10 9: Имаш проблем със зрението. Обърни се към специалист, докато не е станало твърде късно!
  отговор !
• анонимен
  14:42 | 23 мар 2015 г.
  5

  26
  9 Никаква засада, вижте по линиите на терена, Ракитич покрива Роналдо. Дори да има 5-10 сантиметра, със сигурност е по-тънко от онова на Неймо миналия сезон, когато дадоха след това дузпа и червен на Рамос, въобще - Различни мачове, различни съдии....но тенденцията си е все същата.
  отговор !
• анонимен
  14:42 | 23 мар 2015 г.
  15

  1
  8 до 3: Ще ме извиняваш, но си много ***! :)
  отговор !
• анонимен
  14:37 | 23 мар 2015 г.
  22

  2
  7 3: Правилника не работи както си мислиш. Ако някой е в засада и не се опитва да играе с топката и да влияе на ситуацията (остава пасивен), дори и при вдигнат флаг, главният съдия има право да реши че засадата е пасивна. В случая с гола на Реал, Роналдо е в засада при подаването към него, и играе с топката (активен е), за да я насочи към Бейл. Ако я беше оставил и тя беше стигнала до Бейл, тогава нямаше да има засада.
  отговор !
• анонимен
  14:36 | 23 мар 2015 г.
  13

  3
  6 Гледа се кой играе или иска да играе с топката.
  отговор !
• анонимен
  14:31 | 23 мар 2015 г.
  19

  4
  5 Засадата е на Роналдо и е явна! *
  отговор !
• анонимен
  14:31 | 23 мар 2015 г.
  17

  4
  4 Засада е на Роналдо и явна!
  отговор !
• анонимен
  14:21 | 23 мар 2015 г.
  4

  27
  3 Като сте такива разбирачи, имаше ли засада при подаването към Суарес за втория гол? Суарес не беше, а другия играч не беше ли? Откъде знае съдията на кого иска да подаде подаващия футболист?
  отговор !