Има ли ЦСКА ясна идея за новия треньор?

Локомотив Пловдив и ЦСКА завършиха 1:1 в мач от 10-ия кръг на Първа лига, който остави повече въпроси около представянето на червените. Футболният анализатор Боби Борисов анализира двубоя, проблемите с терена, представянето на двата отбора и ситуацията около търсенето на нов треньор от ЦСКА.

„На първо място мога да кажа, че един от големите проблеми според мен в българския футбол през годините е бил, че ние възпитаваме посредственост. Много хора ще го възприемат грешно – в смисъл за младите деца, за малките деца, за подрастващите и така нататък. Това е голяма тема, със сигурност. В България това е много голяма тема. Няма да навлизам в момента в нея.

Какво имам предвид под посредственост?

Когато гледаш сега, вчера, в интерес на истината, вечерта се ядосах, защото в неделя вечер, след като съм изгледал около четири мача в неделния ден, петият, който ми е в програмата, е мачът между Локомотив Пловдив и ЦСКА. Не знаех резултата, просто защото гледах други английски мачове, след това правих подкаст. Не знаех грам резултата и съм седнал вечерта да изгледам двубоя на спокойствие, на запис, пуснал съм си го. В момента, в който видях качеството на терена, ми прималя. Първата ми мисъл беше: „Аз тоя мач да го гледам ли изобщо, или просто да му видя резултата, защото футбол на този терен няма как да се играе?“

За мен това е проблемът. Ние възпитаваме посредственост. Посредствеността може да бъде в много различни измерения.

Когато позволяваме да се играе мач на такъв терен, това простичко означава, че на нас не ни пука за футболната игра. На Българския футболен съюз в този случай не му пука за футболната игра. Имаме причини да бъде отложен един мач. Теренът, когато е наводнен и топката не може да върви по него, мачът се отлага. Каква е разликата между един наводнен терен и това, което се случва в Пловдив вчера на мача на Локомотив Пловдив?

Между другото, не е само в Пловдив. Такива терени и на други места е имало. Преди седмица, ако не се лъжа, може би две, казах, че във Враца Левски нямаше как да си изиграе нормално мача. Това казвам. Ние възпитаваме посредственост, когато се примиряваме с качеството на тези терени. Сега на стадиона на Локомотив Пловдив беше наистина извращение.

А какъв е проблемът този мач да бъде отложен, ако не може да осигуриш нормални условия за игра? Не го разбирам просто.

И тук не става въпрос за ЦСКА, за Левски. Знам, че хората ще почнат да говорят така и много не ме вълнува дали ще го възприемат по този начин. За мен е важно, когато се играе футбол. Ето примерно във Варна, на стадиона на Спартак Варна, имаше такъв проблем преди време. Сега на мача на Спартак Варна и Локомотив София теренът си беше окей. Тоест възможно е.

Вероятно хората от Локомотив Пловдив ще кажат: „Ами то така се е случило“. Ама добре бе, когато нямаш условие да играеш футбол, не го играеш, иначе играеш някакъв друг спорт. Кому е нужно това?

За мен лично смятам, че в лицензирането на футболните клубове по някакъв начин трябва да се измисли вариант, при който да са задължени да поддържат определено ниво, определено качество на терените. Защото това – и пак ще кажа – не важи само за този стадион. Това важи и за някои други стадиони. Аз съм ги изговарял.

Вторият извод, който аз бих направил, преди да започна обзора на мачовете, защото той няма и да бъде чак толкова дълъг за мен, е, че в българското първенство се заражда една много интересна конкуренция на дъното, която на мен ми е любопитна. Примерно виждам така отбори, като почнем от Дунав, Черно море, Локомотив Пловдив, Локомотив София, Септември, Ботев Враца, Спартак Варна, дори Славия.

Това е една много сериозна група от осем отбора, които наистина не са много далеч един от друг след изиграването на 10 мача. Десет мача вече са много. За 10 мача много ясно може да се види, че имаме ясно изразен Топ 4. Имаме ясно изразени два отбора в лицето на Арда и Ботев, които са очевидно доста амбицирани да скъсят дистанцията до върха. И така ще ми е много интересно да видя накъде вървят нещата.

И сега вече ще вървя по мачовете така, както ги гледах.

Честно казано, логично равенство между Локомотив Пловдив и ЦСКА, защото гостуващият тим нямаше възможност да създаде достатъчно ситуации за отбелязване на гол. Наистина и това, което мога да кажа, е, че да, окей, теренът е обяснение и аз го дадох даже, но има и други.

Например голът, който ЦСКА получи, е много важен, защото при този гол нямаше протекция на централните защитници от халфовете. Ебонг и Гбамен са хората, които трябва да са близо до линията на защитата. Защото в тази атака, когато остане човек сам на дъгата, а Умарбаев се оказва точно там, това е рецепта за провал. Наистина е рецепта за провал.

Това, че ЦСКА промени малко начина, по който биват подредени футболистите на терена, също има значение, защото аз не мисля, че има чак толкова голяма приемственост между това, което Христо Янев правеше, и това, което сега се случва. Но на мен лично ми се струва, че в състава на ЦСКА нямаше този баланс пред линията на защитата.

А може би заради различните позиции на Ебонг и Гбамен, които те играха от началото на сезона, тази дупка там беше много странна.

Когато става дума за креативната част от играта, Гбамен е много силен. Той направи едно много хубаво двойно подаване с Цварц, което завърши с удар.

А голът на ЦСКА е плод на едно от многото центрирания.

Между другото, Пастор направи добър мач. Трябва да го отчета, защото обикновено казвам лоши неща за него, но това е може би един от добрите мачове на Пастор с екипа на ЦСКА, което може би само подсказва, че когато имаш конкуренция, би трябвало постепенно да започнеш да играеш и по-добре.

Много хубаво центриране на Пастор. Може би идеално центриране. Едно от центриранията, които завари двамата централни защитници на Локомотив Пловдив неподготвени.

Много силни са двамата централни защитници на Локомотив Пловдив. Те са трима всъщност, но аз имам предвид Лукас Раян и Петрович най-вече. Тодор Павлов не че го изключвам, но някак си е малко по-различен като физика и всичко останало.

И тази битка на Раян целия мач, между другото, беше много интересна, защото на мен лично ми се струва, че начинът, по който вървя двубоят, беше крайно интересен за мен.

Другото нещо, което мога да кажа, е, че може би малко закъсняха смените в ЦСКА. В края може би трябваше да се потърси малко повече разнообразие, малко по-рано.

Това вече е въпрос на треньорско ръководство. Данило Моралес има своите аргументи. Аз не мога да кажа – тук може би е имало някакви причини тези смени да не дойдат по-рано. Просто да се освежи съставът.

Очаквах Каталин Иту да има по-сериозна роля в този двубой по някакъв начин, а той остана на резервната скамейка.

Пак казвам, твърде късно ми дойдоха каквито и да е смени.

Причината ЦСКА да не може да създаде ситуации е, че те са отбор, който обича да играе с по едно докосване, особено пред наказателното поле, да стрелят.

Когато теренът е неравен, имаше една ситуация на Питас, в която, като Цварц му подаде топката напред с глава, Питас решил от първо, с първото докосване, без да я овладява по никакъв начин, да я изстреля. Тя отскочи по много неприятен начин от терена и топката отиде високо.

Това е проблемът на терена и затова споделих за него.

Така че аз дори смятам, че Локомотив Пловдив в края имаше по-чистите положения, защото ЦСКА все повече и повече отиваше напред, все повече и повече искаше да има хора около наказателното поле, защото само с центрирания и с някакъв хаос можеше да се случи нещо в половината на Локомотив Пловдив.

А и се отвориха доста пространства. Между другото, в отбраната на ЦСКА имаше чисти положения. Имаше хора на Локомотив Пловдив, излизали един на един с вратаря.

Така че Локомотив Пловдив спокойно можеше и да си го вземе този двубой.

Изобщо теренът прави така, че мачът да е различен, но това не бива да е оправдание за ЦСКА.

Можем да говорим много за терена, но начинът, по който Локомотив Пловдив изигра този мач, трябва да бъде отличен. Локомотив Пловдив се справи по перфектен начин.

Предвид обстоятелствата, отборът се затвори в своето наказателно поле. Има много силни индивидуалности в защита.

Справиха се с центриранията, справиха се с подаванията в наказателното поле, които ЦСКА прави. Като добавим това, че „червените“ не бяха толкова разнообразни, контраатаките на Локомотив Пловдив бяха добри.

Смените на Душан Косич се получиха, защото вложиха още свежест в Локомотив Пловдив и това свърши добра работа.

За мен започването отначало твърде често за един отбор е лошо, поради което сега ще кажа нещо и за треньора на ЦСКА, бъдещия треньор на ЦСКА.

Алексей Шпилевски призна, че е говорил с ЦСКА, излезе с позиция. Човекът защитава себе си, а казва, че той си има принципи, на които не иска да отстъпи. Вероятно клубът са му поставили някакви условия, той е имал други условия, не са се разбрали. Намирам този процес за най-нормалния на света.

Най-нормално е клубът да има свои условия и да иска те да бъдат спазвани от треньора. Той все пак ще бъде служител на този клуб. Ако ЦСКА има политика и иска как този треньор да играе, това е супер. И беше време, бих казал. Беше време, ако ЦСКА търси треньор с конкретни идеи, с конкретна идея как да се играе футболът, за да може да бъде продължен моделът.

Какъвто и да е моделът, той трябва да бъде продължен, трябва да има приемственост, за да не се започва всеки път отначало и отначало, и отначало.

Така че тези разговори с треньора – окей, те трябва да бъдат такива. Въпросът е, че сега има една триседмична пауза, чудесна да бъде намерен треньор. Той трябваше може би да бъде намерен преди тази пауза и сега да бъде назначен, за да може три седмици да работи.

Колкото и футболисти да останат от ЦСКА, е добре този човек да работи с тях.

Но за мен е от значение, когато ЦСКА си намери треньор, първо да са абсолютно наясно как ще играе футбол, по какъв начин, какъв стил ще търси. Не да кажат: „Той е много добър, той ще си намери неговия стил“. Не.

Спортният директор, спортно-техническото ръководство на ЦСКА трябва да има ясна идея какво иска от този треньор. И ако с въпросния господин не са се разбрали, няма нищо лошо в това.

Шпилевски си има своите идеи. ЦСКА си има други идеи. Не са се разбрали, продължават напред. Няма проблем. Въпросът е, че ако наистина ЦСКА има ясна идея какво да направи, всичко е супер“, заяви Боби Борисов в своя YouTube подкаст „Боби Борисов ExtraTimе".