ЦСКА не показа истинското си лице в Атина

ЦСКА загуби с 1:2 визитата си на Панатинайкос в мач от третия кръг на Лигата на конференциите. Журналистът Тодор Шабански направи подробен анализ на представянето на червените в Атина. Според него поражението е напълно закономерно с оглед на показаното от двата отбора, като ниската преса е оголила проблемите на червените в защита. “Маестрото” Стефано Сенси пък нямал ден, а именно италианецът бил барометър за играта на армейците.

Шабански обърна специално внимание на избора на титулярен състав от Маркус Гиздол като подчерта, че са били направени ротации с мисъл за предстоящото вечно дерби с Левски. Така бяха запазени силите на капитана Бруно Жордао и Макс Ебонг, а също на Факундо Родригес и Мохамед Брахими.

„Много интересно начало като избор на състав от страна на Маркус Гиздол. Съставът беше леко изненадващ, но той показа, че е с поглед не само към този двубой, но и към следващия. Няма как да ни убедят, че това не е било в плановете, тъй като на пейката останаха основни футболисти, които имат приоритетна роля в схемата на Гиздол“, коментира журналистът.

ЦСКА е заложил на изключително дефанзивен подход

„Гиздол започна с мисъл за защитата приоритетно, тъй като на терена в стартовите 11 имаше шестима номинални бранители. Освен четворката Анжело Мартино, Диниш Алмейда, Теодор Иванов и Давид Пастор, пред тях беше Жан-Филип Гбамен. Интересното беше, че Андрей Йорданов беше сложен като ляв халф-бек. Трудно ми е да кажа ляво крило, тъй като ЦСКА в този мач игра изключително отбранително и защитно“, анализира Шабански.

Той отбеляза, че червените са изпитвали сериозни затруднения при изнасянето на топката, а грешките в собствената половина допълнително са улеснявали домакините.

„ЦСКА през целия двубой трудно изнасяше топката, лесно губеше притежание. Още в началото бяха направени много грешки – седем, от които три на Соле и две на Пастор. Те просто подаряваха топката на съперника“, посочи журналистът.

Армейците не са използвали познатата си висока преса, а са разчитали предимно на контраатаки

„ЦСКА не започна с познатата тактика, с висока преса. Логично, това беше по-скоро един пестелив, рационален, прагматичен мач, но без много мисъл за атака. Може би се разчиташе на контри, на бързи преходи, но и те не се получаваха“, добави той.

По думите му натискът на Панатинайкос е бил особено осезаем през първата част, когато вратарят Фьодор Лапухов е трябвало да се намесва многократно.

„Имаше седем корнера до 23-тата минута, а през първото полувреме Лапухов просто направи невероятното – седем спасявания. И то не някакви мъждукащи спасявания, а такива, при които нападателите непрекъснато оставаха сами срещу него“, заяви Шабански.

Той обърна внимание и на проблемите в центъра на отбраната, където защитниците на ЦСКА не са намерили отговор на скоростта и движението на Ливай Гарсия.

„Теодор Иванов и Алмейда закъсняваха. Няма скорост в този футболист, много добре се позиционира за гола. Срещу Гарсия обаче, особено те, нямаха аргументи, нямаха отговор на натиска и скоростта, която предложи нападателят на гръцкия отбор“, смята анализаторът.

Въпреки сериозното превъзходство на домакините, ЦСКА успя да изравни в края на първото полувреме чрез Диниш Алмейда след добре разиграно положение от корнер.

„Това със сигурност беше заучено положение. Беше направен един заслон от Гбамен и Теодор Иванов, които скочиха за топката пред Алмейда, но не играха с нея. Така увлякоха защитниците, че Алмейда си позволи да вкара с крак. След такова балонно центриране много рядко се стига до гол с крак, но именно това беше заученото в това положение“, обясни Шабански.

Равенството на почивката не е отразявало реално случващото се на терена

Панатинайкос е имал 10 удара срещу шест за ЦСКА, като осем от опитите на гърците са били точни. Червените са завършили първата част с едва 37% притежание на топката.

След почивката натискът на домакините се е засилил, а смените на Гиздол не са успели да променят съществено хода на срещата. Шабански обърна внимание и на включването на Тамиму Уору.

В дясната зона на защитата проблемите са продължили

Това е принудило германския наставник да потърси промяна с включването на Уору.

„Много интересна смяна, много рискова, бих казал. Всички помним, че Уору беше извикан заради слабата игра на Пастор и дупката в дясната зона на отбраната на ЦСКА, след което беше сменен срещу Ботев Пд още в 31-вата минута и оттогава замразен. Имахме чувството, че той вече е пътник. Не мисля, че влезе заради контузия на Пастор, а по-скоро Гиздол видя, че вдясно се оформя много голяма дупка в ЦСКА“, коментира журналистът.

Според него второто полувреме е било изцяло под контрола на гръцкия тим

„Второто полувреме беше тотално за гърците. Няма какво да се лъжем. ЦСКА имаше само три-четири атаки и пет-шест минавания на центъра, и то с дълги подавания. Абсолютно заслужена победа. ЦСКА отстъпваше на своя съперник“, категоричен бе Шабански.

В заключение на анализа си той открои и основния проблем на армейците – липсата на футболист, който да организира играта и да осигури качествено изнасяне на топката.

„Маестрото е барометър за играта на ЦСКА. В един такъв мач се вижда, че няма кой да твори, кой да изнася. Другото е, че действително в предни позиции футболистите на ЦСКА бяха доста рехави“, обобщи журналистът.

Въпреки поражението в Атина, Шабански смята, че приоритетът на ЦСКА в момента трябва да бъде представянето във вътрешното първенство и предстоящото вечно дерби.

За ЦСКА е по-важно Вечното дерби

„Много по-важен мач на ЦСКА е този в неделя срещу Левски за първенство. Победата там е абсолютно наложителна. Не че има задължителни победи, но фактът е, че ЦСКА се нуждае неистово от подобен успех срещу Левски“, заяви той.

Журналистът изрази и сериозно недоволство от съдийството в българския футбол, като насочи вниманието към ситуацията с Кристиан Димитров от Левски, който според признание на Съдийската комисия е трябвало да получи червен картон в предишния кръг.

„По този начин едно решение на рефера повлия на мача в Русе, ощети домакините, защото всичко това става в деветата минута, ощети и ЦСКА, следващия съперник на Левски. Подобно решение влияе на вечното дерби и съответно на битката за титлата“, заяви Шабански.

Той отправи критики и към ръководството на футболната централа

Журналистът визира липсата на яснота около наказанията на съдиите и начина, по който се определят нарядите.

„Добре ще е, казвам го преди вечното дерби, реферите да престанат с техните магарии, а шефът им Трефолони да спре да се крие и да обясни така ли ще караме в битката за титлата с простотиите на неговите подчинени. И още – как се определят нарядите? Това е пълна мъгла“, коментира той.

В края на анализа си Шабански си пожела предстоящото дерби да бъде решено единствено на терена, без съдийски намеси и инциденти.

„Нека си пожелаем добър футбол в този мач на истината, липса на инциденти и най-вече ненамеса на реферите в мача и в битката за титлата. Двата отбора са в подем във вътрешното първенство, с треньори, които действително внасят много интересни елементи в българския футбол. Добре ще е всичко да се решава на терена, а не от хората, които са призвани уж да представят равнопоставеност“, завърши журналистът в своя YouTube подкаст „Добавено време“.

* заглавието е на Gol.bg