ПСЖ и Манчестър Сити са опасни за футбола

Това заяви босът на Ла Лига Хавиер Тебас

13:13 | 7 авг 2019 г.

автор: Друми Георгиев

ПСЖ и Манчестър Сити са опасни за футбола

Държавните отбори Манчестър Сити и Пари Сен Жермен представляват опасност за футбола и трябва да им бъде наложен стриктен финансов контрол, за да не убият останалата конкуренция във футбола, призова за пореден път президентът на Ла Лига Хавиер Тебас.

Той беше гост в Тотал Футбол Шоу по местна телевизия и започна с трансферите на Сити и Пари Сен Жермен. Тебас, който редовно е говорил против тези два отбора, сега обяви въпросните два тима за нарушаващи правилата, ако играеха в Испания и застрашаващи феърплея в Европа.

И двата отбора са собственост на компании, които са свързани с държавната власт в ОАЕ и Катар. Сити Футбол Груп, реалният собственик на Манчестър Сити, се контролира на 87 процента от Абу Даби Юнайтед Груп. Парижани пък са под контрола на катарската кралска фамилия от 2011-а година.

"Тези държавни отбори са опасност за футбола и за финансовия феърплей както никога досега. Те оперират на пазара извън правилата и рискът да се получи инфлация на нивото на финансов феърплей е огромен", заяви Тебас.

"Управляващите футбола в Европа трябва да прозрат опасността, която тези два отбора отправят към местните първенства.

Добави ни в предпочитани източници в Google

→

Хавиер Тебас

Напиши коментар

Още от Манчестър Сити

Коментари

Напиши коментар

анонимен
08:34 | 8 авг 2019 г.

3

0

13 Как се направи трансфера на Неймар в ПСЖ? ПСЖ си платиха клаузата, като от край време в Испания тези клаузи са баснословни. А как се направи трансфера на Неймар в Барселона? Имаше ли пари на ръка на татенцето? Какво получи Сантос от този трансфер? Очилата долу и тогава говорете. И аз не харесвам ПСЖ, но едните вадят парите и плащат, а другите правят *** номера.

отговор !
анонимен
07:32 | 8 авг 2019 г.

0

1

12 13, ТИ ПОГЛЕДНИ КАК СЕ НАПРАВИ ТРАНСФЕРА НА НЕЙМАР В ПСЖ И ТОГАВА ЗНАЙ МНОГО БУАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА

отговор !
анонимен
20:16 | 7 авг 2019 г.

3

1

11 6..Кои пари не са изкарани от футбол бе, пич? Явно ти изнася да вярваш на тоя клоун Тебас, защото има достатъчно достоверна информация за това, как се издържат Сити и ПСЖ. Тези клубове са вече на 5-то и 6-то място по приходи в Европа. Един Евертън пръсна над 300 милиона за играчи само за два сезона, а имат на половината от приходите на Сити и ПСЖ. Защо никой не реве да ги разследват тея ''карамели''? Защо ве, брато? Много просто...щото на никого не пречат! В Сити и ПСЖ се инвестираха много пари, забележи ИНВЕСТИРАХА, защото футбола е бизнес откакто е станал професионален спорт. Това са скъпо струващи проекти, които вече носят дивиденти. Погледни финансовите им отчети последните 3-4 години и тогава пиши, кой как си изкарва парите. Погледни стойността на тези клубове преди 10 години и сега. Вероятно ще накажат Сити, защото така трябва, а не защото е правилно. Мислиш ли, че нещо ще се промени за отбори като Стяуа , Цървена звезда, Хамбургер, Нотингам, Динамо Киев... Тебас реве за ОПАСНОСТТА КОЯТО НОСЯТ ЗА ФУТБОЛА...Е, то трябва да си много ограничен, за да не разбереш, за кого лобира този ***..

отговор !
анонимен
19:31 | 7 авг 2019 г.

9

0

10 Барселона и Реал Мадрид също са опасни за футбола,като всеки сезон ги потпират съдиите

отговор !
анонимен
19:28 | 7 авг 2019 г.

6

1

9 Да нищо че уефалона харчи три пъти повече от Сити и псж всеки сезон с изключение 2017

отговор !
анонимен
18:47 | 7 авг 2019 г.

7

1

8 до1 Кои са тези ''останалите клубове'', които да се конкурират с цели държави? Предполагам, че визираш до болка познатите грандове, защото на другите им е все тая. Хьонес и неговият клуб, имат ли конкуренция в Бундеслигата, след като не се допускат външни инвеститори(собственици) в клубовете, а? Точно тоя *** ли даваш за пример? Помниш ли какво им се случи на Малага, когато се вкара маса пара в клуба? Барса и Реал обираха големите пари от тв правата, а на другите квото остане. Този бokлуk Тебас е пределно наясно, че ПСЖ и Сити няма как да влияят на този огромен футболен пазар с петте си трансфера на сезон. Настройват футболната общественост, за да се угоди на 7-8 клуба, които също са стигнали до това високо ниво с държавна подкрепа под някаква форма. Виж към какви институции са имали дългове някои клубове от утвърдения елит...отпускали са им безлихвени кредити или такива със символична лихва. Това лоялна конкуренция ли е? Тебас се нaсpа, когато Сити груп придоби 40% от Хирона. Направиха всичко възможно да ги изхвърлят от Примера. Три кръга преди края Барса излезе с резервите и легна на Селта, които се спасиха за сметка на Хирона. Никога няма да видиш такъв цирк във ВЛ, защото за подобно нещо се наказва. Последните четири години Сити са на пълна самоиздръжка, но това не се тиражира, защото не им изнася. Разследват ги 5 години назад, щото няма къде да ги хванат в момента. Знаеш ли, че набързо са им претупали разследването, само и само УЕФА да не изпуснат давностния срок и да не пият една студена вода? .........Абу Даби Юнайтед Груп са собственици на Сити. Ето кратка информация за дейността им.....''Арабската компания не се занимава с износа на петрол, който е типичен за тази част на света. "Абу Даби Юнайтед Груп" е част от един от най-големите суверенни фондове в света "Абу Даби Инвестмънт Ауторити"(оценен на 500 милиарда). Този фонд има дялове в почти всички световни пазари, като разполага с огромни инвестиции в някои от водещите световни компании, сред които е и най-голямата банка в САЩ ''Ситигруп''...В Сити няма инвестирани петродолари, но всички говорят, че парите идвали от ''Интернешънал Петролиум Инвестмънд", която една от многото фирми на Мансур. Шейха е забърсал 3 милиарда паунда печалба от продадени акции на Barclays bank точно когато придобива Манчестър Сити. Англетата ги е срам да признаят, че всички вкарани пари в Сити са от далавера с тяхна банка. Парадокса е, че дълги години тази банка беше спонсор на ВЛ.

отговор !
анонимен
16:01 | 7 авг 2019 г.

5

6

7 sergio_ram В случая е прав човека. Проблемът идва от това,че тези отбори са собственост на цели държави и имат бездънна яма от пари. Финансовият феарплей пък го заобикалят като кухи или пък дъщерни компании им стават спонсори,а те реално пак са спонсори на същите шейхове. Малко повече бюрокрация е този феърплей,нищо повече. Реал,Барса и Атлетико от своя страна пък са собственост на десетки,ако не и стотици хиляди души и имат стриктни правила кой може да ги управлява и кой не. Същото е и в Германия и отборите са длъжни да си изработват парите,а не да са играчка на разни модерни робовладелци.

отговор !
анонимен
15:19 | 7 авг 2019 г.

8

2

6 Тук става въпрос за пари които не са изкарани от футбола.Тук става дума за пари които идват от съвсем различен сектор.Собственика на сити купи 10 отбора за какво са му..

отговор !
анонимен
14:45 | 7 авг 2019 г.

15

4

5 Накрая ще стане така, че ще се помъчат да направят нещо и ще кажат ама то вече късно. Сити не правят големи трансфери, те правят по няколко на сезон, които влизат в границата нормално на фона на другите отбори, но това изобщо не ги изключва от графата "***". Псж,Барселона, Реал, все отбори които вредят на футбола. Всеки спори кой бил почнал, това вече не е важно, въпроса е кой продължава със пълна сила да се тъпче. Защото във човечеството ни е заложено да сме първи във всичко, да сме най - големите,страшните,силните, въобще да си повярваш, че си нещо повече от останалите по света. Жалка картинка, жалка история!

отговор !
анонимен
14:07 | 7 авг 2019 г.

14

1

4 Тоя не беше ли идиоота , който искаше мачове от Ла Лига да се играят с САЩ? Това не е по-малко опасно от тези клубове, поне за мен!

отговор !