Байерн бил готов да даде 250 милиона за Меси през лятото

Половината от парите били осигурени от Адидас, аржентинецът обаче категорично отказал

13:29 | 25 окт 2013 г.

автор: Лъчезар Милков

Байерн бил готов да даде 250 милиона за Меси през лятото

Носителят на требъл за миналия сезон Байерн Мюнхен, е бил готов да плати на Барселона 250 милиона евро за суперзвездата на отбора Лео Меси през лятото, твърди испанска телевизия.

Жерналисти от предаването „Пунто Пелота“ твърдят, че баварците са отправили оферта към испанския клуб да покрият неустойката по договора на играча, който преподписа с каталунците в началото на февруари до 2018-а година.

Сумата по трансфера щяла да бъде поделена поравно между Байерн и генералния спонсор на клуба Адидас, който бил готов да осигури 125 милиона за аржентинеца.

Освен това германците давали на Меси по 20 милиона евро на година, както и 100% от приходите от имидж-правата му.

В крайна сметка обаче самият футболист категорично отхвърлил възможността да премине на „Алианц Арена“ и заяви категорично, че е щастлив в Барселона и не смята да напусна.

Челси бил друг клуб, който проявил сериозен интерес към него, но според близки до Меси той няма да играе за друг отбор в Европа освен за Барса, като на по-късен етап в кариерата си желанието му е да носи екипа на аржентински клубен тим, където да завърши с активния футбол.

Добави ни в предпочитани източници в Google

→

Напиши коментар

Още от Футбол Свят

Коментари

Напиши коментар

Гост
01:36 | 26 окт 2013 г.

0

1

109 TML, голяма логика, голяма нещо. За присъствие като най-слаби звена в тогавашната най-силна Серия А оценка 6. Значи немците сега в Англия преспокойно може да ги оценя за 3+, от позицията на най-силното първенство.

отговор !
Гост
01:32 | 26 окт 2013 г.

0

1

108 Lothar написа:Гост написа:А колко ли са успелите немци в чужбина? Пълно и точно - 0. Само Балак и то като свободен агент в Челси. И тука като изброих хиляда неща все технически елементи, накрая се намери някой, който да определи отделно техника. Я ми обяснете какво разбирате предвид тази "техника", че го слагате като отделен показател. И извинявай ама да кажеш, че Бейл не стреля технично от свободните удари... хахаха... човекът почти е успял да копира ударната техника на Жуниньо с бекспина, вие ми приказвате, че Ройс стрелял по-технично, хайде, не се прехласвайте толкова, а!? Защото 90-те е пълно с немски провали в чужбина.ХАХАХА!!! Ще ти спомена само Острова - Клинсман, Фройнд,Хаман,Леман! В момента - Шюрле и Йозил(без да броим Мертезакер и Подолски)! За 90-те - при условие, че повече от половината немски национален отбор играеше в Италия(най-силното първенство по това време)- БЕЗ КОМЕНТАР!!!Виж сега ще ти изброя поред:Клинсман - провал, ако не провал, нереализирани очаквания.Останалите трима пък бяха средна ръка футболисти така или иначе. За немците в Италия пък даже няма да говоря - до един всичките издънки, броиш ми ги колкото присъствие като статистика. По тази логика и аз мога да ти изброя всички англичани в чужниба, просто за статистиката, а ти даже си писал за Бекъм като за провал, какво да кажем за немската колония в Германия, всичките до един провали, не направиха дори 1/5 от това, което Бекъм направи в Реал.Що се отнася до сегашните гориди немски представители във Висшата лига:- Шюрле - топка не може да спре. Заради него супер играч като КДБ на пейката.- Мертезакер - пълен пълнеж, дори не мога да го нарека средно качество защитник.- Подолски, то и то един немец, ама и той си е провал отвсякъде. Пикът му беше още в Кьолн, преди да премине в Байер, оттогава неговият път е само надолу.- Озил - този пък си чист турчин до 50-о поколение, но след две години, когато ще е Безтирлес като Арсен тогава ще го нарека пълен провал.Учудващо е, че не си споменал за юнаци като Кедира Кедъра и Холтби. И да, прави сте на ниво национални отбори разликата е огромна, както е огромна разликата на ниво клубни отбори само че в обратна посока в случая.

отговор !
TML
01:29 | 26 окт 2013 г.

0

1

107 Lothar написа:TML написа:Гост написа:А колко ли са успелите немци в чужбина? Пълно и точно - 0. Само Балак и то като свободен агент в Челси. И тука като изброих хиляда неща все технически елементи, накрая се намери някой, който да определи отделно техника. Я ми обяснете какво разбирате предвид тази "техника", че го слагате като отделен показател. И извинявай ама да кажеш, че Бейл не стреля технично от свободните удари... хахаха... човекът почти е успял да копира ударната техника на Жуниньо с бекспина, вие ми приказвате, че Ройс стрелял по-технично, хайде, не се прехласвайте толкова, а!? Защото 90-те е пълно с немски провали в чужбина.Не бих нарекъл трансферите на Матеус, Бреме и Клийнсман в Интер точно провал. Или пък Колер в Ювентус.А и като цяло няма смисъл да се сравняват немски с британски футболисти. На ниво успехи на национални отбори разликата е огромна.Хеслер и Ройтер също в Юве, после и Замер пак в Интер , да не забравяме и Бирхоф... просто няма място за сравнение !Естествено, аз просто му споменах няколко за пример. А и не трябва да се забравя, както ти спомена, че Серия А беше номер едно в света по това време и италианските отбори мачкаха лошо в евротурнирите. Явно не ги помни тези времена момчето, няма какво да му се сърдим

отговор !
Lothar
01:23 | 26 окт 2013 г.

0

1

106 TML написа:Гост написа:А колко ли са успелите немци в чужбина? Пълно и точно - 0. Само Балак и то като свободен агент в Челси. И тука като изброих хиляда неща все технически елементи, накрая се намери някой, който да определи отделно техника. Я ми обяснете какво разбирате предвид тази "техника", че го слагате като отделен показател. И извинявай ама да кажеш, че Бейл не стреля технично от свободните удари... хахаха... човекът почти е успял да копира ударната техника на Жуниньо с бекспина, вие ми приказвате, че Ройс стрелял по-технично, хайде, не се прехласвайте толкова, а!? Защото 90-те е пълно с немски провали в чужбина.Не бих нарекъл трансферите на Матеус, Бреме и Клийнсман в Интер точно провал. Или пък Колер в Ювентус.А и като цяло няма смисъл да се сравняват немски с британски футболисти. На ниво успехи на национални отбори разликата е огромна.Хеслер и Ройтер също в Юве, после и Замер пак в Интер , да не забравяме и Бирхоф... просто няма място за сравнение !

отговор !
TML
01:17 | 26 окт 2013 г.

0

1

105 Гост написа:А колко ли са успелите немци в чужбина? Пълно и точно - 0. Само Балак и то като свободен агент в Челси. И тука като изброих хиляда неща все технически елементи, накрая се намери някой, който да определи отделно техника. Я ми обяснете какво разбирате предвид тази "техника", че го слагате като отделен показател. И извинявай ама да кажеш, че Бейл не стреля технично от свободните удари... хахаха... човекът почти е успял да копира ударната техника на Жуниньо с бекспина, вие ми приказвате, че Ройс стрелял по-технично, хайде, не се прехласвайте толкова, а!? Защото 90-те е пълно с немски провали в чужбина.Не бих нарекъл трансферите на Матеус, Бреме и Клийнсман в Интер точно провал. Или пък Колер в Ювентус.А и като цяло няма смисъл да се сравняват немски с британски футболисти. На ниво успехи на национални отбори разликата е огромна.

отговор !
Lothar
01:15 | 26 окт 2013 г.

0

1

104 Гост написа:А колко ли са успелите немци в чужбина? Пълно и точно - 0. Само Балак и то като свободен агент в Челси. И тука като изброих хиляда неща все технически елементи, накрая се намери някой, който да определи отделно техника. Я ми обяснете какво разбирате предвид тази "техника", че го слагате като отделен показател. И извинявай ама да кажеш, че Бейл не стреля технично от свободните удари... хахаха... човекът почти е успял да копира ударната техника на Жуниньо с бекспина, вие ми приказвате, че Ройс стрелял по-технично, хайде, не се прехласвайте толкова, а!? Защото 90-те е пълно с немски провали в чужбина.ХАХАХА!!! Ще ти спомена само Острова - Клинсман, Фройнд,Хаман,Леман! В момента - Шюрле и Йозил(без да броим Мертезакер и Подолски)! За 90-те - при условие, че повече от половината немски национален отбор играеше в Италия(най-силното първенство по това време)- БЕЗ КОМЕНТАР!!!

отговор !
Гост
01:09 | 26 окт 2013 г.

0

1

103 add1ct написа:Гост написа:С какво Бейл е по-добър ли... накратко по-силен, по-издръжлив, по-скоростен, към днешна дата има най-добрия далечен удар (рекорден брой голове вкарани от дистанция), може да дриблира на максималната си скорост, един от най-добрите изпълнители на свободни удари, има специална за него техника на стрелба, по-резултатен, има по-добро центриране, може силно да извие и да фалцира топката, по-голям дефанзивен принос, по-силен във въздуха, има по-дълга средна дължина на паса. Това стига ли ти? Ройс го превъзхожда единствено по отношение на успеваемостта при късите пасове.По твоето описание ти Бейл го изкара робот,извънземен,по-добър от Роналдо и Меси заедно Но явно толкова си запознат с качествата на Ройс,понеже аз не смятам че му отстъпва по преки свободни удари,по дрибъл на максимална скорост,а Ройс е страшно бърз играч и по дефанзивни качества.Гледай мачове на Ройс и след това друга песен ще пееш,не искам да кажа,че Бейл е слаб играч,но ако той е 100 млн. Ройс е поне 90...ако не и 100...Този Ройс няма голове колкото Бейл от преки свободни удари, да не говорим че има няколко много тривиално отбелязани. И Ройс не е от най-скоростните играчи в света, предостатъчно бърз е, но на спринт няма да изпревари някой измежду Роналдо, Уолкът, Бейл или Робен, които са най-бързите в света. Като цяло Бейл е много по-атлетичен от Ройс. И когато говорех за дрибъл на скорост на възможния максимум - мисля, че Бейл държи достатъчно наблизо топката до краката си на своя максимален спринт, единствения дето го успява толкова добре след Меси. И не го изкарвам робот, просто по някои неща е над Меси или Роналдо. Нито пък казвам, че Ройс не е добър играч, аз доста го харесвам, но в нито един елемент от играта си с изключение на дрибъла не е вездесъщ и в предишни поколения немците имаха играчи по-добри от него, които така и не се реализираха на напълно, което донякъде се дължи и на това, че играха в Германия, откъдето е трудно да извоюваш славата на играч примерно на Реал.

отговор !
Гост
00:59 | 26 окт 2013 г.

0

1

102 А колко ли са успелите немци в чужбина? Пълно и точно - 0. Само Балак и то като свободен агент в Челси. И тука като изброих хиляда неща все технически елементи, накрая се намери някой, който да определи отделно техника. Я ми обяснете какво разбирате предвид тази "техника", че го слагате като отделен показател. И извинявай ама да кажеш, че Бейл не стреля технично от свободните удари... хахаха... човекът почти е успял да копира ударната техника на Жуниньо с бекспина, вие ми приказвате, че Ройс стрелял по-технично, хайде, не се прехласвайте толкова, а!? Защото 90-те е пълно с немски провали в чужбина.

отговор !
add1ct
00:58 | 26 окт 2013 г.

0

1

101 Гост написа:С какво Бейл е по-добър ли... накратко по-силен, по-издръжлив, по-скоростен, към днешна дата има най-добрия далечен удар (рекорден брой голове вкарани от дистанция), може да дриблира на максималната си скорост, един от най-добрите изпълнители на свободни удари, има специална за него техника на стрелба, по-резултатен, има по-добро центриране, може силно да извие и да фалцира топката, по-голям дефанзивен принос, по-силен във въздуха, има по-дълга средна дължина на паса. Това стига ли ти? Ройс го превъзхожда единствено по отношение на успеваемостта при късите пасове.По твоето описание ти Бейл го изкара робот,извънземен,по-добър от Роналдо и Меси заедно Но явно толкова си запознат с качествата на Ройс,понеже аз не смятам че му отстъпва по преки свободни удари,по дрибъл на максимална скорост,а Ройс е страшно бърз играч и по дефанзивни качества.Гледай мачове на Ройс и след това друга песен ще пееш,не искам да кажа,че Бейл е слаб играч,но ако той е 100 млн. Ройс е поне 90...ако не и 100...

отговор !
Lothar
00:44 | 26 окт 2013 г.

0

1

100 TML написа:Lothar написа:TML, Бекъм е "успех" в сравнение с Хейтли, Гаскойн ,Оуен споменатия вече Хюз. Може би донякъде Макманаман измива срама .Харгрийвс не го броя за представител на Острова.А, това е безспорно. За мен най-големият им провал е Уудгейт - как го измислиха този трансфер на времето...Харгрийвс с право не го броиш, понеже той си е канадец и чак след като мина през Байерн заигра в "най-великото първенство".Уудгейт не е лош защитник- справя се много добре в Мидълзбро-нищо , че са в"Чемпиъншип". П.С. Фен съм на Мидълзбро!

отговор !